Задача № 1.

В газете «Этаж новостей» (№ 27 от 12.03.2010г.) была опубликована статья под названием «Союз «ЭКПА» на грани банкротства», подписанная автором Зарубко М.Э. Статья содержала информацию о плохом состоянии дел одной из компаний, входящих в союз «ЭКПА», убыточности предприятия, из-за чего, по мнению автора статьи, сменяется уже третий руководитель компании, а так же ведущихся переговорах о покупке компании концерном «Эском».

По мнению союза «ЭКПА», в данной статье содержались не соответствующие действительности сведения, подрывающие его деловую репутацию. Союз «ЭКПА», являясь юридическим лицом, обратился в Арбитражный суд Ростовской области к ООО «Этаж новостей» и Зарубко М.Э. с иском о защите деловой репутации. Истец считал: как заголовок указанной статьи, так и сведения об убыточности предприятия, а так же ведущихся переговорах о покупке компании концерном «Эском» не соответствуют действительности. Истец просил суд обязать ответчиков опубликовать опровержение этих сведений в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу в той же газете, на той же полосе, в том же объеме, тем же шрифтом, под заголовком «Опровержение».

Суды первой и апелляционной инстанций признали, что опубликованные сведения содержат в себе недостоверную информацию о характере и результатах экономической деятельности союза «ЭКПА» и порочат его деловую репутацию.

Суд кассационной инстанции, на основании ст. 27 и п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратил производство по делу, указав, что дела с участием одного из ответчиков - физического лица не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Какие критерии разграничения подведомственности споров вы знаете? Какие виды подведомственности вы знаете? Правильны ли выводы суда кассационной инстанции? Какому суду - арбитражному или общей юрисдикции - подведомственно данное дело?

Ответ. Выводы суда кассационной инстанции были неверными.

Рассмотрение данного дела будет подведомственно арбитражному суду.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 27 АПК РФ¹).

Также к специальной подведомственности дел арбитражным судам относятся дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (п.5 ч. 1 ст. 33 АПК РФ).