- •Введение
- •1. Основные технико–экономические показатели деятельности предприятия
- •Технико-экономические показатели оао «КамАз» прз за 2010-2012гг.
- •1.1. Оценка хозяйственной деятельности
- •Выпуск товарной продукции оао КамАз прз за 2010 – 2012 гг.
- •1.2. Общая характеристика предприятия оао «КамАз» прз
- •2. Обеспеченность трудовыми ресурсами оао КамАз прз
- •Обеспеченность трудовыми ресурсами оао КамАз прз
- •Изучение организационной структуры управления предприятием
- •Выводы и предложения
Выводы и предложения
Проведенный анализ хозяйственной деятельности ОАО «КамАЗ» ПРЗ выявил следующие основные проблемы.
ОАО «КамАЗ» ПРЗ выпускает продукции детали грузового автомобиля КамАЗ. Наибольший удельный вес в объемах реализации имеют детали к грузовому автомобилю КАМАЗ (84%). С каждым годом происходит увеличение объемов производства, связанное в первую очередь с повышением плана производства автомобилей КАМАЗ основного общества ОАО "КАМАЗ".
Организационная структура ОАО «КамАЗ» ПРЗ имеет линейно-функциональную структуру в которой предприятие разделено на несколько независимых линейных структурных подразделений, каждое из которых выполняет свои определенные функции. Такие как служба директора по персоналу, службы директора по экономике, по производству и др.
Преимущества организационной структуры:
быстрое осуществление действий по распоряжениям и указаниям, отдающимся вышестоящими руководителями нижестоящим,
рациональное сочетание линейных и функциональных взаимосвязей;
стабильность полномочий и ответственности за персоналом.
единство и четкость распорядительства;
более высокая, чем в линейной структуре, оперативность принятия и выполнение решений;
личная ответственность каждого руководителя за результаты деятельности;
профессиональное решение задач специалистами функциональных служб.
Недостатки линейно-функциональной организационной структуры управления:
- недостаточная оперативность принятия решений;
- разногласия между линейными и функциональными службами;
отсутствие тесных взаимосвязей и взаимодействия на горизонтальном уровне между производственными отделениями;
недостаточно четкая ответственность, так как готовящий решение как правило не участвует в его реализации;
чрезмерно развитая система взаимодействия по вертикали, а именно: подчинение по иерархии управления, т.е. тенденция к чрезмерной централизации.
Одним из самых больших недостатков является несовершенство материального стимулирования работников предприятия. При существующем положении не дают пользоваться им.
