- •Введение
- •1 Методы установления диагноза процесса
- •1.1 Контрольные листки
- •1.2 Анализ Парето
- •1.3 Диаграмма Каору Исикавы
- •2 Факторы, влияющие на состояние дорожной сети и качество строительства и ремонта дорог
- •2.1 Факторы, определяющие неудовлетворительное состояние дорог в целом
- •2.2 Факторы, негативно влияющие на качество строительства и ремонта дорог
- •3.1 Контрольный листок
- •3.2 Анализ Парето
- •3 Применение методов установления диагноза процесса на практике
- •3.3 Анализ Каору Исикавы
- •4 Меры по улучшению качества состояния дорог
- •4.1 Меры по оптимизации дорожного движения
- •4. 2 Меры по улучшению качества дорог
- •4.3 План корректирующих мероприятий по улучшению качества состояния дорог
- •Заключение
- •Список используемых источников
- •Содержание
3 Применение методов установления диагноза процесса на практике
Качество дорог - один из главных индикаторов социально-экономического развития страны. Дороги - это система транспортной развязки для перевозки грузов, возможность перемещения людей (жителей, туристов, командировочных и прочих категорий пассажиров). От качества дорог зависят три базовых взаимосвязанных фактора: уровень доступности (взаимосвязь между населенными пунктами), уровень безопасности (в 2010 г. на дорогах России зарегистрировано 199 тысяч 431 авария, 40 тысяч из них, по данным ГИБДД, произошли из-за плохого качества дорог), экономическая целесообразность (пропускная способность и дорожный трафик).
Для лучшего понимания проблемы дорожного состояния в Новосибирске были использованы методы установления диагноза процесса.
3.1 Контрольный листок
Для создания контрольного листка была исследована дорожная ситуация в городе Новосибирске в течение двух недель, за результат контроля считались зафиксированные случаи каждой проблемы. По результатам исследования составлен следующий контрольный листок главных недостатков дорожного состояния, в котором учтены главные факторы, оказывающие влияние на качество состояния дорог в Новосибирске.
-
Типы недостатков
дорожного состояния
Результат
контроля
Сумма по типам
1. Разбитые, изношенные дороги
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
26
2. Дорожные пробки в районах города
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
22
3. Несвоевременная уборка снега
зимой, и недостаточное обеспечение стоков воды летом
\\\\\\\\\\\\\\\
15
4. Большое количество автотранспорта
\\\\\\\\\\
10
5. Нехватка развязок
\\\\\\\\\
9
6. Недостаточное количество парковок
\\\\\
5
7. Прочие
\\\\\\\
7
3.2 Анализ Парето
Для построения диаграммы был найден процент от каждого недостатка в отдельности и накопленный процент.
-
Типы недостатков
дорожного состояния
Количество
недостатков
Процент по признаку
Накопленный процент
1. Разбитые, изношенные дороги, A
26
27
27
2. Дорожные пробки в районах города, B
22
23
50
3. Несвоевременная уборка снега зимой и
недостаточное обеспечение стоков воды летом, C
15
16
66
4. Большое количество автотранспорта, D
10
11
77
5. Нехватка развязок, E
9
10
87
6. Недостаточное количество парковок , F
5
5
92
7. Прочие, K
7
8
100
Построенная диаграмма Парето представлена на рисунке 3.
Рисунок 3 – Диаграмма Парето по недостаткам дорожного состояния
После
проведенного анализа к немногочисленным,
но существенно важным недостаткам были
отнесены 4 недостатка: разбитые, изношенные
дороги, дорожные пробки в районах города,
несвоевременная уборка снега зимой, и
недостаточное обеспечение стоков воды
летом, большое количество автотранспорта,
которые создали 77% недостатков.
