39. Социально-экономическое и политическое развитие славянских государств в 50-е - 80-е гг. XX века. Кризис «реального социализма».

Главная экном.задача с точки.зрения. Компартий – создание мат-техн.базы соц-ма. – реорганизация в условиях крупн.маш.производства, осн. на социальной общественной .собственности., разн.уровень развития гос-в.

Болг., Югосл. – аграрные, Польша – инд-агр., Чехословакия – развит.

Хол.война - ↓отноошений (эк) с Западом. Военно-Полит блоки. ↑расходов на оборону, ВПК. Славяне опираются только на себя и СЭВ. ↑госсектора, нац-ция пром-ти, крупн.землевлад., внешняя.и част.внутр.торг., транспорт, фин.сист.

ист-ки накопления – сх, налог.политика, отчисления населения.

Югославия – с н.50х – иностр.займы. ед-я из соц.стран – план Маршалла.

↑динамики ↑пром-ти.

ЧС по 1-му 5лп. Общем ВП – на 57%, на 98%, тяжпрос – 80-120%. Польша за 6 лет – 85-178%. Болгария – пятилетка в четыре года.

=↓↓ легкой и пищевой пром-ти, сх. =↓уровня жизни. ↓темпы роста потребления.

Недовольство, выступления рабочих.

ГДР – 1953. после смерти сталина – коррект-е эк.политики, ↓темпы роста, инвестиций в тяжпром, ↑в лег.пром., сх., госсельхозы. В Болг., ЧС – кооперативное .движение – давняя традиция – различные формы.

ЧС – эфф.помощь правит-ва. Польша – медл.процесс. крестьянство сопротивлялось форсир.коопер-ю.

Во всех слав.странах в 1951-53 – процесс принудит., ускор.строит-ва кооперативов (в т.ч. на бумаге). Связано с возд-м стал.руков-ва (колл-ция), но слвянские коопр-ры отличались, т.к сохр-ли собст-ть на землю. Распределение доходов среди них – не только по кол-ву и качеству внесенного труда, но и земельного пая.

Централиз.тенденции – админ., ком.методы - ↓самост-ти местн.властей. отс-е необх.опаты адм.деят-ти. Апп-т не мог быстро реагировать на меняющ.сит-ю.

Закрепл-сь руководящая роль партий. Их рост. ЧС 1948 – 14млн чел, 2.5 млн КП.

Югославия – Иосип Броз Тито – спор со сталиным.

КП ЧС, Пол., Болг – слишком плотно копировали опыт стр-ва соц-ами СССР, в т.ч. негативный. После смерти Сталина, ↑демокр., но недост-но эффективно. Своеобразие соц.модели Югославии – м.д.Сталиным и Тито. Против тотал.рук-ва и контроля над всеми сферами – концепция самоуправляющегося соц-ма Тито.

Часть ф-ций центр.руко-ва – к респ-кам, райнам, гор.комитетам. х_Х отраслевые министерства.

Парламент – Скупщина. Вече производителей. Союзное вече.

Учрн пост председателя СФЮР – Тито. По конституции 1974 – пожизн.президент. демократизация.

КПЮ – преобразована в Союз Комм-тов Югославии. Все меньше должна быть фактором власти. Все больше – фактором ↑соц.сознания народа.

!не было демокр.модели соц-ма, т.к. Тито – типа культа личности. Огр.власть в его руках. Все главные посты страны. Уничтож-е конкурентов. Монопарт.система.

Болг. – КПБ, БЗНС, Польша – Объед-я Партия, демократ., ЧС – 5 партий.

- делились властью с соперниками. В Югославии не делилась.

Огранич-е ч-с – 10-12 га. Сильнее – эл-ты рын.эк-ки и МСУ. Но – ранняя инфляция. С реф.1964 – до к1980х. безраб. – в др.слав.странах не было. Соц.дифференциация.

1953-84 – промыш. Произв. в славянских странах выросло в 15 раз. Нац доход – в 10. сх., несмотря на ↓посев.площадей – в 3 р. Жизн.уровень, доходы населения, жилищ.строит-во - лучше.

Экстенсивное развитие нар.хоз-ва. По ряду показателей – чугун, сталь, хлеб – не уступали западу. А эффект-ть их исполь-я – оч низкая. Нект.страны не преодолели барьер НаучТехРеволюцию – НТПпрогрес.

В ЧС с с.60х – депрессивная эк-ка, ↓показатели. В нек-х КП-х – поиски новых путей развития в рамках соц.общ.модели.

Пражская весна 1968. точка отсчета соц-ма с человеч.лицом. платформы. Открытие границ – мигранты, иностранцы. Блок антисоц.сил – восст-е либ-дем.рын.отн-й.

Такого не ожидали, с сер.лета сит-ю не контролиорвали. Встречи с Брежневым – хХ.

Дубчек уже не в состоянии что-то сделать. Теряет позиции. Отн-е ОВД, СЭВ.

21.08. – 5 стран ОВД – СССР, ГДР, ПНР, КНР, ВНР – войска в прагу. Оккупация.

Протест населения. Силовое подавление демокр.процесса осудили зап.страны. Румыния например тоже. (Чаушеску). США расценили как внутр.события ОВД. Проблема междунар.-правов.хар-ра – нарушение внутр.сувер-та одной из стран ООН.

Высочанский съезд КПЧ.

Дубчеку отказали в ООН о помощи.

Идеи соц-ма становятся хуже в глазах славянских народов., т.к. демокр.движ-я подавлялись воор. путем. недоверие, неверие в возм.демокр.соц-ма.

↑эк.кризиса. ВВП↓.

1980 – Кризис в Польше. Профсоюзы Солидарность – Лех Валенса. Конфронтация. Генерал Ярузельский. Военное положение.

Правящие КП – компании – продовольств., антиалког. - ↓↓дохода. +↓мир.цен на нефть. Горбачев – перестройка, гласность. В отн-и союзников – идея общеевроп.дома. Шокотерапия, капитализм.

Причины быстрого хх гос.соц-ма – полная неспособность, отказ от поодержки даже реформистки настроенных, население (?), пропаганда.

4 этап – перестройка – попытка реформировать социализм изнутри, социализм с демократией. Это было потрясение для стран социализма, т. к. получилось, что коммунисты борются против коммунистов (ввод войск в Чехословакию был обусловлен страхом выхода ее из социалистического лагеря и вся социалистическая система посыплется). Пражская весна стала стимулом диссидентского движения и интеллигентская среда стала базой для этого. Горбачев в к. 70-х заявил, что отказывается от доктрины ограниченного суверенитета (Брежнев), это было воспринято как сигнал отказа от классовых ценностей и принятие общечеловеческих ценностей, но никто нас не поддержал. Кризис тоталитарного социализма. Смысл его состоял в 2-х противоречиях: 1) неадекватность системы социальной экономики, вызванной НТР и обществом массового потребления, т. е. НТ достижения было востребованы в некоторых секторах планового развития (военная и космическая отрасли), а не во всех + мы должны были доказать превосходство социалистических стран над капиталистическими, эта гонка оказалась непосильной для плановой экономики, т. к. у нас практика расходилась с теорией. 2) несоответствие политики идеологического режима уровня образования, достигнутого в обществе – система однопартийной идеологии; общество сплошной грамотности. Многие гордились, что была проведена культурная революция, все стали грамотными, в обществе присутствовало двоемыслие (кухонная политика) → все быстро стали антикоммунистами, т. к. неудовлетворенность коммунистическим режимом была.

Новая история стран Запада