- •Затверджую
- •Розрахунково-аналітична робота складена на основі робочої навчальної програми дисципліни «Економіка та організація інноваційної діяльності», затвердженої у 2011 році.
- •Передмова
- •Навчально-тематичний план
- •Рекомендації щодо виконання розрахунково-аналітичних завдань Тема 1. 1. Сутнісна характеристика інновацій та інноваційних процесів
- •Тема 1.2. Особливості створення інновацій та формування попиту на них
- •Тема 1.3. Моніторинг інновацій та інформаційне забезпечення інноваційної діяльності
- •Тема 1.4. Комерціалізація результатів інноваційної діяльності
- •Тема 1. 5. Cутність та сучасні тенденції інноваційного розвитку
- •Тема 2.1. Державне регулювання та підтримка інноваційної діяльності
- •Тема 2.2. Організаційні форми інноваційної діяльності
- •Література:
- •Тема 2.3. Система фінансування нововведень
- •Тема 2. 4. Управління інноваційними процесами
- •Тема 2.5. Комплексне оцінювання ефективності інноваційної діяльності
- •Тема 3.1. Інноваційна політика підприємства та механізм її формування.
- •Тема 3.2. Управління інноваційним розвитком підприємства
- •Тема 3.3. Оновлення техніко-технологічної бази підприємства
- •Тема 3.4. Інноваційний проект: обгрунтовання та реалізація
- •Критерії оцінки розрахунково-аналітичних робіт
- •Рекомендована література Основна:
- •Додаткова:
Тема 3.4. Інноваційний проект: обгрунтовання та реалізація
Розрахунково-аналітчна робота № 14. Обгрунтовання інноваційних проектів
Мета: систематизувати та закріпити знання про методи обґрунтування інноваційних проектів характеристик
Методи оцінювання: письмова перевірка, поточне тестування.
Завдання: Керівництво підприємства пропонується чотири варіанти інноваційних проектів, які вимагають однакових початкових капіталовкладень: 4,8 млн.грн. Проекти мають фінансуватися за рахунок банківського кредиту під 20% річних. Обгрунтуйте вибір одного із проектів.
Дані про грошові потоки і розрахункові показники ефективності наведено у таблиці
Прогнозовані грошові потоки, тис.грн. |
||||
Рік |
П1 |
П2 |
П3 |
П4 |
0 |
-4800 |
-4800 |
-4800 |
-4800 |
1 |
0 |
400 |
1200 |
1200 |
2 |
400 |
1200 |
1800 |
3600 |
3 |
1000 |
2000 |
2000 |
2000 |
4 |
4800 |
2400 |
2400 |
1000 |
5 |
5000 |
3600 |
3000 |
800 |
Показники |
||||
NPV |
800 |
550,4 |
306,5 |
670 |
PI |
1,34 |
1,2 |
1,12 |
1,25 |
IRR |
22,33% |
20,5% |
26,5% |
27,4% |
PP |
2,5 poku |
2,0 роки |
2,1 року |
1,8 року |
Зразок виконання:
Аналіз наведених у таблиці даних, дозволяє зробити такі висновки:
Найменший термін окупності має … проект
Найбільшу величину показника .. має …проект
Отже, розглянувши проекти за чотирма показниками, перевагу надаємо проекту….
Література: основна: [12, 19, 21, 24, 27, 32]; додаткова: [10, 12, 15, 16].
Критерії оцінки розрахунково-аналітичних робіт
Оцінка Форма |
А - “5” |
ВС - “4” |
DE – ”3” |
FE - “2” |
Усне, письмове опитування |
Дана повна, правильна відповідь, наведені приклади |
Відповідь дана правильна, але неповна або містить неточності |
Дано правильна відповідь на половину поставлених питань |
Дана неточна відповідь на половину поставлених питань |
Розв’язування задач
|
Задача розв’язана правильно, зроблені належні висновки |
Задача розв’язана правильно, але допущені незначні помилки |
У ході розв’язання задачі допущені грубі помилки, що призвели до неправильної відповіді |
Розв’язок відсутній, відображено тільки формули до задачі |
Тестування (відсоток правильних відповідей) |
84 – 100 % |
67 – 83 % |
50 – 66 % |
33 - 49 % |