4 Критерії оцінювання дипломної роботи

При оцінюванні дипломної роботи до уваги береться як зміст самої роботи, так і загальна фахова підготовка студента, його доповідь на захисті, а саме:

— змістовні аспекти дипломної роботи: актуальність і глибина проробки обраної теми дослідження; багатогранність та обґрунтованість пропозицій; практична спрямованість та відповідність запропонованих заходів існуючим проблемам підприємства; ступінь самостійності проведення дослідження.

— загальний рівень презентації роботи: логічність, конкретність і переконливість доповіді; правильність відповідей на запитання; вміння аргументовано захистити свої розробки; вільне володіння усною мовою, економічною термінологією, культурою презентації; якість підготовки та ілюстративна цінність наочного матеріалу.

Основні умови одержання оцінки

“Відмінно”. Дипломна робота виконана і оформлена на високому рівні: надані пропозиції мають практичне значення, доповідь логічна і коротка, проголошена вільно, відзив і рецензія позитивні, відповіді на запитання членів ДЕК змістовні, правильні та стислі.

“Добре”. Тема роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру, як-то: поверхово зроблений аналіз літературних джерел, висновки та пропозиції недостатньо обґрунтовані, недостатньо використані інформаційні матеріали організації, присутні незначні помилки в розрахунковій частині, мають місце окремі зауваження в рецензії, відзиві Ддоповідь логічна, проголошена вільно, відповіді на запитання членів ДЕК в основному правильні, оформлення роботи в межах вимог.

“Задовільно”. Тема дипломної роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру: недостатньо розкрита мета роботи, теоретична частина має виражений компілятивний характер, в аналітичній частині є надлишок елементів описовості, присутні помилки у розрахунках, добір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований, заходи і пропозиції обґрунтовані непереконливо, рецензія і відгуки містять окремі зауваження, доповідь прочитана за текстом, не всі відповіді на запитання членів ДЕК правильні або повні, є зауваження щодо оформлення дипломної роботи.

“Незадовільно”. Не розкрита мета дипломної роботи. Розділи погано пов’язані між собою. Відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел. Аналіз виконаний поверхово, переважає поверхова описовість на шкоду системності і глибині. Запропоновані заходи випадкові, з аналізу не випливають, економічне обґрунтування повністю відсутнє. Робота оформлена зі значними порушеннями вимог. Ілюстрації до захисту неінформативні. Відповіді на запитання членів ДЕК неточні або неповні.

“Дипломна робота до захисту не допускається” у таких випадках. Подана науковому керівникові на перевірку або на будь-який подальший етап проходження з порушенням строків, установлених кафедрою; написана на тему, яка своєчасно не була затверджена наказом по університету; виконана не самостійно; структура не відповідає вимогам; відсутнє економічне обґрунтування пропонованих заходів; не оправлена у тверду палітурку; недбало оформлена; по тексту багато орфографічних, стилістичних помилок та помилок перекладу.