- •Вопрос 51.
- •Вопрос 52.
- •Вопрос 53.
- •Вопрос 54.
- •Вопрос 55.
- •Вопрос 56.
- •Вопрос 57.
- •Вопрос 58.
- •Вопрос 59.
- •Вопрос 60.
- •Вопрос 61- Хозяйственная самостоятельность субъекта предпринимательской деятельности. Правосубъектность. Общая и специальная правоспособность
- •Вопрос 62- Унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения, как субъект предпринимательской деятельности
- •Вопрос 63 Понятие, значение, условия и цели осуществления валютного регулирования, осуществляемого государством. Валютное законодательство и полномочия регулирующих органов
- •Вопрос 64- Лицензирование как способ государственного контроля за предпринимательской деятельностью
- •Вопрос 65- Унитарные предприятия, основанные на праве оперативного управления, как субъект предпринимательской деятельности.
- •Вопрос 66- Категории “резиденты и нерезиденты”, “валютные ценности”, “валютные операции” в валютном законодательстве. Их содержание и значение для регулирования.
- •Вопрос 67- Имущественная ответственность субъекта предпринимательской деятельности
- •Вопрос 68
- •Вопрос 69-
- •Вопрос 70 - Несостоятельность (банкротство) субъекта предпринимательской деятельности. Понятие, признаки и субъекты несостоятельности. Процедуры, применяемые к несостоятельному должнику
Вопрос 56.
Имущественная обособленность (самостоятельность) субъекта предпринимательской деятельности. Внешняя и внутренняя обособленность.
Любая сфера предпринимательской деятельности становится собственно таковой как минимум при условии вовлечения в нее каких-либо активов.
В основе индивидуализации предпринимательской деятельности лежит фактическое обладание возможностями, основанными на владении активами. Однако фактическое обладание не будет иметь значения без его юридического закрепления как моделирования гарантированной и предсказуемой возможности осуществления предпринимательской деятельности.
Таким образом, в основе индивидуализации предпринимательской деятельности лежит фактическое обладание возможностями, основанными на владении активами. Однако фактическое обладание не будет иметь значения без его юридического закрепления как моделирования гарантированной и предсказуемой возможности осуществления предпринимательской деятельности.
Древнейшей и традиционной моделью такого юридического закрепления является механизм права собственности, фиксирующий определенный тип взаимодействия заинтересованных лиц, основанный на констатации абсолютного характера этого правоотнощения – обязанность любого третьего лица не препятствовать реализации прав лица, признаваемого собственником в отношении принадлежащего ему актива.
Статья 48 ГК РФ по этому поводу указывает, что «юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности … обособленное имущество».
Приведенную норму следует рассматривать в том смысле, что любая правовая форма организации предпринимательства должна обладать потенциальной возможностью иметь «в собственности … обособленное имущество». Конструкция собственности обеспечивает материальную индивидуализации предпринимателя, его деятельность по получению прибыли, а также обеспечивает и гарантирует третьим лицам существование такого субъекта предпринимательского правоотношения, который не является потенциально опасным как лицо, не имеющее возможности нести ответственность за результаты своей деятельности. Именно в этом качестве такой признак предпринимателя, как имущественная обособленность, связывается с другим признаком предпринимателя – способность нести имущественную ответственность.
Законодатель предоставляет возможность существования предпринимательских форм организации и с другими вещно-правовыми режимами – хозяйственного ведения, оперативного управления.
В соотв. со ст. 216 ГК РФ вещно-правовыми режимами наряду с указанными являются также право пожизненного наследуемого владения земельным участком; право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком; сервитуты. Хотя в отношении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и сервитутов можно предположить их использование в предпринимательской деятельности, в силу отсутствия в ст. 48 ГК прямого указания на эти вещно-правовые режимы как элементы имущественной обособленности предпринимателя, субъектов предпринимательского правоотношения, основанных исключительно на этих режимах, существовать не может.
Рассматривая признак «имущественная обособленность», необходимо также различать такое его аспекты, как внешняя и внутренняя имущественная обособленность. В первом случае следует обращать внимание на анализ взаимоотношений между предпринимателем и третьими лицами, а во втором – на отношения предпринимателя и его участников. Конечно, имущественная обособленность в первую очередь касается внешних отношений. Однако специфика отдельных форм предпринимательской деятельности заключается в том, что внешняя и внутренняя обособленность могут различаться – унитарное предприятие, имеющее внешнюю обособленность, основанную на праве хозяйственного ведения, предполагает внутреннюю обособленность, основанную на сохраняющемся праве собственности учредителя этого предпринимателя.
