29. Пути оздоровления финансового состояния п/п.

Гос.поддержка,увелич.объема производ. рентаб.продукции, сокращение оборачиваемости запасов, кред.и деб.задолж., рост прибыли п/п,использов.лизинга,привлеч.кредитов под прибыльн.проекты,отказ от некоторых видов деят(строит.,ремонт),перейти к услугам спец.организ.,эф-ый маркетинговый анализ,увелич.части прибыли в качестве резервов пополнения собствен. обор. средств.

9.Анализ и управление объемом производства и продаж.V произ-ва промыш-ой продукции может выражаться в натуральных, условно- натуральных и стоимостных измерителях.Выделяют вал-ю прод-ю- стоим-ть всей произ-ой прод-и,выполненных работ,включая незавершен-е производство,тов-я прорд-я отлич-ся от вал-ой тем,что в нее не включаются остатки незав-го произ-ва и внутрихозяйственный оборот.Реализ-я прод-я-ст-ть реализ-ой прод-и,отгруженной и оплаоплаченной покупокупателями.Анализ V и стр-ры выпвыпуска продукции проводят в несколько этапов:1 этап анализ динамики V выпуска и реализ-и прод-и с помощью показ-ей в базисных и цепных темпах роста. Анализ может производиться № в текущих ценах, натур-м выражении.2 этап Анализ выполнения плана позволяет оценить степень дополнения выявленных обяз-в,кач-во планирования.Планы выпуска в общем объеме и по ассортименту явл-ся исходной базой для составления плана обеспечения сырьем,материалами,составление штатного расписания и тд. Оценка выполнения плана по ассортименту может производиться:*по способу нименьших %,он сост-т 96,7%;*по способу средних %,кот-й рассчитывается делением общего фактического выпуска продукции в пределах плана на общий плановый выпуск продукции;*по удельному весу изделий,по которым план выполнен.Возможные причины не выполнения лана м.б. нарушение графика и V поставки сырья,комплектующих.Недостатки в организ-и производства, ошибки в планировании,аварии.3 этап анализ стр-ры продук-и и влияние структуры сдвигов на выполнение производственной программы. Изменение стр-ры производства оказывает влияние на все экономические показатели№с/с,рентабельность.*метод прямого счета по всем изделиям, по изменению удельного веса каждого изделия в общем выпуске. ΔN(D)=Q¹*(∑_iD¹_i *P⁰_i - ∑_iD_i⁰* P⁰_i), где N-выпуск продукции в стоим-м выр-и,Q-выпуск прод-и в натур-ом выр-ии,D-удельный вес каждого i- го наименования,P- цена за единицу.*метод прямого счета по всем изделиям,по % выполнения плана N¹=∑_iQ⁰_i*%ВП*Р⁰_i,где %ВП-% выполнения плана.*метод средних цен ΔN(D)=[∑_i(D_i¹- D_i⁰ )* P⁰_i ]* Q¹_{общ. .}4этап анализ точки безубыточности. Для п\п необходимо производить и продавать продук-ю как минимум столько, чтобы покрывать осуществляемые затраты, т.е. не получать убытков. Такой V соответ. Критическому минимуиу необходимого V продаж, т.е. V при реализации которое п\п не получает ни прибыли ни убытков.Расчет безубыточного V продаж (мертвой точки) предусматривает деление расходов на: 1.постоянные расходы – не зависят от V производства;2.перемен.-е расходы- зависят от V производства;3.полупеременные расходы, явл-ся стабильными при варьировании V выпуска прод-и в определенном интервале и существенно меняются, если V выпуска выходит за этот интервал. При расчете постоян-х и полуперемен-х расходах объединяются в понятие условно-постоянные. Для расчета точки безубыточности след. Формула Q=FC/P-V, где FC-постоянные расходы в с/с продукции(условно-пост),P-цена за единицу продукции,V- переменные расходы на единицу продукции.

10. Анализ и управление затратами. Задачи:1.изучить изменение затрат на произ-во и изменение с/с с.-х. прод. в динамике. 2. Изучить те затараты,кот в большей степени влияют на с/с 3. Определить пути снижения затрат. 4.разраб.мероприят. по снижению затрат. Затраты на осн.прои-во отображены в Ф8 АПК год.отч. здесь выделены затраты всего и в т.ч.на растениеводство и живот-во по элементам затрат. элементы: матер.затр.,затр.на опл.труда.,отчислен. на соц.нужды,амортизац.,прочие. Прямые затраты(матер.затр. на удобр.,семена,корма) Косвенные затр.(расх.на содерж.о.с.)зависят от доли работ под отдельн.культ. Переменные затр. завис. от объема произв.(матер.затр.,отчтслен.на з/п,услуги). Посточнные затр.не завис.от объема произв.(амортиз.,аренда,расх.на рекламу,отопление и э/э) Соотношение перемен.и пост.60/40 или 70/30. Пост.затр.изменяются пропорц.изменен. выпуска продукции.

26.Методы комплексного анализа уровня использования экономического потенциала п\п. метод- способы и приемы используемые при изучении предмета исследования.Сущ-т различные методы детерминирования комплексной оценки:а)когда интегральный показатель комплек-ой оценки получ-н методом сумм,т.е. суммирование фактических значений. Метод сумм стоится по частным показателям в сравнении с плаом предыдущего года. Необх-ое условие правильности оценки при использовании интегральных показателей явл-ся однонаправленное исследование показателей, т.е. № в табл. Берется прибыль, рост выработки 1 раб.;б)метод суммы мест. Он предполагает предварительное ранжирование всех подразделений п\п по отдельным показателям. Применение дан. Метода возможно при однонаправленном влиянии оцениваемых параметрах на эффективность производства. Берутся только лучшие с экономич-ой т.з. показ-ли №вал-я прод-я на 1 раб. В противном случае при расчете показателей комплексной оценки в кач-ве критериев берутся показатели обратные к исходным величинам № трудоемкость,убыток, с/с, т.е. рост этих показателей негативная тенденция.г)метод расстояний.В его основе явл. Учет близости объектов по сравниваемым показателям к объекту эталону. За эталон принимается условный объект с мах элементами по показателям лучшим или наоборот худшим.Иногда предлаг-т использ-ть доп. В кач-ве эталона 100% выполнения плана по всем показ-м.Здесь также будет рассчитан интегральный показатель R_j= √(1-x_1j)²+(1-x_2j)²+…+(1-x_nj)², R_j - интегрированный показатель расчета рейтинговой оценки п\п, x_1j, x_2j - стандартизированные пок-ли. Чем меньше R_j по рейтинговому показателю, тем лучше п\п занявшее значение R займет в рейтинг 1 место.

22.Методика рейтингового анализа финансового состояния п\п. Слово рейтинг означает выстраивание некот-х единиц в определенном порядке в соотет-и с заранее установ-ми правилами и критериями в рейтинге. Оценку могут включать абсол-е показ-ли , но большую инфо дают рейтинги построенные на относит-х и уд-х показ-х. Рейтинговую оценку проводят методом расстояний по ряду п\\п.Метод основывается на учете близости объектов .Исследование будет сост-ть из нескольких этапов: 1.производим набор показ-ей для оценки фин-го сост-я и кредитоспособности п\п . 1гр. Наиб-ее коэф-ту соответствует наилучшему результату хоз-й деятельности:*величина сос,*маневренность сос,*коэф-т текущ-й ликвидности;*коэф-т быстрой ликвидноси;*коэф-т абсол-й ликвидности;*рентаб-ть соб-го капитала ;*рентаб-ть продаж;*оборачиваемость совок-го капитала;*оборачиваемость запасов в оборотах;*оборач-ь ср-в в расчетах в оборотах;*коэф-т манев-ти собст-го капитала;*коэф-т концентр-и собственного капит-а. 2гр. Наименьш-е зн-е коэф. Соответствующ. Наилучшему рез-ту хоз-ой деятельности:*коэф-т фин-й зависимости;*коэф. Соотнош-я заемных и собст-х средств;*оборачив. Ср-в в расчетах в днях;*оборачив-ть кредиторской задолженности.

На основе этих коэф-в формируем матрицу исх. Данных.Затем на основе дан. Матрицы для каждого п\п расчит-я рейтинговая оценка R_j= √(1-x_1j)²+(1-x_2j)²+…+(1-x_nj)², R_j - интегрированный показатель расчета рейтинговой оценки п\п, x_1j, x_2j - стандартизированные пок-ли.

28.Особенности методики финансового анализа платежеспособности п\п.

К платежным сред-м относ-я ден-е ср-ва ,краткосроч-е цен. Бум., срочные обяз-ва включ. Текущ-е обяз-ва,краткосрочные кредиты банка,краткосроч-я задол-ть.Превыш-е платеж-х ср-в ад срочными обязат-ми свидетельствует о плат-ти п\п. Оценка плат-ти проводится на основе изучения потоков ден-х ср-в.При этом составляется платежный календарь; изучаются факторы и причины изменение текущ-й платеж-ти п\п. Платежный календарь сост-т для оперативного внутреннего анализа текущ-й платежсп-сти ежедневного контроля за поступлением ср-в от продажи продукции и проч-х пост-й, контроль за выполнением платеж-х обяз-в перед поставщиками, банками и прочими кредиторами. В календаре с одной стороны посчит-я налич-е ожидаемые платеж-е ср-ва, а др-ой платежные обяз-ва на этот же период (в теч. 1 мес.). Если коэф-т платеж-ти >= 1- это идеальный вариант.