- •Раздаточный материал по курсу: «прикладной системный анализ»
- •Задание 4. Имеются следующие данные об обороте розничной торговли и изменении цен на основные товарные группы:
- •Задание 5. Имеются следующие данные по торговому предприятию:
- •Задание 7. По данным предприятия об объеме произведенной продукции определите недостающие в таблице показатели и сделайте выводы.
- •Задание 9. На основе нижеприведенных данных рассчитайте:
- •Задание 10. По предприятию имеются следующие данные:
Задание 7. По данным предприятия об объеме произведенной продукции определите недостающие в таблице показатели и сделайте выводы.
Квартал |
Прошлый год |
Отчетный год |
Плановое задание, % |
Выпол-нение плана, % |
Темп изменения, % |
||||
сумма, тыс. руб. |
уд.вес, % |
план |
факт |
||||||
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Ι |
22150 |
|
26500 |
|
27843 |
|
|
|
|
ΙΙ |
25763 |
|
26500 |
|
26380 |
|
|
|
|
ΙΙΙ |
30216 |
|
26500 |
|
28945 |
|
|
|
|
IV |
27165 |
|
26500 |
|
27351 |
|
|
|
|
Задание 8. Выручка в организации за отчетный год возросла с 5000 тыс. руб. до 6000 тыс. руб. Затраты материальных ресурсов увеличились с 1000 тыс. руб. до 1100 тыс. руб. Определите влияние экстенсивных (изменения материальных затрат) и интенсивных факторов (изменения материалоотдачи) на динамику выручки от продаж.
Задание 9. На основе нижеприведенных данных рассчитайте:
1) показатели эффективности использования основных производственных фондов предприятия;
2) абсолютное и относительное изменение всех показателей;
3) влияние на объем произведенной продукции среднегодовой стоимости основных производственных фондов и фондоотдачи. Сделайте выводы.
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение (+,-) |
Темп изменения, % |
1. Объем произведенной продукции, тыс. руб. |
150336 |
156820 |
|
|
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
98024 |
106681 |
|
|
3. Фондоотдача, руб. |
|
|
|
|
4. Фондоемкость, руб. |
|
|
|
|
Задание 10. По предприятию имеются следующие данные:
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+,-) |
1. Выручка, тыс. руб. |
50348 |
49705 |
|
2. Средний остаток оборотных средств, тыс. руб. |
12425,7 |
13080,2 |
|
3. Коэффициент оборачиваемости средств, раз |
|
|
|
4. Продолжительность одного оборота, дни |
|
|
|
5. Коэффициент закрепления оборотных средств, руб. |
|
|
|
6. Однодневная выручка, тыс.руб. |
|
|
|
По данным таблицы определите:
показатели оборачиваемости оборотных средств – в днях и в числе оборотов;
коэффициент закрепления оборотных средств;
изменение всех показателей в отчетном году по сравнению с прошлым;
влияние на изменение суммы выручки от продажи среднего остатка оборотных средств и скорости их обращения;
влияние на изменение среднего остатка оборотных средств однодневной выручки от продажи и продолжительности одного оборота.
Сделать выводы.
Задание 11. Проанализируйте соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы персонала производственного предприятия.
Показатели |
Базис-ный год |
Прош-лый год |
Отчет-ный год |
Прошлый год в % к базисному |
Отчетный год в % к прошлому |
1. Объем производства продукции, тыс. руб. |
52460 |
68520 |
79600 |
|
|
2. Среднегодовая численность персонала, чел. |
110 |
134 |
128 |
|
|
3. Фонд заработной платы - всего, тыс. руб. |
25410 |
36250 |
48500 |
|
|
4. Производительность труда, руб. |
? |
? |
? |
|
|
5. Среднегодовая заработная плата 1 работника, руб. |
? |
? |
? |
|
|
Оцените эффективность использования фонда заработной платы.
Задание 12. По трем предприятиям имеются данные, характеризующие эффективность использования ресурсов:
№ п/п предприя-тий |
Фондо-отдача, руб. |
Производи-тельность труда, тыс. руб. |
Материало-емкость, руб. |
Коэффициент использования производственных мощностей, в долях единицы |
1 |
13,50 |
180 |
0,83 |
0,645 |
2 |
15,25 |
220 |
0,65 |
0,830 |
3 |
12,15 |
200 |
0,70 |
0,923 |
Методом баллов и методом расстояний проведите комплексную оценку деятельности предприятий и сделайте выводы.
При проведении комплексной оценки методом баллов предлагается составить таблицу следующей формы:
Разработочная таблица для проведения комплексной оценки методом баллов
Показатели |
Предприятия |
|||||
1 |
2 |
3 |
||||
значе- ния |
бал- лы |
значе- ния |
бал- лы |
значе- ния |
бал- лы |
|
1. Фондоотдача, руб. |
|
|
|
|
|
|
2. Производительность труда, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
3. Материалоемкость, руб. |
|
|
|
|
|
|
4. Коэффициент использования производственных мощностей, в долях единицы |
|
|
|
|
|
|
5. Показатель комплексной оценки |
|
|
|
|
|
|
6. Место в рейтинге |
|
|
|
|||
При применении метода расстояний предлагается использовать макеты таблиц:
Разработочные таблицы для комплексной оценки методом расстояний
Отношение фактических значений к эталонным (аn/аnэт)
Показатели |
Предприятия |
|||
1 |
2 |
3 |
эталон |
|
1. Фондоотдача, руб. |
|
|
|
|
2. Производительность труда, тыс. руб. |
|
|
|
|
3. Материалоемкость, руб. |
|
|
|
|
4. Коэффициент использования производственных мощностей, в долях единицы |
|
|
|
|
Расчет разницы (1-an/anэт)2
Показатели |
Предприятия |
||
1 |
2 |
3 |
|
1. Фондоотдача, руб. |
|
|
|
2. Производительность труда, тыс. руб. |
|
|
|
3. Материалоемкость, руб. |
|
|
|
4. Коэффициент использования производственных мощностей, в долях единицы |
|
|
|
Расстояние до эталона |
|
|
|
Расстояние анализируемого предприятия до эталона рассчитывается по формуле:
,
где Rj – расстояние анализируемой организации до эталона (комплексный показатель), Xij – отношение фактического значения i– того показателя к соответствующему эталонному значению. Предприятия ранжируются в порядке убывания рейтинговой оценки. Чем меньше комплексный показатель (расстояние до эталона), тем положительнее оценивается деятельность организации.
