- •Тема 2. Вопрос 11. Новый рационализм и его особенности в XIX столетии
- •Лейбниц г.В. Новые опыты о человеческом разумении. – Он же. Соч. В 4 т., т. 2. М., 1983;
- •Декарт р. Рассуждение о методе. – Он же. Соч. В 2 т., т. 1. М., 1989;
- •Шашкевич п.Д. Эмпиризм и рационализм в философии Нового времени. М., 1976;
- •Тема 3. Вопрос 8. Эмпирическое познание
- •Тема 4. Вопрос 13. Наука и техника
- •Культурология. Учебное пособие для студентов вуЗов/под ред. Драча г.В. Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс», 1998г. – 576 с.
- •Васильев а.П. Наука, техника, культура. - м.: Инфра-м, 2006 г.
- •Тема 5. Вопрос 15. Сущность и смысл человеческого познания
- •Тема 6. Вопрос 3. Эволюция принципов рационализма в ходе развития науки
- •Тема 7. Вопрос 9. Концепция деидеологизации
- •Политический словарь на сайте www.Mirslovarei.Com
- •Философия: Энциклопедический словарь./ Под редакцией а.А. Ивина. — м.: Гардарики. 2004.
- •Тема 8. Вопрос 6. Культурный герой как сила, противостоящая богам
- •Мифологический словарь/Под ред. Е. М. Мелетинского – м.: "Советская Энциклопедия",1991.
- •Тема 9. Вопрос 4. Ранние формы религии и их особенности
- •Харузина в. Н. Заметки по поводу употребления слова «фетишизм» // Этнографическое обозрение. 1908. № 1—2. С. 117.
- •Крывелев и. А. Об основном определяющем признаке религии // Вопросы истории религии и атеизма. Вып. IV. М., 1956. С. 42.
- •Http://scepsis.Net/library/id_393.Html Ст. Юрия Семёнова «Тотемизм, первобытная мифология и первобытная религия» на сайте научно-просветительского журнала «Скепсис» № 3 за 2005 г.
- •Тема 10. Вопрос 9. Временные виды искусств
- •Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона/ в современной орфографии. - Петербург: Издательское общество "ф.А. Брокгауз - и.А. Ефрон", 1907-1909
- •Виноградов в. В. Семнадцатитомный академический словарь современного русского литературного языка и его значение для советского языкознания // Вопросы языкознания. 1966, № 6, с. 12—13
- •Каган м. С. Морфология искусства. — л.: Искусство, 1972. — 440 с.
- •Тема 11. Вопрос 1. Форма и содержание как научные и философские категории, определяющие объект в целостности его внутренних и внешних свойств
- •В. П. Малахов. Формальная логика. Учебное пособие для высшей школы. — м., 2001.
- •Смирнова е. Д., Формализованные языки и логич. Форма, в кн.: Логич. Структура науч. Знания, м., 1965
- •Философская Энциклопедия. В 5-х т. — м.: Советская энциклопедия. Под редакцией ф. В. Константинова. 1960—1970.
- •Тема 12. Вопрос 7. Многообразие вненаучного знания
- •Бессонова л.А. Наука и паранаука // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2012. № 2. С. 4-7.
- •Основы философии науки: Учебное пособие для аспирантов. Кохановский в.П., Лешкевнч т.Г., Матяш т. П., Фатхи т.Б. Ростов н/д: Феникс, 2004. -- 608 с.
Лейбниц г.В. Новые опыты о человеческом разумении. – Он же. Соч. В 4 т., т. 2. М., 1983;
Декарт р. Рассуждение о методе. – Он же. Соч. В 2 т., т. 1. М., 1989;
Шашкевич п.Д. Эмпиризм и рационализм в философии Нового времени. М., 1976;
Тема 3. Вопрос 8. Эмпирическое познание
Эмпири́зм, эмпирици́зм (от др.-греч. έμπειρία — опыт) — направление в теории познания, признающее чувственный опыт источником знания и считающее, что содержание знания может быть представлено либо как описание этого опыта, либо сведено к нему. Противостоит рационализму и мистицизму. Для эмпиризма характерна абсолютизация опыта, чувственного познания, принижение роли рационального познания (понятий, теории). Как целостная гносеологическая концепция эмпиризм сформировался в XVII—XVIII вв. Основные представители - Фрэнсис Бэкон, Томас Гоббс, Джон Локк, Джордж Беркли, Дэвид Юм. Элементы эмпиризма присущи позитивизму, неопозитивизму (логический эмпиризм).
Эмпирическое познание позволяет устанавливать научные факты и производить их субъективную первичную обработку. Это исходный момент общего познавательного процесса, в котором исключительно важную роль играют чувства. Только посредством органов чувств человек объективно связан с внешним миром. Именно они дают первичное непосредственное знание о предметах, вещах, явлениях природного мира и их свойствах. Гносеологи к основным формам чувственного познания относят ощущение, восприятие и представление. Ощущение - это отображение отдельных свойств предметов и вещей объективного мира во время их непосредственного воздействия на органы чувств. Восприятие отражает целостный чувственно-конкретный, структурированный образ. Оно возникает на базе комплекса ощущений: зрительных, осязательных и иных элементов чувственного образа. На синтетический характер восприятия мира оказывает воздействие и жизненный опыт человека, и окружающая социальная среда. В результате ощущения и восприятия внешних форм предметов и вещей природы, а главное - сохранения их в памяти, появляется новый познавательный образ чувственного типа -представление. Представления существуют в двух видах: в воспоминании и воображении. Без воспоминания невозможно никакое узнавание.
Формы эмпиризма:
-Имманентный эмпиризм
Имманентным эмпиризмом называются философские попытки объяснить состав и законосообразность нашего познания из комбинации единичных ощущений и представлений. Такие попытки в истории философии приводили или к полному скептицизму (Протагор, Пиррон, Монтень), или к безмолвному предположению трансцендентного (системы Юма и Милля).
Юм подвергает сомнению существование реальности вне сознания. Он противопоставляет сравнительно бледным и слабым психическим переживаниям — Идеям — более яркие и сильные — Впечатления, но признает эту границу текучей, не безусловной, как это обнаруживается в сумасшествии и в сновидениях.
Подобным же образом Милль, ограничивая весь материал познания единичными психическими переживаниями (ощущениями, представлениями и эмоциями) и объясняя весь познавательный механизм как продукт ассоциации между единичными психическими элементами, допускает существование вне сознания некоторого бытия в виде постоянных возможностей ощущения, которые сохраняют своё реальное тождество помимо нашего сознания.
- Трансцендентный эмпиризм
Его типичнейшей формой является материализм, принимающий двигающиеся в пространстве и вступающие в разнообразные комбинации частицы материи за истинную реальность, за мир опыта. Все содержание сознания и все законы познания представляются, с этой точки зрения, продуктом взаимодействия организма с окружающей его материальной средой, образующей мир внешнего опыта.
Методы эмпирического познания.
Методы эмпирического уровня познания представляют в основном сами способы познавательной активности. Для их реализации разрабатываются специальные программы исследований, организация наблюдений, организация экспериментов и изучение (обработка) полученных экспериментальных данных, обобщение и классификация полученных данных.
Наблюдение, сравнение, измерение, эксперимент (абстрагирование), индукция, фальсификация, экстраполяция(распространение результатов, полученных из наблюдений над одной частью некоторого явления, на другую его часть). Важнейший элемент эмпирического познания – факт (предложение, фиксирующее эмпирическое знание, т.е. знание, полученное в ходе наблюдений и экспериментов). Любое научное исследование начинается со сбора, систематизации и обобщения фактов.
В теории познания и в психологии эмпиризм характеризуется тем, что вопрос о ценности и значении познания ставится в тесную зависимость от его происхождения из опыта. Знание наше с этой точки зрения постольку достоверно, поскольку его источником является опыт. Но считать такой источник единственным и в то же время признавать возможность безусловно всеобщего и необходимого познания, значит допускать явную несообразность: черпая критерии истинности из единичных опытов, мы никогда не можем быть уверенными в полноте наших наблюдений и в безусловной необходимости (то есть неразрывности) известных единичных связей в опыте.
Источник:
1. В. В. Ильин Теория познания. Введение. Общие проблемы. — М.: Изд-во МГУ, 1993. — 168 с. — 3000 экз.
2. В. В. Ильин Теория познания. Эпистемология. — М.: Издательство МГУ, 1994. — 136 с. — 2000 экз.
3. Куайн В. О. Эмпирические свидетельства
4. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона/ под ред. И. Е. Андреевского. В 86 Т. – СПб.: АО «Ф. А. Брокгауз — И. А. Ефрон», 1890—1907 гг.
