Построение кумулятивной кривой

(нарастающая, или суммарная кривая)

Кривая строится на том же графике, что и гистограмма. По оси ординат откладывают нарастающие проценты - например, процентное содержание фракций 30, 25, 5, 10, 15, 5, 15. В первой точке откладывается 30%, во второй – 55 (30+25), в третьей – 60 (55+5), в четвертой – 70 (60+10) и т.д. до 100%.

На кривой снимаются значения размеров зерен в районе:

25% - Q₁ – точка, лежащая в районе меньших значений фракций;

50% - Q₂ – Md – медианный диаметр, соответствующий среднему размеру зерен;

75% - Q₃ – точка, лежащая в области бóльших значений фракций.

So – коэффициент сортировки, который определяется по формуле:

So=

Полученные результаты интерпретируются.

Рис.2.Кумулятивная кривая

Для интерпретации результатов можно использовать величины сортировки П.Траска, который выделял хорошо отсортированные осадки (S_о=1.0-1.58), среднеотсортированные (S_о=1.58-2.12) и плохо отсортированные (S_о >2.12).

Отсортированность отложений зависит от среды переноса и отложений. Эоловые осадки отличаются высокой степенью сортировки. Осадки, отложенные при колебательных движениях водной среды, в связи с неоднократным взмучиванием и переотложением, характеризуются значительно лучшей отсортированностью по сравнению с осадками, отложенными при поступательном движении воды.

Мелководные отложения могут быть представлены плохо отсортированными грубозернистыми породами; в пределах внешней морской части подводной дельты отмечаются хорошо отсортированные крупнозернистые алевролиты; в зоне контакта этих обстановок, где происходило смешение материала разного происхождения из различных источников сноса, откладывались несортированные осадки, характеризующиеся двухвершинными диаграммами (бимодальное распределение) (рис.5). На рис.3-5 представлены графики распределения гранулометрического состава песчано-алевритовых пород.

Рис.3. Графики распределения гранулометрического состава песчаников

воробьевского горизонта скв.2129 Конновской площади

Из графика распределения грансостава (рис.3) видно преобладание фракции 0,125-0,180 мм (до 50%) и присутствие материала алевритовой фракции 0,01-0,1 мм в количестве не более 20%. Отсюда делаем вывод: песчаник мелкозернистый, алевритистый, неплохо отсортированный, образовался, скорее всего, в прибрежной волноприбойной зоне.

Рис.4. Графики распределения гранулометрического состава алевритовых песчаников воробьевского горизонта скв.2129 Конновской площади

На этом графике распределения грансостава (рис.4) так же видно преобладание фракции 0,125-0,180 мм, но содержание ее чуть больше 30% при сумме песчаной фракции 60%, примесь же алевритовой фракции составляет 40%. Порода плохо отсортирована, т.к. разброс фракций большой – от 0,01 до 1 мм. Вывод: песчаник алевритовый, средне-, ближе к плохо отсортированному, мог образоваться в условиях турбулентных движений придонных течений в районе шельфа.

Рис.5. Графики распределения гранулометричческого состава песчаных алевролитов воробьевского горизонта скв.2129 Конновской площади

Этот график (рис.5) показывает двухвершинное (бимодальное) распределение фракций. Не видно, чтобы преобладающим развитием пользовалась какая-то одна фракция. Наблюдается примерно равное содержание алевритовых фракций 0,045-0,075 и 0,075-0,106 мм и мелкозернистой песчаной 0,125-0,180 мм. Вывод: алевролит средне-крупнозернистый, песчаный, плохо отсортированный. При увеличенной роли мелкозернистых фракций порода могла сформироваться в области дельты, куда сносился материал из различных источников сноса.