- •В форме создания и защиты проекта
- •2.Требования к структуре и оформлению презентации и пояснительной записки.
- •2.1. Рекомендации по составлению презентации проекта.
- •2.2. Рекомендации по составлению и оформлению пояснительной записки к проекту.
- •3.Защита проекта.
- •4.Критерии оценки проекта.
- •Проектное задание
- •«Новосибирский кооперативный техникум имени а.Н.Косыгина Новосибирского облпотребсоюза»
2.2. Рекомендации по составлению и оформлению пояснительной записки к проекту.
Пояснительная записка к проекту (презентации), должна содержать следующие разделы:
Общие сведения о месте прохождения практики.
Обоснование актуальности данного проекта для заказчика и потенциальных потребителей.
Цель и задачи работы в соответствии с названием проекта.
Этапы работы над проектом: перечисление и описание выполняемых работ.( по плану презентации более подробно, использовать профессиональную терминологию, факты).
Перечисление информационных источников, к которым обращались в ходе выполнения заданий.(интернет источники с расшифровкой, СМИ).
*** К пояснительной записке приложить :
Рекламный бриф.
Договор на рекламное обслуживание заказчика.
Объем пояснительной записки должен составлять 5-7 страниц.
Требования к оформлению пояснительной записки:
1.Титульный лист.
Заголовок
Пояснительная записка к проекту …..
Предмет проекта…..
Заказчик проекта……
Исполнитель проекта…….
Год создания проекта
2.План пояснительной записки.
3.Поля:
- правое – 10 мм;
- верхнее, нижнее, левое – 20 мм.
4.Размер шрифта – 14, интервал – 1,5.
5.Каждый раздел пояснительной записки начинается с нового листа.
Заголовок каждого раздела должен быть отделен от текста интервалом
10 – 15 мм.
6. Список литературы должен содержать не менее 5 источников.
В это число могут входить учебники, монографии, газетные и журнальные публикации, материалы сети Internet. Оформление источников должно быть в соответствии с общепринятыми требованиями.
6.Нумерация страниц – ВНИЗУ страницы по центру.
3.Защита проекта.
Обучающейся обязан представить руководителю окончательный вариант проектной работы и пояснительную записку к работе не менее чем за 5 дней до установленного срока защиты.
Рабочий вариант проектной работы предоставляется непосредственно руководителю на проверку. На основе рабочего варианта руководитель выносит рекомендации в письменной либо устной форме . Недочеты, указанные руководителем, подлежат устранению. После доработки проектная работа сдается непосредственно руководителю. Проектная работа допускается к защите руководителем при условии законченного оформления и соответствия содержания работы установленным требованиям по структуре и содержанию.
Защита проектных работ проходит в сроки, установленные графиком учебного процесса.
На аттестации проектной работы могут присутствовать представители администрации техникума и работодателей ,учредители учебного заведения.
Аттестация проектной работы проводится в форме устной защиты, итогом которой является однозначное решение: «вид профессиональной деятельности освоен / не освоен».
4.Критерии оценки проекта.
4.1.Подготовленный продукт: Электронная презентация проекта программы продвижения продукта на рынке г.Новосибирска для конкретного заказчика.
-
№ показателя
Наименование показателя
Результаты оценивания (по трехбалльной шкале)
Примечание
1
Соответствие проекта, заданной структуре;
2
Внутренняя согласованность частей представленного проекта;
3
Реалистичность проекта;
4
Культура оформления проекта.
5
Привлечение для решения проблемы знаний из разных областей науки и практики;
6
Грамотность изложенного материала;
7
Актуальность и достоверность данных, представленных в проекте (работе);
8
Новизна разрабатываемых товаров, услуг проекта.
9
Возможность коммерциализации результатов проекта;
10
Своевременность выполнения и защиты проекта (работы)
4.2.Защита электронной презентации проекта.
-
№ показателя
Наименование показателя
Результаты оценивания (по трехбалльной шкале)
Примечание
1
Умение раскрыть сущность реализованного проекта и его основные результаты;
2
Логичность и последовательность представления проекта;
3
Умение отвечать на вопросы: лаконичность и аргументированность;
4
Адекватное использование средств наглядности;
5
Соответствие выступления регламенту.
Каждый критерий оценивается баллами — от 0 до 3, где
— 0 баллов – не соответствует данному критерию.
— 1 балл – не в полной мере соответствует данному критерию.
— 2 балла – соответствует данному критерию.
— 3 балла – в полной мере соответствует данному критерию.
Экзамен считается сдан успешно, если общее количество баллов составляет от 25-75.
