- •Оглавление
- •I. Общие положения
- •II. Порядок выполнения дипломного проекта
- •III. Оформление дипломного проекта
- •Содержание и структурное соотношение основных частей дипломного проекта
- •Технико-экономические показатели эффективности проекта.
- •IV. Оформление дипломного проекта
- •VII оформлению списка источников и литературы
- •1. Представление монографии
- •2. Представление сборника статей
- •V. Руководство дипломным проектом
- •VI. Контроль за ходом дипломного проектирования
- •3. Представление статьи, опубликованной в сборнике, журнале, газете
- •4. Представление работы, выполненной в соавторстве
- •5. Описания социологического исследования
- •8. Описание документа
- •VII. Допуск дипломного проекта к защите
- •VIII. Защита дипломного проекта
- •IX. Литература:
- •По дипломной работе
3. Представление статьи, опубликованной в сборнике, журнале, газете
Караулов И. М. О культурной политике // Гражданское общество: Сб. статей / Институт российской истории РАН. М.: Наука, 1999. С. 15. (Сборник).
Караулов И. М. О культурной политике // Отечественная история. 1999. № 3. С. 15. (Журнал).
Караулов И. М. О культурной политике // Известия. 1999. № 3. С. 15. (Газета).
Караулов И. М. О культурной политике // Курский вестник. 1999. № 3. С. 15.
Караулов И. М. О культурной политике // Вестник Сибири (Новосибирск). 1999. № 3. С. 15.
4. Представление работы, выполненной в соавторстве
Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999.
Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Вопросы истории. 1999. № 15.
При необходимости указать вклад автора (например, в автореферате) описание такое:
Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999. 14 п.л. / Автора (имеется в виду автора автореферата) 7 п.л.
Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Вопросы истории. 1999. № 15. С. 16-48. 2.0 п.л. / Автора 1.4 п.л.
5. Описания социологического исследования
Социологическое исследование «Десять главных проблем молодежи» / НИЦ при Институте молодежи. 1999. Выборка всероссийская, квотная, районированная, многоступенчатая. Объем 1275 человек, данные за 1995–1998 годы. Авторы: Б. А. Ручкин, Е. А. Гришина // Текущий архив Института молодежи. Научно-исследовательский центр. 1999. Дело № 32.
8. Описание документа
Оформление документа предполагает упоминание всех его атрибутов:
– вид документа и его принадлежность;
– название;
– дата принятия и номер;
– источник, откуда он извлечен.
Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997 г. №1-ФКЗ // Ведомости Федерального Собрания Российской Федерации. 1997. № 7. Ст. 265. С. 666–675.
Постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «О мерах по погашению задолженности по заработной плате работникам бюджетной сферы» от 19 февраля 1997 г. № 1133-П ГД // Там же. Ст. 326. С. 837 – 838.
Указ Президента РФ «О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин» от 4 марта 1993 г. № 337 // Российская газета. 1993. 16 марта.
Дата принятия документа может оформляться только цифрами: от 26.02. 1997 №1-ФКЗ
Общие замечания
1. Слово «монография» не пишется, так как представленное описание свидетельствует, что в данном случае представлена монография. Также как и при представлении статьи не указывается слово «статья». Может быть одинаковое название журнала и газеты, но и в этом случае не указывается журнал это или газета, так как это вытекает из написания.
Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Федерализм. 1999. № 15. (Журнал).
Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Федерализм. 1999. 23 апреля. № 15. (Статья).
2. В сносках объем монографий, сборников статей не указывается. В историографическом разделе это можно делать по желанию автора. Но опять же должна быть идентичность в представлении литературы. То же можно отнести и к представлению статей в сборниках, журналах.
3. В сносках и в списке литературы слово «издательство» не пишется, название издательства пишется после двоеточия с прописной буквы без кавычек. Если в названии издательства есть дополнительные сведения, то кавычки ставятся.
Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999.
Караулов И. М. О культурной политике. М.: ООО «Наука», 1999.
4. Одна косая линия обозначает дополнительные сведения — организация, где выполнена работа, научный редактор, составитель, перевод с иного языка и др.
Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999.
Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Под общ. ред. В. . Изюмова. М.: Наука, 1999.
Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН ; Под общ. ред. В. И. Изюмова. М.: Наука, 1999.
Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Пер. с укр. М.: Наука, 1999.
Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Пер. с укр. В.С. Иванова. М.: Наука, 1999.
О культурной политике: Сб. статей / Под ред. В. С. Иванова. М.: Наука, 1999.
О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН ; Под общ. ред. В. С. Иванова. М.: Наука, 1999.
5. Две косые линии заменяют предлог «в» — в книге, в газете, в журнале.
Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Власть. 2005. № 3. С. 15. (Журнал).
Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Российская. газета. 2005. 24 января. № 3. С. 15. (Газета).
Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Культурная политика в России. М.. 2005. С. 15. (Книга).
Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Культурная политика в России. М.; Прогресс, 2005. С. 15. (Книга).
Коэн С. Изучение России без России: крах американской постсоветологии // Ассоциация исследователей российского общества ХХ века. Серия «АИРО – научные доклады и дискуссии. Темы двадцать первого века». Вып. 4. М., 1999. С.48. (Книга).
6. Перед и после одной и двух косых линий точки не ставятся.
7.При наличии двух и более дополнительных сведений, указываемых после одной косой линии, между каждым из них ставится точка-запятая, перед ней и после нее делается один пробел.
О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН; Состав. А. П. Петров ; Общ. ред. Л. В. Романчук. М.: Наука, 1999.
8. В монографиях, сборниках в сведениях после одной косой линии инициалы пишутся перед фамилией.
О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН; Под ред. В. С. Иванова; Состав. Л. А. Шмукова; Пер. с белор. А. Г. Кривенко. Минск, 2007. 876 с.
9. Если монография, сборник имеют два места издания, то они указываются оба, между ними ставится точка-запятая, перед ней и после нее один пробел.
Молодой человек в условиях кризиса. Материалы междунар. науч.-практ. конф. 28–30 июня 1994 г. / Редкол. А. В. Шаронов и др.; Науч. ред. и сост. И. В. Иванов. М. ; СПб., 1994. С. 56.
10. В списке литературы желательно указание количества страниц в монографии, сборнике. Но делать это не обязательно. В то же время в работе должен быть принят один метод — если хотя бы раз указывается количество страниц, то это следует делать по всем приводимым в списке литературы изданиям. Этот принцип относится и к статьям — если указывается, на каких страницах сборника, журнала расположена статья, то это следует делать по всем представляемым статьям, а также к диссертациям и авторефератам.
Иванов В. А. О культурной политике: М.: Наука, 1999. 173 с.
О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН ; Под ред. В. С. Иванова / Состав. А. П. Петров. М.: Наука, 1999. 176 с.
Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Культурная политика в России. М.; Прогресс, 2005. С. 15-25.
11. Дефис при описании книги, статьи
В Российской государственной книжной плате мы получили такое разъяснение. При описании источника может ставиться точка с тире, или только точка, но в любом случае во всем издании оформление источника должно быть идентичным. Следует иметь в виду, что простановка дефиса несет за собой дополнительно два удара и соответственно увеличивает текст и работу исполнителя.
Боярский Г. Таможенная служба. М.: Русь, 2003. С. 45.
Боярский Г. Таможенная служба. – М.: Русь, 2003. – Т. 1. – С. 45.
Боярский Г. Таможенная служба // Аврора. 2007. №. 1. С. 45.
Боярский Г. Таможенная служба // Аврора. – 2007. – №. 1. – С. 45.
12. Измерение печатного и авторского листа
Печатный лист определяется как 16 страниц текста, независимо от набора и формата издания.
Авторский лист составляет 40.000 знаков с пробелами и сносками.
При представлении монографии, сборника, статьи, в том числе в автореферате, указывается объем в печатных листах.
13.Пробел между словами
По всему тексту, включая сноски и списки источников и литературы, между словами, допускается только один пробел.
14. Место издания дается в сокращении только по городам Москва (М.) и Санкт-Петербург (СПб.).
15. Между инициалами, перед знаком %, в сокращениях «т. д.» используется один пробел.
