Составление списка использованных источников

Список использованных источников – это перечень использованных в работе источников и литературы, составленный в соответствии с правилами библиографического описания. В список источников включаются все нормативные документы, монографии, статьи и т.п., на которые есть ссылка или которые цитируются в тексте работы. Также в список могут включаться источники, которые в работе не упоминались, но использовались при написании исследования. Список должен включать в себя не менее 10 наименований. Обязательны источники, вышедшие после 2006 года.

Систематизацию списка использованных источников лучше всего строить по принципу юридической значимости, по необходимости включая следующие подразделы:

- международно-правовые акты;

- законодательные акты РФ;

- указы и распоряжения Президента РФ;

- акты Правительства РФ;

- нормативные акты субъектов РФ;

- ведомственные нормативные акты;

- решения иных государственных органов и органов местного

самоуправления.

Монографии и другие литературные источники записываются только в алфавитом порядке по первой букве автора или по первой букве названия источника, если присутствует коллектив авторов. В списке необходимо указывать фамилию и инициалы автора, название источника, место издания, название издательства, год опубликования и общее количество страниц. При указании периодического издания его название помещают после названия источника, отделяя двумя косыми чертами (//), затем через точку указываются год, номер издания и страницы. Интернет-источники включаются с полным указанием адреса сайта. (См. приложение 3).

Порядок защиты курсовой работы

Курсовая работа сдается на рецензирование не позднее, чем за две недели до ее защиты. Рецензирование осуществляет назначенной кафедрой лицо (преподаватель) в срок до двух недель после сдачи студентом работы на рецензию.

В письменной рецензии указываются положительные стороны и недостатки работы, даются рекомендации для возможного продолжения исследования, заключение о допуске (или недопуске) к защите. Если работа не соответствует по существу (или по форме) требованиям к ее выполнению, она не допускается к защите и возвращается студенту для доработки в соответствии с замечаниями рецензента. Исправленную (дополненную) работу студент представляет повторно.

Защита курсовой работы проводится при наличии положительного заключения рецензента. Успешная защита работы является условием допуска студента к экзамену по данному курсу.

Процедура защиты курсовых работ включает в себя следующие элементы:

- выступление студента с докладом по теме курсовой работы (5-7 минут);

- вопросы к студенту комиссии по защите курсовых работ;

- ответы на вопросы комиссии.

Оценка за курсовую работу выставляется по завершении процедуры защиты членами комиссии.

Критерии оценки курсовой работы:

- актуальность темы;

- полнота и обстоятельность изложения всех частей работы;

- эффективность использования избранных методов исследования для решения поставленных задач;

- обоснованность и ценность полученных результатов исследования и выводов, возможность их применения в практической деятельности;

- правильность оформления и полнота использования источников;

- качество доклада (сообщения) и ответов на вопросы при защите курсовой работы.

Результаты определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». По итогам защиты выставляется оценка в зачетной ведомости и в зачетной книжке студента в графе зачетов.

Оценка «отлично» выставляется студенту, показавшему глубокие знания и умение творческого использования их при самостоятельном анализе избранной темы, умение обобщить фактический материал, сделать из обобщения выводы. Курсовая работа с оценкой «отлично» может быть рекомендована на конкурс студенческих работ, использована в качестве доклада на студенческой конференции.

Оценка «хорошо» выставляется студенту, показавшему в работе и при ее защите полное знание материала, всесторонне осветившему вопросы темы, но не в полной мере проявившему творчество в исследовании.

Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, раскрывшему в работе основные вопросы избранной темы, но не проявившему полной самостоятельности в анализе, или допустившему отдельные неточности в содержании работы.

Работа, являющаяся плагиатом не допускается к защите. В этом случае студент обязан выбрать новую тему (тему может определить и научный руководитель) и самостоятельно начать работу.

Студент, получивший неудовлетворительную оценку при защите курсовой работы, обязан в недельный срок предоставить научному руководителю исправленную и доделанную работу с учетом всех замечаний членов комиссии. Повторная защита курсовой работы проводится тем же составом комиссии с повторным направлением.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Образец оформления титульного листа

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОСТОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра гуманитарных и социально-экономических дисциплин