4. Определить влияние изменения объема продаж на изменение прибыли:

(150кг-120кг)*(410-300) = 3300 руб.

5. Определить влияние изменения цены на изменение прибыли от реализации шоколадных конфет: (438-410)*150кг = 4200 руб.

6. Определить влияние изменения себестоимости на изменение прибыли:

- (270-300)*150кг = 4500 руб.

Вывод: Фактическая прибыль от реализации шоколадных конфет увеличилась по сравнению с планом на 12000 руб. и составила 25200 руб. На увеличение прибыли оказали влияние следующие факторы: за счет увеличения объема продаж конфет на 30 кг. прибыль увеличилась на 3300 руб., за счет роста цены одного килограмма конфет на 28 руб. прибыль увеличилась на 4200 руб., а за счет снижения себестоимости 1 кг. конфет на 30 руб. прибыль увеличилась на 4500 руб.

Факторы оказали положительное влияние на прирост результата, но решающую роль в увеличении прибыли от реализации шоколадных конфет сыграло снижение себестоимости 1 кг. шоколадных конфет.

№ 19

Используя приведённые данные, проанализируйте изменение эффективности использования основных средств предприятия.

ПОКАЗАТЕЛИ	Предыдущий год	Отчетный год
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	14763	14717
Среднегодовая численность работников, чел.	670	662
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	25279	19238

Решение:

1.Определяем фондовооруженность:

а) за предыдущий год = 14763 : 670 = 22,03тыс.руб.

б) за отчетный год = 14717 : 662 = 22,23тыс.руб.

2.Определяем фондоотдачу:

а) за предыдущий год = 25279 : 14763 = 1,7руб.

б) за отчетный год = 19238 : 14717 = 1,3руб.

3.Определяем фондоемкость:

а) за предыдущий год = 14763 : 25279 = 0,58руб.

б) за отчетный год = 14717 : 19238 = 0,76руб.

Вывод: Фондовооруженность возросла на 0,2 тыс. руб. в расчёте на одного работника, следовательно, степень оснащенности предприятия основными производственными фондами изменилась незначительно. Эффективность использования основных производственных фондов снизилась, об этом свидетельствует снижение фондоотдачи на 0,4 руб. в расчёте на 1 руб. основных средств, и увеличение фондоемкости на 0,18 руб. в расчёте на 1 руб. валовой продукции. Это произошло за счет снижения стоимости валовой продукции.

№ 20

Используя приведённые данные, проанализируйте эффективность использования оборотных средств предприятия.

ПОКАЗАТЕЛИ	Предыдущий год	Отчетный год
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	20230	20026
Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб.	17698	18289

Решение:

1.Определяем коэффициент оборачиваемости:

а) за предыдущий год К об. = (20230 : 17698) = 1,14 оборота

б) за отчетный год К об = (20026 : 18289) =1,09 оборота

2.Определяем коэффициент закрепления:

а) за предыдущий год К закреп. = 17698 / 20230 = 0,87 руб.

б) за отчетный год К закреп = 18289 / 20026 =0,91руб.

3.Определяем продолжительность 1 оборота:

а) за предыдущий год Т = 360 / 1,14 = 316дн.

б) за отчетный год Т = 360 / 1,09 = 330дн.

Вывод: В отчетном году использование оборотных средств на предприятии по сравнению с предыдущим годом ухудшилось, так как коэффициент оборачиваемости снизился на 0,5 руб., коэффициент закрепления, и продолжительность 1 оборота увеличились соответственно на 0,4 руб. и 14 дней соответственно. Это произошло за счет сокращения выручки от реализации

№21

Используя приведённые данные, проанализируйте изменение трудоемкости производства продукции за два года.

Вид продукции	Затраты труда, чел-час (ЗТ)			Валовая продукция, ц (ВП)		Затраты труда на 1 ц, чел-час (ТЕ)		Отчетный год в % к базисному (ТЕ)
	базисный год		отчетный год	базисный год	отчетный год	базисный год	отчетный год
Б	52000	48000		77824	38432

Решение:

1.Определить затраты труда на 1ц (трудоемкость) в базисном году:

ЗТ /ВП, чел-час = 52000чел-ч / 77824ц= 0,7чел-часа

2.Определить затраты труда на 1ц (трудоемкость) в отчетном году:

ЗТ /ВП, чел-час = 48000чел-ч / 38432ц= 1,2чел-часа

3.Определить процентное отношение трудоемкости отчетного года к базисному:

Затраты труда на 1ц в отчётном году / Затраты труда на 1ц в баз. году х 100% = 1,2чел-ч / 0,7чел-ч х 100% = 171%

Вывод: Трудоемкость производства продукции в отчетном году составила 1,2 чел-ч, что на 0,5чел-часа или на 71% больше, чем в базисном.

Дополнительные затраты труда на выработку продукции не окупились увеличением валового производства. В результате трудоемкость производства продукции повысилась.

№22

На основании приведённых данных проанализируйте влияние изменения величины факторов на изменение величины уровня рентабельности способом цепной подстановки

Вид продукции	Средняя цена реализации, руб. за 1 ц (Ц)		Полная себестоимость 1 ц, руб. (СБ)		Уровень рентабельности, % (Ур)			Изменение уровня рентабельности (+.-)
	план	факт	план	факт	план	факт	услов	общее	за счет
									Ц	СБ
А	260	286	130	115

Решение:

1.Определить прибыль от реализации по плану: 260-130=130р

2. Определить прибыль от реализации по факту: 286-115=171р

3. Определить уровень рентабельности по плану: 130р / 130р х 100%= 100%

4. Определить фактический уровень рентабельности: 171р / 115р х 100%= 148%

5.Общее изменение уровня рентабельности:148% - 100%=48%

6. Определить Ур условный: (286 р.- 130р.) / 130р х 100%= 120%

7. Изменение уровня рентабельности за счет изменения прибыли:

Ур усл –Ур пл = 120% - 100%=20%

8. Изменение уровня рентабельности за счет изменения себестоимости:

Ур ф –Ур усл = 148% - 120%= 28%

Вывод: Фактический уровень рентабельности увеличился по сравнению с плановым на 48% и составил 148%. На рост уровня рентабельности оказали влияние след факторы: за счет увеличения прибыли на 41руб. уровень рентабельности увеличился на 20%, а за счет снижения себестоимости единицы продукции на 15 руб. уровень рентабельности вырос на 28%.

Оба фактора повлияли положительно на прирост результата, но решающее влияние на рост уровня рентабельности оказало снижение себестоимости единицы продукции.

№23

На основании приведённых данных проанализируйте влияние изменения величины факторов на изменение размера фондоотдачи.

Планировали стоимость валовой продукции 16280 тыс. руб., а среднегодовую стоимость основных производственных фондов 20350 тыс. руб. Фактическая стоимость валовой продукции составила 19300 тыс. руб. при фактической среднегодовой стоимости основных производственных фондов 20190 тыс. руб.

Решение:

1.Фондоотдача плановая ФОпл = 16280т.р /20350т.р.= 0,80 руб.

2.Фондоотдача фактическая ФОф =19300т.р. / 20190т.р = 0,96 руб.

3.Общее изменение фондоотдачи: 0,96 - 0,80 = 0,16 руб.

4. Фондоодача возможная: 19300 / 20350 = 0,95 руб.

5.Влияние изменения стоимости валовой продукции на изменение фондоотдачи: 0,95 – 0,80 = 0,15 руб.

6.Влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств на изменение фондоотдачи: 0,96 – 0,95= 0,01руб

Вывод: Фактическая фондоотдача увеличилась по сравнению с планом на 0,16 рубля. Это произошло под воздействием следующих факторов: за счет увеличения стоимости ВП на 3020 тыс. руб. фондоотдача возросла на 0,15 руб., а за счет уменьшения стоимости основных средств на 160тыс.руб. фондоотдача выросла на 0,01руб.

Оба фактора повлияли положительно на прирост результата, но решающее влияние на рост фондоотдачи оказало увеличение стоимости валовой продукции

№24

На основании приведённых данных проанализируйте влияние изменения величины факторов на изменение уровня рентабельности способом цепной подстановки

Вид продукции	Средняя цена реализации, руб. за 1 ц (Ц)		Полная себестоимость 1 ц, руб. (СБ)		Уровень рентабельности, % (Ур)			Изменение уровня рентабельности (+.-)
	план	факт	план	факт	план	факт	услов	общее	за счет
									Ц	СБ
А	380	354	260	238

Решение:

1.Определить прибыль по плану: 380-260=120р

2. Определить прибыль по факту:354-238=116р

3. Определить уровень рентабельности по плану: 120р / 260р х 100% = 46%

4. Определить уровень рентабельности по факту: 116р / 238р х 100% = 49%

5.Общее изменение уровня рентабельности: 49% - 46% = 3%

6. Определить уровень рентабельности условный:

(354р. – 260р.) / 260р х 100%= 36%

7. Изменение уровня рентабельности за счет изменения прибыли:

Ур усл – Ур пл = 36% - 46%= - 10%

8. Изменение уровня рентабельности за счет изменения себестоимости:

Ур ф – Ур усл = 49% - 36% = 13%

Вывод: Фактический уровень рентабельности увеличился по сравнению с плановым на 3% и составил 49%. На изменение уровня рентабельности оказали влияние след факторы: за счет уменьшения прибыли на 4 рубля в расчёте на единицу продукции, уровень рентабельности уменьшился на 10%, а за счет снижения себестоимости 1 центнера продукции на 22 руб. уровень рентабельности вырос на 13%.

Факторы повлияли по-разному на прирост результата, но решающее влияние на рост уровня рентабельности оказало снижение себестоимости одного центнера продукции.

№ 25

На основании приведённых данных проанализируйте влияние изменения величины факторов на изменение величины результативного показателя.

Планировали стоимость валовой продукции 26200 тыс. руб., среднегодовая стоимость основных производственных фондов 31350 тыс. руб. Фактическая стоимость валовой продукции составила 28350 тыс. руб. при фактической среднегодовой стоимости основных производственных фондов 29080 тыс. руб.

Решение:

1. Фондоотдача плановая ФОпл = 26200т.р. / 31350т.р.= 0,83 руб.

2. Фондоотдача фактическая ФОф = 28350т.р. / 29080т.р = 0,97руб.

3. Общее изменение фондоотдачи: 0,97- 0,83 = 0,14 руб.

4. Фондоодача условная: 28350 т.р. / 31350 т.р. = 0,90 руб.

5. Влияние изменения стоимости валовой продукции на изменение фондоотдачи: 0,90 – 0,83=0,07руб.

6. Влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств на изменение фондоотдачи: 0,97 – 0,90= 0,07руб

Вывод: Фактическая фондоотдача увеличилась по сравнению с плановым уровнем на 0,14 рубля. Это произошло под воздействием следующих факторов: за счет увеличения стоимости валовой продукции на 2150 тыс. руб. фондоотдача возросла на 0,07 руб., а за счет уменьшения стоимости основных средств на 2270тыс. руб. фондоотдача так же выросла на 0,07руб.

Оба фактора повлияли одинаково положительно на рост фондоотдачи, то есть на увеличение стоимости валовой продукции в расчёте на один рубль среднегодовой стоимости основных средств предприятия.

№ 26

На основании приведённых данных оцените темпы изменения показателей деятельности предприятия и определите тенденции развития экономического процесса.

Динамика показателей

Год	Объём производства продукции		Численность работников		Выработка одного работника
	млн. руб.	% к базисному году	человек	% к базисному году	млн. руб.	% к базисному году
2009	1380	100	200	100	6,9	100
2010	1110	80,4	150	75,0	7,4	107,3
2011	1008	73,0	120	60,0	8,4	121,7

Решение:

1. Годовая выработка одного работника, млн. руб.

1.1. 2009г. 1380 млн. руб. / 200 чел. = 6,9 млн. руб.

1.2. 2010г. 1110 млн. руб. / 150 чел. = 7,4 млн. руб.

1.3. 2011г. 1008 млн. руб. / 120 чел. = 8,4 млн. руб.

2. Изменение объёма производства:

   1. 2010 год в % к базисному 2009году: 1110 / 1380 х 100% = 80,4%

   2. 2011 год в % к базисному 2009 году: 1008 / 1380 х 100% = 73,0%

3. Изменение численности работников:

   1. 2010 год в % к базисному 2009году: 150 /200 х 100% = 75,0%

   2. 2011 год в % к базисному 2009 году: 120 / 200 х 100% = 60,0%

4. Изменение выработки одного работника:

   1. 2010 год в % к базисному 2009году: 7,4 / 6,9 х 100% = 107,3%

   2. 2011 год в % к базисному 2009 году: 8,4 /6,9 х 100% = 121,7%

Вывод: Анализируя результаты расчётов, можно сделать вывод о том, что на предприятии наметилась тенденция сокращения объёма производства продукции. За три года он снизился на 27%, несмотря на стабильный рост среднегодовой выработки продукции одним работником. Уменьшение производства обусловлено значительным сокращением численности работников – за последние годы на 40,0%.

№ 27

На основании приведённых данных оцените степень выполнения плана по производству каждого вида продукции и в целом по предприятию.

Выполнение плана по производству продукции за месяц

Вид продукции	Объём производства, млн. руб.		Отклонение от плана
	план	фактически	абсолютное, млн. руб.	относительное, %
А	1600	1724	124	7,8
Б	1300	1360	60	4,6
В	1400	1636	236	16,9
Итого	4300	4720	420	9,8

Решение:

1. Выполнение плана по производству продукции А:

   1. Абсолютное отклонение

1724 млн. руб. – 1600 млн. руб. = 124 млн. руб.

2. Относительное отклонение:

1724 млн. руб. / 1600 млн. руб. х 100% - 100% = 7,8%

2. Выполнение плана по производству продукции Б:

   1. Абсолютное отклонение:

1360 млн. руб. – 1300 млн. руб.= 60 млн. руб.

2. Относительное отклонение:

1360 млн. руб. / 1300 млн. руб. х 100% - 100% = 4,6%

3. Выполнение плана по производству продукции В:

   1. Абсолютное отклонение:

1636 млн. руб. - 1400 млн. руб. = 236 млн. руб.

2. Относительное отклонение:

1636 млн. руб. / 1400 млн. руб. х 100% - 100% = 16,9%

4. Выполнение плана по производству продукции в целом по предприятию:

   1. Абсолютное отклонение:

4720 млн. руб.–4300 млн. руб.=420 тыс. руб.

2. Относительное отклонение:

1720 млн.руб. /1600 млн.руб. х 100% - 100% = 9,8%

Вывод: Анализируя результаты расчётов, можно сделать вывод о том, что план по производству продукции вида А, Б, В и в целом по предприятию перевыполнен на 7,8%, 4,6%, 16,9% и 9,8% соответственно.

№ 28

На основании приведённых данных проанализируйте использование материальных ресурсов предприятия.

Данные об использовании материальных ресурсов предприятия

Вид ресурсов	Расход ресурсов, тонн		Отклонение от норматива (+, -)
	по норме на фактический объём продукции	фактический	абсолютное, тонн	относительное, %
Нефтепродукты	900	932
Сырьё	1700	1650
Топливо	400	450

Решение:

1. Абсолютное отклонение от норматива:

   1. Нефтепродукты 932 – 900 = 32 тонны

   2. Сырьё 1650 – 1700 = -50 тонн

   3. Топливо 450 – 400 = 50 тонн

2. Относительное отклонение от норматива:

   1. Нефтепродукты 932 / 900 х 100% - 100% = 3,6%

   2. Сырьё 1650 / 1700 х 100% - 100% = -2,9%

   3. Топливо 450 / 400 х 100% - 100% = 12,5%

Вывод: Анализируя результаты расчётов, можно сделать вывод о том, что в процессе анализа использования материальных ресурсов выявлен перерасход нефтепродуктов в размере 32 тонн или 3,6% от нормы и топлива в количестве 50 тонн или 12,5% от нормы. Также выявлена экономия сырья в размере 50 тонн или 2,9%. Ресурсы предприятия используются недостаточно эффективно.

№ 29

На основании приведённых данных оцените степень выполнения плана по производству каждого вида продукции и в целом по предприятию.

Выполнение плана по производству продукции за период

Вид продукции	Объём производства, млн. руб.		Отклонение от плана
	план	фактически	абсолютное, млн. руб.	относительное, %
Платье летнее	1720	1900
Костюм	1120	1210
Сарафан	895	778
Итого	3735	3888

Решение:

1. Выполнение плана по производству летних платьев:

   1. Абсолютное отклонение

1900 млн. руб. – 1720 млн. руб. = 180 млн. руб.

2. Относительное отклонение

1900 млн. / 1720 млн. руб. х 100% - 100% = 10,5%

2. Выполнение плана по производству костюмов:

   1. Абсолютное отклонение

1210 млн. руб. – 1120 млн. руб. = 90 млн. руб.

2. Относительное отклонение

1210 млн. руб. / 1120 млн. руб. х 100% - 100% = 8,0%

3. Выполнение плана по производству сарафанов:

   1. Абсолютное отклонение

778 млн. руб. - 895 млн. руб. = - 117 млн. руб.

2. Относительное отклонение

778 млн. руб. / 895 млн. руб. х 100% - 100% = -13,1%

4. Выполнение плана по производству продукции в целом по предприятию:

   1. Абсолютное отклонение

3888 млн. руб. – 3735 млн. руб. = 153 млн. руб.

2. Относительное отклонение

3888 млн. руб. / 3735 млн. руб. х 100% -100% = 4,1%

Вывод: Анализируя результаты расчётов, можно сделать вывод о том, что план по производству летних платьев и костюмов и в целом по предприятию перевыполнен на 10,5%, 8,0% и 4,1% соответственно. План по производству сарафанов выполнен только на 86,9%.

№ 30

На основании приведённых данных выполните подсчёт резерва увеличения выпуска продукции способом прямого счета.

На предприятии планируется увеличить закупку сырья на 800 тонн. Для производства единицы продукции расходуется 40 кг сырья.

Решение:

1 вариант:

Дополнительный объём продукции (резерв):

800 тонн : 40 кг = 800000 кг : 40 кг = 20000 единиц продукции будет получено дополнительно

2. вариант:

1. Выход продукции из 1 тонны сырья: 1000 кг : 40 кг = 25 единиц

2. Увеличение объёма производства продукции за счёт использования дополнительного сырья (резерв): 800 тонн х 25 единиц = 20000 единиц продукции

№ 31

Провести факторный анализ влияния изменения факторов на изменение валового сбора зерна способом цепной подстановки.

Планировали засеять зерновыми 11500га при урожайности 18,9ц с 1га. Фактическая посевная площадь составила 11340га, а фактическая урожайность 20,7ц с одного гектара.

Решение:

1. Определяем валовой сбор по плану: 11500га х 18,9 = 217350ц

2. Определяем валовой сбор фактический: 11340га х 20,7 = 234738ц

3. Определяем отклонение валового сбора: 234738 – 217350 = 17388ц.

4. Определяем возможный валовой сбор: 11340га х 18,9 = 214326ц

5. Определяем влияние посевной площади на изменение валового сбора:

214326 – 217350 = - 3024ц

6. Определяем влияние урожайности на изменение валового сбор:

234738 – 214326 = 20412ц.

Вывод: Фактический валовой сбор зерновых по сравнению с планом увеличился на 17388ц. и составил 234738ц. На увеличение валового сбора оказали влияние следующие факторы: за счет сокращения посевной площади на 160га валовой сбор снизился на 3024ц., а за счет роста урожайности на 1,8ц с 1га валовой сбор зерновых увеличился на 20412ц.

Факторы оказали разное влияние на прирост результата, но решающее воздействие на увеличение валового сбора оказал рост урожайности зерновых. Поэтому предприятию необходимо обратить внимание на факторы роста урожайности зерновых культур: повышение плодородия почв, улучшение качества семян, технологию производства зерновых культур.

№ 32

Провести факторный анализ влияния изменения факторов на изменение валового прироста крупного рогатого скота способом цепной подстановки.

Планировали при численности поголовья 720 голов от одной головы животных на выращивании и откорме получить прирост 1,6ц. Фактически продуктивность каждой из 750 голов животных составила 1,7ц.

Решение:

1. Определяем валовой прирост по плану: 1,6ц * 720гол = 1152ц

2. Определяем валовой прирост фактический: 1,7ц * 750гол = 1275ц

3. Определяем отклонение валового прироста КРС: 1275ц – 1152ц = 123ц.

4. Определяем возможный валовой прирост: 750 * 1,6ц = 1200ц

5. Определяем влияние поголовья на валовой прирост КРС:

1200 – 1152 = 48ц

6. Определяем влияние продуктивности на валовой прирост КРС:

1275 – 1200 = 75ц

Вывод: Фактически валовой прирост животных на выращивании и откорме по сравнению с планом вырос на 123ц и составил 1275ц. На увеличение прироста оказали влияние следующие факторы: за счет увеличения поголовья животных на выращивании и откорме на 30 голов валовой прирост увеличился на 48ц, за счет роста продуктивности животных на выращивании и откорме на 0,1ц валовой прирост увеличился на 75ц. Оба фактора повлияли положительно на прирост результата, но решающее воздействие на увеличение валового прироста животных на выращивании и откорме оказал рост продуктивности.

№ 33

Провести факторный анализ влияния изменения факторов на изменение валового надоя молока способом цепной подстановки.

Планировали дойное стадо коров размером 1320 голов при продуктивности 1 головы 21ц молока. Фактическое поголовье коров составило 1355 голов, а годовой надой от одной коровы 22,5ц.

Решение:

1. Определяем валовой надой молока по плану: 1320 х 21ц = 27720ц.

2. Определяем валовой надой молока фактический: 1355 х 22,5ц = 30488ц.

3. Определяем отклонение в валовом надое молока:30488 – 27720 = 2768ц.

4. Определяем возможный валовой надой молока: 1355 х 21ц = 28455ц.

5. Определяем влияние поголовья на валовой надой молока:

28455 – 27720 = 735ц.

6. Определяем влияние продуктивности на валовой надой молока:

30488 – 28455 = 2033ц.

Вывод: Фактически валовой надой молока по сравнению с планом вырос на 2768ц и составил 30488ц. На прирост валового производства оказали влияние следующие факторы: за счет увеличения поголовья на 35голов валовой надой молока увеличился на 735ц, за счет роста продуктивности одной коровы на 1,5ц валовой надой увеличился на 2033ц. Оба фактора повлияли положительно на прирост результата, но решающее воздействие на увеличение валового надоя молока оказал рост продуктивности коров.

№ 34

Провести факторный анализ влияния изменения факторов на изменение валового сбора овощей способом цепной подстановки.

Планировали с 1000га собрать 272900ц овощей, фактически собрали 239166ц с 1050га.

Решение:

1.Определяем урожайность по плану: 272900ц /1000га = 272,9ц/га

2.Фактическая урожайность овощей: 239166ц / 1050га = 227,7ц/га

3.Общее изменение валового сбора: 239166 - 272900 = -33734ц

4. Условный валовой сбор овощей: 1050га x 272,9ц/га = 286545ц

5.Определяем влияние посевной площади на изменение валового сбора овощей: 286545 - 272900 =13645ц

6.Определяем влияние урожайности на изменение валового сбора овощей:

239166 - 286545 = - 47379ц

Вывод: Фактический валовой сбор овощей по сравнению с планом уменьшился на 33734ц. и составил 239166ц. На изменение валового сбора оказали влияние следующие факторы: за счет увеличения посевной площади на 50га валовой сбор увеличился на 13645ц., а за счет снижения урожайности на 45,2ц с 1га валовой сбор зерновых уменьшился на 47379ц.

Факторы оказали разное влияние на уменьшение результата, но решающее воздействие на уменьшение валового сбора оказало снижение урожайности зерновых. Предприятию необходимо обратить внимание на факторы роста урожайности овощных культур: повышение плодородия почв, использование качественного семенного материала, улучшение технологии производства овощных культур.

№ 35

Планировали поголовье кур-несушек в размере 1200 голов при продуктивности 185 штук яиц от 1 курицы-несушки. Фактически поголовье кур составило 1218 голов, а продуктивность 1 курицы-несушки 199штук яиц. Определите валовой сбор яиц по плану и фактический, отклонение валового сбора и влияние продуктивности и поголовья на валовой сбор яиц. Сделайте вывод.

Решение:

1.Определяем валовой сбор яиц по плану:1200гол. х185шт = 222000шт.

2.Валовой сбор яиц фактический:1218гол. х 199шт = 242382шт.

3.Общее отклонение валового сбора яиц: 242382шт – 222000шт = 20382шт.

4.Условный валовой сбор яиц:1218гол. х 185шт = 225330шт. 5.Определяем влияние поголовья на валовой сбор яиц: 225330 - 222000 = 3330шт.

6.Определяем влияние продуктивности на валовой сбор яиц:

242382 - 225330 = 17052шт.

Вывод: Фактический валовой сбор яиц по сравнению с планом увеличился на 20382 штуки и составил 242382 шт. На увеличение валового выхода продукции оказали влияние следующие факторы: за счет увеличения поголовья несушек на 18 голов валовой сбор яиц увеличился на 3330 штук яиц, а за счет роста продуктивности курицы-несушки на 6 штук яиц объем производства продукции увеличился на 17052 штуки.

Факторы повлияли положительно на прирост результата, но решающее воздействие на увеличение выхода продукции птицеводства оказал рост продуктивности птицы.