Програма «1с-афсп».
Своєрідним еталоном для розробників аналітичних програм є розробки московської фірми «ІНЕК». Одним з представників систем є система «1С-АФСП». Як початкова інформація для фінансового аналізу вона використовує дані зовнішньої бухгалтерської звітності: баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів. Для забезпечення порівнянності даних у разі зміни в правилах і формах звітності в програмі реалізований механізм трансформації початкових форм в аналітичні форми, статті яких мають однаковий економічний зміст на будь-яку звітну дату. Крім того, користувач має можливість доповнювати початкову інформацію власними показниками, які згодом використовуватимуться при проведенні аналізу.
При роботі з програмою можна не тільки проводити фінансовий аналіз на основі розрахованих аналітичних таблиць і графіків, але і отримати автоматично підготовленою в текстовому вигляді докладний висновок з фінансового стану підприємства. Система готує також коротке резюме про фінансовий стан підприємства, що містить текст і графіки. Для оцінки фінансового стану підприємства в системі застосовуються «горизонтальний» і «вертикальний» аналіз пасивів і активів аналітичного балансу (відносні і абсолютні зміни в структурі майна і джерелах його формування); прибутків і збитків (фінансові результати); притоки і відтоку грошових коштів; ефективності, що характеризує рентабельність діяльності і прибутковість вкладень; платоспроможності (коефіцієнт покриття, проміжний коефіцієнт покриття, термінова і абсолютна ліквідність, коефіцієнт Бівера, інтервал самофінансування, показник Альтамана і т.д.); фінансовій стійкості (рівень власного капіталу, співвідношення позикового і власного капіталу, коефіцієнт покриття необоротних активів власним і довгостроковим позиковим капіталом).
На основі вибору і розрахунку ключових показників ефективності діяльності підприємства дається рейтингова оцінка аналізованого підприємства з віднесенням його до однієї з чотирьох груп:
перша – високорентабельні підприємства,
друга - підприємства із задовільним рівнем прибутковості,
третя – підприємства, що знаходяться на межі фінансової стійкості,
четверта – підприємства, що знаходяться в кризі.
При оцінці ефективності діяльності підприємства передбачена можливість порівняння досягнутих їм фінансових показників з рекомендованими значеннями. Використовуваний в програмі «графічний» пакет дозволяє будувати графіки за будь-якими показниками, виводити (прибирати) діапазон рекомендованих значень, зберігати в базі і потім постійно використовувати відібрані графіки, передавати графіки в MS Word і Excel.
Враховуючи вищенаведене, можна зробити висновок, про те, що в умовах розвитку ринкової економіки необхідно організувати господарську діяльність відповідно до вимог об'єктивних економічних законів, як найповніше використовувати переваги, закладені в різноманітних формах власності. Реалізувати ці можливості допоможуть фінансовий і економічний аналіз, а також системи, що базуються на сучасних інформаційних технологіях.
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ
Під час проходження практики на ТзОВ «Турбівська цукрова компанія», на посаді заступника головного бухгалтера торгового відділу, я практично дослідив суть роботи заступника головного бухгалтера та діяльність підприємства, а саме:
проаналізував фінансовий стан ТзОВ «Турбівська цукрова компанія»за 2010 – 2011 рр.;
опанував порядок розробки оперативних фінансових планів;
вивчив нормативно – правове забезпечення діяльності ТзОВ «Турбівська цукрова компанія» та посадові інструкції відділу до якого був закріплений;
також вивчив принципи роботи програмного забезпечення на підприємстві, зокрема програмний комплекс «1С: Підприємство 7».
Зробивши аналіз фінансового стану ТзОВ «Турбівська цукрова компанія» за 2010 – 2011 рр. можна зробити висновок:
Також слід зазначити, що підприємство може працювати краще, а ніж воно працює на сьогоднішній день – завантаженість по деяких ділянках виробництва не досягає навіть 50%, тобто підприємство може виготовляти значно більше продукції.
Дослідивши діяльність ТзОВ «Турбівська цукрова компанія» йому можна порадити внести такі корективи в свою діяльність:
в роботі відділів бухгалтерії присутнє дублювання поставлений перед ними завдань, що заважає більш плідній діяльності даного відділу, а як наслідок і здійснення виробничої діяльності всого підприємства;
слід збільшити завантаженість по деяких ділянках виробництва, оскільки вона не досягає 50%, що не дає повної віддачі від роботим ТзОВ «Турбівська цукрова компанія»
також відділ бухгалтерії не є достатнім чином забезпечений відповідним програмним забезпеченням, що не відповідає сучасним стандартам і гальмує роботу бухгалтерії.
Вищевказаний перелік пропозицій є найсуттєвішим, але не вичерпним, оскільки аналіз діяльності підприємства був значною мірою сконцентрований на фінансовому відділі і не заглиблювався в дослідження підприємства по усіх його відділеннях.
В загальному, якщо поставлені проблеми поставити на розгляд і прийняти відповідні ухвалюючи рішення то від даного підприємства можна добитися значно кращих результатів, ніж ті, що воно демонструє на сьогоднішній день.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Конституція України.
Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні: Закон України від 16.07.1999, N 996 – ХЇУ // Відомості Верховної ради України (ВВР), 1999, N 40, ст. 365 із змінами і доповненнями.
Про страхування: Закон України від 07.03.1996, N 86/96 – ВР // відомості Верховної ради (ВВР), 1996, N, ст. 78.
Про господарські товариства: Закон України від 19.09.1991, N 1576 – XII // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1991, N 49, ст. 682 із змінами і доповненнями.
Калина А. В. Економіка праці: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Міжрегіональна академія управління персоналом. - К.: МАУП, 2005. – 272 с.
Курс зкономической теории: Учебное пособие /Под ред. проф. Чепурина М. Н., проф. Киселевой Е. А. – Киров: Изд-во «Вятка», 2002.
Економічна теорія. Посібник вищої школи (Воробйов Є. М., Гриценко А. А., Лісовицький В. М., Соболєв В. М.) / Під загальною редакцією Воробйова Є. М. – Харків – Київ, 2001. - 704 с.
Грішнова О. А. Економіка праці та соціально-трудові відносини: Підручник. – К.: Знання, 2005. - 536 с.
Базилевич В. Д., Попов В. М., Базилевич К. С, Найдич Н. М., Гражевська Н. І. Економічна теорія: політекономія: Підручник / В. Д. Базилевич (ред.). - 5. вид., стер. - К.: Знання-Прес, 2007. -615 с.
http://www.jobs.ua/ukr/job_description/view/523/
http://www.jobs.ua/ukr/job_description/view/21/
http://c-s.dp.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=19&Itemid=25
ДОДАТКИ