49.Принятие искового заявления и основания к отказу в его принятии

Судья единолично решает вопрос о принятии искового заявления. Судья обязан принять к производству арбитражного суда исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных законом.

О принятии искового заявления судья выносит определение.

Судья может принять исковое заявление только при наличии определенных оснований.

Закон содержит перечень оснований к отказу в принятии искового заявления. Он является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Судья отказывает в принятии искового заявления:

1) если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

2) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение о прекращении производства по делу, либо об утверждении мирового соглашения суда общей юрисдикции, арбитражного суда;

3) если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

4) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным.

Наличие указанных оснований свидетельствует об отсутствии у истца права на предъявление иска. Следовательно, несмотря на подачу искового заявления арбитражный процесс не может быть возбужден и судья отказывает в принятии искового заявления ввиду отсутствия у истца права на предъявление иска.

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит определение. Определение направляется лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня его поступления.

50.Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

      Точное и неуклонное соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения.        Стадия подготовки– самостоятельная стадия судебного процесса, включающая совокупность процессуальных действий, осуществляемых для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.        Цельстадии подготовки дел к судебному разбирательству – обеспечение его правильного и своевременного рассмотрения и разрешения. Подготовка дел к судебному разбирательству независимо от объема и сложности совершаемых процессуальных действий является обязательной стадией процесса. Это требование установлено законодателем в связи с тем, что данная стадия выполняет очень важные задачи, которые способствуют грамотному, полному и справедливому рассмотрению дела и вынесению решения.       Подготовка дела как стадия процесса начинается с момента вынесения судьей соответствующего определения и продолжается до вынесения определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании. Данная стадия проводится при участии сторон, иных лиц, их представителей, а всем процессом руководит судья единолично.       Подготовка дела к судебному разбирательству может иметь место только после возбуждения гражданского дела, т. е. после принятия заявления.        Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:       1) уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;       2) определение закона и правоотношений сторон, которыми следует руководствоваться при разрешении дела;       3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;       4) представление сторонами и другими лицами, участвующими в деле, необходимых доказательств;       5) разрешение вопроса о примирении сторон. Значение стадии:       1) точное исполнение требований закона о подготовке дел к судебному разбирательству направлено на предупреждение судебной волокиты и бюрократизма в судопроизводстве;       2) обеспечение правильного и грамотного рассмотрения дела;       3) ускорение процесса рассмотрения спора;       4) облегчение последующего рассмотрения дела. На данном этапе судебного разбирательства происходит уточнение обстоятельств, которые при будущем рассмотрении могут понадобиться для вынесения решения по спору.        Уточнение фактических обстоятельств,имеющих значение для правильного разрешения дела, – деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по определению предмета доказывания, т. е. совокупности фактов, имеющих юридическое значение, которые необходимо доказать сторонам, с тем чтобы суд правильно применил нормы материального права, определил права и обязанности сторон. Если стороны заблуждаются относительно совокупности подлежащих доказыванию фактов, то судья на основе нормы или норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение по делу и кем они подлежат доказыванию.       Основное значение данной стадии заключается в предварительном разъяснении.