2. По сферам права выделяют процессуальные и материально-правовые презумпции.

Процессуально-правовые презумпции характеризуется особой целью – исключить представление доказательств для вынесения правоприменительного решения или указать субъект, на который возлагается бремя доказывания и, таким образом, установить порядок применения норм процессуального права. Процессуальная презумпция всегда с очевидностью вытекает из правовой нормы и распределяет бремя доказывания, либо указывает на иные обстоятельства не предположительно, а вполне определенно. Например, презумпции - невиновности; необъективности отдельных субъектов уголовного процесса, если по делу установлены основания для их отвода и др.

Материально-правовая презумпция содержит заключение о наличии (либо отсутствии) юридических фактов при наличии иных фактических обстоятельств и может распространяться как на неопределенный круг лиц. Материально-правовая презумпция может вступить в действие лишь при доказанности условий ее применения. Примерами данного вида юридических феноменов являются презумпции – отцовства (рассмотренная выше); нарушение договора поставки поставщиком предполагается несущественным в случае поставки товаров ненадлежащего качества, с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок либо неоднократного нарушения сроков поставки товаров (ст. 523 ГК РФ) и др.

Вместе с тем необходимо отметить, что в большинстве случаев материальные и процессуальные презумпции весьма тесно переплетаются. Данное обстоятельство верно отметил В.А. Ойзенгихт указывая, что процессуальная презумпция может вытекать из норм материального права, даже из той же нормы, в которой заложена материально-правовая презумпция.

3. В зависимости от возможности опровержения выделяют неопровержимые и опровержимые презумпции.

Неопровержимая презумпция – это правовое предположение, имеющее вероятностный характер, но при этом закон не устанавливает возможности ее опровержения. Данное предположение о существовании факта, однозначно определено законом как достоверное, не допускает исключений и, безусловно, влечет юридические последствия. С позиций логики по форме – это общеутвердительное суждение. Даже при установлении иного характера связи факта наличного с предполагаемым правовое предположение считается действующим, поскольку иное не предусмотрено законом. К числу неопровержимых можно отнести презумпцию непонимания степени общественной опасности лицом, не достигшим установленного в законе возраста; увеличения степени общественной опасности деяния, при рецидиве и др.

Опровержимыми являются презумпции, которые в процессе правоприменительной деятельности могут быть опровергнуты, что закреплено в норме права. К данному виду правовых явлений относятся презумпция невиновности; истинности вступившего в законную силу приговора и др.

4. По способу закрепления выделяют прямые и косвенные презумпции.

Для первого вида презумпций характерен прямой способ закрепления. Его типичной формулой является – при наличии условий (фактов) Х предполагается существование обстоятельств Y. При этом могут использоваться термины «предполагается», «признается», «считается» и др. Таким образом, прямые презумпции явно следуют из текста нормативного предписания. К данному виду презумпций относятся презумпция невиновности (каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда – п.2 ст. 48 Конституции РФ), отцовства и др.

Косвенной презумпция признается в тех случаях, когда предположение выступает своеобразным мотивом создания правовой нормы. При этом презумпция прямо не следует из содержания нормативного предписания, а выводится путем толкования нормы права. К косвенным можно отнести презумпции - непонимания лицом общественной опасности своего деяния до достижения установленного законом возраста, утраты правонарушителем общественной опасности по истечении сроков давности и др.

5. По характеру последствий презумпции подразделяются на негативные и позитивные.

Негативные презумпции связаны с отрицательными последствиями для одной из сторон, урегулированного правом отношения. Например, презюмирование того, что бремя доказывания невиновности лежит на обязанной стороне правоотношения, нарушившей обязательство и др.

Позитивные презумпции не связаны с отрицательными последствиями для участников правоотношения. Например, презюмирование равной доли имущества супругов и др.

6. По характеру образования все презумпции могут быть разделены на «естественные» и «искусственные».

«Естественные» отражают объективные закономерности общественной жизни, явлений природы и подтверждаются предшествующим опытом (презумпция отцовства; увеличения степени общественной опасности правонарушения при рецидиве и др.)

«Искусственные» не отражают объективные закономерности. Они созданы законодателем для достижения определенных социально-значимых целей (презумпция невиновности, знания закона всеми субъектами права и др.)

8