- •Раздел 3. Предшественники Реформации. Причины Реформации 6
- •Раздел 4. Реформация в Германии. Лютеранство 13
- •2.9. Українська Греко-Католицька Церква
- •Раздел 3. Предшественники Реформации. Причины Реформации
- •3.1. Вальденсы
- •3.2. Жизнь и особенности богословия Джона Виклефа
- •3.3. Жизнь и особенности богословия Яна Гуса
- •3.4. Гуситское движение. Богемские братья
- •3.5. Причины Реформации
- •Раздел 4. Реформация в Германии. Лютеранство
- •4.1. Жизнь и реформаторская деятельность Мартина Лютера
- •4.2. Аугсбургский религиозный мир. Попытки диалога между лютеранами и Православной Церковью
- •4.3. Критический анализ лютеранского вероучения
- •4.3.1. Символические книги лютеран
- •4.3.2. Учение о Священном Писании
- •4.3.3. Учение об оправдании
- •4.3.4. Вера и добрые дела
- •4.3.5. Учение о Церкви
- •4.3.6. Сакраментология
- •4.3.7. Лютеранский подход к богослужению
- •4.3.8. Пост в лютеранстве
- •4.4. Лютеранство в современном мире (краткий обзор)
- •4.5. Лютеране в России и в Украине
4.3. Критический анализ лютеранского вероучения
4.3.1. Символические книги лютеран
Лютеранское вероучение в наиболее полном виде представлено в символических книгах. Полный сборник этих книг был издан в день 50-летней годовщины Аугсбургского Вероисповедания — 25 июня 1580 года. Этот сборник получил название «Книга Согласия».
В «Книгу согласия» вошли следующие документы:
Предисловие к христианской «Книге согласия» (1580).
Апостольский Символ веры.
Никейский Символ веры.
Афанасиевский Символ веры.
Аугсбургское вероисповедание (1530, Филипп Меланхтон).
Апология Аугсбургского вероисповедания (1531, Филипп Меланхтон).
Шмальканденские артикулы (1537, Мартин Лютер).
О власти пап (1537, Филипп Меланхтон).
Краткий катехизис (1529, Мартин Лютер).
Большой катехизис (1529, Мартин Лютер).
Формула согласия (1577).
После 1580 года вероисповедные документы общелютеранского значения не издавались.
4.3.2. Учение о Священном Писании
Высший авторитет в вопросах вероучения с точки зрения лютеран принадлежит Священному Писанию, что выражено в принципе «sola Scriptura» (только Писание). Писанию подчинен авторитет всех последующих вероисповедных документов. Особенностью лютеранства при этом является достаточно высокий авторитет университетских профессоров богословия, которые нередко выступали в качестве толкователей лютеранской доктрины. Тем не менее никакая церковная власть в лютеранстве не обладает абсолютным авторитетом в вопросах веры. Решающим для принятия того или иного учения как основанного на Библии является личное суждение христианина. С этим связано принципиальное для лютеранства положение о праве каждого верующего на свободное чтение и толкование Писания.
Лютеранство четко различает в Священном Писании два элемента: закон и Евангелие (это деление не совпадает с делением на Ветхий и Новый Завет). Закон содержит заповеди обязательные для исполнения каждым человеком. При этом своими силами человек после грехопадения исполнить их не способен. Потому основной богословский смысл закона — показать человеку, что он является грешником и не может самостоятельно освободиться от этого состояния. Тем самым закон готовит человека к восприятию Евангелия — освобождающей вести о спасении и прощении грехов.
4.3.3. Учение об оправдании
Это учение занимает центральное место в богословии Лютера. Оно является определенной «визитной карточкой» лютеранства. С точки зрения Лютера человек спасается одной лишь верой в Иисуса Христа. Бог оправдывает человека (то есть делает праведником) независимо от его заслуг, лишь благодаря заслугам Иисуса Христа. Вера человека в то, что Христос пришел на землю и умер лично за него, «присоединяет» христианина ко Христу. «Вера присоединяет душу к Христу, как невеста присоединяется к своему жениху, — писал Лютер. — Поэтому верующий может гордиться всем, чем владеет Христос, как если бы это было его собственным; а Христос, в Свою очередь, может претендовать на все, чем владеет верующий. … Христос полон благодати, жизни и спасения. Человеческая душа полна греха, смерти и осуждения. Если между ними встанет вера, то грех, смерть и осуждение станут Христовыми, а благодать, жизнь и спасение будут принадлежать верующему».
В результате такого «присоединения» верующего ко Христу Бог предоставляет грешнику все, что нужно для спасения. В оправдании Бог выполняет активную роль, а человек — пассивную. Никакие человеческие дела с точки зрения Лютера ничего не стоят пред Богом. И потому праведность христианина — это не его собственная праведность, но праведность Божия. Лютер даже называет эту праведность «чужой». Человек, получив оправдание, остается таким же грешником, как и прежде. Господь просто не вменяет ему грех в грех, а, наоборот, из любви присваивает человеку праведность Христа.
Таким образом, по Лютеру процесс оправдания выглядит следующим образом. Услышав Благую Весть, человек верует во Христа как личного Спасителя. Эта вера присоединяет его ко Христу, в силу чего Бог изменяет Свое отношение к уверовавшему. Эта перемена отношения именуется в лютеранском богословии благодатью. Как для Лютера, так и для его последователей чуждо учение о благодати как о действующей силе (энергии) Божией. После обращения человек остается по природе своей грешником, но Бог считает его праведником, вменяя ему праведность Христа.
Подчеркивание полной пассивности человека в деле спасения стало отличительной чертой лютеранского богословия. Филипп Меланхтон, развивая идеи Лютера, говорил, что оправдание — это судебное решение, которое произносит Бог. В силу этого решения грешник объявляется (провозглашается) праведным. Этот процесс провозглашения грешника праведником получил в лютеранском богословии названии пронунциация. Соответственно, христианин может обладать лишь провозглашенной, буквально приписанной ему праведностью, но ни в коем случае не реальной.
Формула Согласия гласит, что оправдывать это значит «"провозглашать праведным и свободным от грехов" и "освобождать от вечного наказания ради праведности Христа" - которую Бог приписывает вере» (статья 3, пункт 17).
Параллельно с этим в лютеранском богословии распространился крайне пессимистический взгляд на человеческую природу после грехопадения. В Символических книгах лютеран содержится утверждение об утрате человеком образа Божия в результате грехопадения. И в результате оправдания, с точки зрения лютеран, это тяжкое состояние человека не изменяется. Оно остается прежним.
Лютеранская концепция «судебного оправдания» и «провозглашенной праведности» коренным образом отличаются от древнего церковного учения. Хотя Католическая Церковь также не принимала восточного учения о божественных энергиях и об обожении, все же в католическом богословии праведность христиан рассматривалась как реальная, а не лишь как «объявленная». Потому Тридентский Собор в 1547 году в своем Декрете об оправдании осудил лютеранскую доктрину оправдания. В ответ на это и лютеране жестко осудили католическое учение.
Учения Лютера об оправдании привело и к целому ряду иных последствий. Таинство Покаяния практически утратило актуальность в лютеранстве. Также лютеране отвергли учение о сокровищнице заслуг, чистилище и индульгенциях. Священство также утратило в лютеранстве свой сакраментальный характер. Лютер прямо учил о всеобщем священстве верующих, хотя и полагал, что должен сохраниться особый институт церковных проповедников.
