- •1.Понятие и предмет криминологии. Взаимодействие с другими науками.
- •2.Применение в криминологии общенаучных методов познания.
- •3.Организация криминологических исследований .
- •4. Статистический учет и отчетность в правоохранительных органах.
- •5. Коэффициент преступности и порядок вычисления
- •6. Относительные величины используемые для характеристики преступности.
- •7.Показатели ,используемые для характеристики преступлений
- •8.Анкетирование в криминологии
- •10.Эксперимент в криминологии.
- •9.Интервью в криминологии
- •11.Начала криминологической мысли.
- •12.Возникновение и основные этапы отечественной криминологии.
- •13.Преступность лиц с психическими аномалиями
- •14.Криминологическая характеристика женской преступности.
- •15. Генетические теории причин преступности
- •16. Причины территориальных различий в преступности
- •17.Преступность в сфере экономической деятельности.
- •18.Понятие латентной преступности
- •19.Факторы,влияющие на преступность несовершеннолетних
- •20.Типология преступников
- •21. Последствия существования латентной преступности
- •22.Предупреждение пьянства и алкоголизма
- •23.Общая характеристика преступности в советский период.
- •24.Теория стигматизации
- •25.Факторы,влияющие на совершение преступлений против собственности
- •26.Насильственная преступность и ее предупреждение
- •27.Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления
- •28.Факторы,вляющие на преступность в сфере экономики
- •29.Налоговая преступность и ее предупреждение
- •30.Организационные и тактические основы предупреждения преступности
- •31. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних.
- •32.Понятие предупреждения преступности.
- •33.Теория социальной аномии
- •34.Количественно-качественные показатели общеуголовной корыстной преступности.
- •35.Теория дифференциальной ассоциации.
- •36.Предупреждение преступлений несовершеннолетних.
- •37.Понятие организованной преступности.
- •38.Формирование направленности личности
- •39.Преступность мигрантов.
- •40.Концепции причин преступности психоаналитического направления.
- •41.Индивидуальное предупреждение преступлений
- •42.Пенитанциарная преступность.
- •44.Предупреждение общеуголовной корыстной преступности.
- •45. Принципы предупредительной деятельности.
- •46.Влияние средств массовой информации на насильственную преступность
- •47.Профессиональная преступность и ее предупреждение.
- •48.Правовое регулирование предупредительной деятельности.
- •49.Криминологическое прогнозирование.
- •50.Факторы,влияющие на женскую преступность и ее предупреждение.
- •51.Понятие преступности и ее основных признаков.
- •52.Преступность,связанная с наркотиками.
- •54.Характеристика преступности в современный период в России.
- •55.Классификация мер предупреждения преступности.
- •56.Связь пьянства ,алкоголизма и преступности
- •57.Общая характеристика субъектов предупредительной деятельности.
- •58.Методы выявления латентной преступности.
- •59.Факторы,влияющие на насильственную преступность.
- •60.Понятие личности преступника.
- •61.Предупреждение преступлений в сфере экономики.
- •62.Факторы,обусловливающие существование латентной преступности
- •63.Факторы ,благоприятствующие существованию рецидивной преступности
- •64.Понятие криминологической характеристики личности преступника.
- •65.Виктимология и ее предмет.
- •66.Предупреждение рецидивной преступности.
- •68.Координация предупредительной деятельности.
- •69.Экологическая преступность и ее предупреждение.
- •70. Категория причинности в криминологии
- •71.Общая схема механизма индивидуального преступного поведения
- •72.Планирование предупредительной деятельности.
- •73.Зарубежные концепции воздействия на преступность.
- •74.Формы и виды статистического наблюдения. Формы статистического наблюдения
- •Виды статистического наблюдения
- •Виды статистического наблюдения по времени регистрации:
- •По полноте охвата единиц совокупности различают следующие виды статистического наблюдения:
- •75.Фз «о противодействии коррупции»
- •76.Фз «о противодействии экстремистской деятельности»
11.Начала криминологической мысли.
Историю развития криминологических идей можно разделить на четыре основных этапа:
Классический период — вторая половина XVIII века — последняя 1/3 XIX века
Позитивистский период — конец XIX — начало XX века
Плюралистический период — первые 2/3 XX века
Гуманитарный период — вторая половина XX века — по настоящее время.
В новейшей истории криминологии в СССР и далее в возникших в его пространстве независимых государств, начиная с 60-х годов минувшего века, различаются четыре ниже охарактеризованных этапа.
Детерминистический этап (1960-е — первая половина 1970-х гг.) характеризуется формированием диалектической школы, значимым итогом деятельности которой стало рассмотрение противоречий общественной жизни, относящихся к сферам как бытия, так и сознания, в качестве причин массового преступного поведения (В. Н. Кудрявцев, К. К. Горяинов, П. С. Дагель, У. С. Джекебаев, И. А. Исмаилов, Л. В. Кондратюк, П. П. Осипов и др.).
Плюралистический этап (вторая половина 1970-х — 1980-е гг.) связан с отходом от «единства мнений» по ключевым вопросам криминологии, появлением несовпадающих подходов к определению и объяснению преступности (Н. Ф. Кузнецова, Л. И. Спиридонов, Д. А. Шестаков и др.), а также, что было не менее важно, с формированием новых научных отраслей (семейная криминология, политическая криминология, криминология массовой информации, сакральная криминология, военная криминология, экономическая криминология) и школ (психологическая школа — Ю. М. Антонян; школа преступных подсистем — Д. А. Шестаков, Г. Н. Горшенков, С. У. Дикаев, П. А. Кабанов, Г. Л. Касторский; украинская школа «натуралистической» криминологии — А. Н. Костенко, и др.; и примыкающая к криминологии девиантологическая школа — Я. И. Гилинский и др.).
Либеральный этап (1980-е — 1990-е гг.) Слово «либеральность» происходит от латинского «lieber» — свободный. Либерализм как идеология, политическое и экономическое движение возник в XVII и особенно широко развернулся в XIX столетии, претерпев значительные изменения в XX веке (поздний либерализм). Ядро либеральной идеи составляет утверждение приоритета свободного индивидуума перед государством, государство при этом рассматривается лишь в качестве гаранта экономической и личной свободы личности. Поздний либерализм, правда, уже предполагает активное вмешательство государства в жизнь общества, прежде всего в экономику. Либерализм предполагает свободное обсуждение деятельности государственной власти. Либеральный этап криминологической мысли в России отмечен критикой власти с криминологических позиций. Так сомнению был подвергнут институт уголовного наказания за чрезмерную его жёсткость, был поставлен вопрос о смене определённых в законе целей наказания.
Постлиберальный этап (2000-е годы) начался и протекает под знаком осмысления внешней государственной и надгосударственной, глобальной олигархической преступной деятельности (Д. А. Шестаков, С. У. Дикаев, П. А. Кабанов, Ю. С. Апухтин, А. П. Данилов и др.).
Украинский ученый А. Н. Костенко разрабатывает концепцию «натуралистической криминологии» — то есть криминологии, основанной на принципе социального натурализма. В соответствии с этой концепцией преступность рассматривается как проявления воли и сознания людей, состоящие в нарушении природных законов социальной жизни, присущих данному обществу и отраженных в действующем уголовном законодательстве. Преступник — это лицо, у которого воля, находясь в состоянии своеволия, и сознание, находясь в состоянии иллюзий, проявились в виде преступления, то есть деяния, нарушающего природные законы общественной жизни людей и потому запрещенного уголовным законодательством. Любое преступление — это проявление «комплекса своеволия и иллюзий», образовавшегося у человека под действием определенных жизненных обстоятельств, которые следует называть причинами преступности. В свете «натуралистической криминологии» А. Н. Костенко развивает основной тезис классической криминологии, сформулированный Ч.Беккариа, следующим образом: «Лучше предупредить преступление, устранив с помощью культуры комплекс своеволия и иллюзий у человека, чем наказывать его за проявление этого комплекса в виде преступления».
