Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка моя-1 з самост.розв.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
365 Кб
Скачать
☆

Практичне заняття №3 Тема заняття. Оцінка економічної ефективності впровадження заходів з нової техніки.

Тривалість заняття - 6 год.

Питання для обговорення:

1. Поняття технології.

2. Види технологічних змін.

3. Критерії вибору найкращої технології.

4. Критерії доцільності припинення експлуатації застарілої техніки.

5. Розрахунок економічного ефекту від впровадження нової техніки.

6. Оцінювання економічного ефекту від впровадження матеріалозберігаючих та енергозберігаючих технологій та від впровадження більш довговічної техніки.

Приклади виконання завдань

Завдання 3.1

Собівартість річного випуску продукції за першою технологією – 760 тис. грн., за другою – 880 тис. грн. Потрібні інвестиції становлять відповідно 1500 тис. грн. та 1300 тис. грн. Нормальна річна прибутковість інвестицій складає 0,18. Натуральні річні обсяги виготовлення продукції за обома технологіями є однаковими. Використовуючи формулу приведених витрат, оцінити річну величину економічного ефекту від впровадження кращої технології.

Розв’язок завдання 3.1

1.Використовуючи формулу приведених витрат, визначаємо їх для першої технології:

2. Використовуючи формулу приведених витрат, визначаємо їх для другої технології:

3.Визначаємо річну величину економічного ефекту від впровадження кращої технології:

Висновок: річна величина економічного ефекту від впровадження кращої технології становить 84 тис.грн.

Завдання 3.2

На підставі даних, які наведено у таблиці, обчислити термін окупності додаткових інвестицій у впровадження енергозберігаючої технології виготовлення продукції та визначити, чи доцільним є таке впровадження.

Таблиця

Вихідні дані для виконання завдання

Показники, одиниці виміру

Значення показників

1. Обсяг виготовлення продукції за допомогою енергозберігаючої технології, тис. шт.

30,0

2. Витрати на енергоносії на один виріб, грн./шт.

- за базовою технологією

12,55

- за енергозберігаючою технологією

8,34

3. Додаткові щорічні витрати, пов’язані з експлуатацією енергозберігаючого обладнання на увесь обсяг, тис. грн.

51,80

4. Додаткові інвестиції у реалізацію заходу, тис. грн.

202,0

5. Нормативний термін окупності інвестицій, років

3,0

Розв’язок завдання 3.2

1.Розраховуємо додатковий прибуток від впровадження енергозберігаючої технології:

2.Розраховуємо термін окупності додаткових інвестиці

Висновок: у даному випадку доцільно впроваджувати енергозберігаючу технологію виготовлення продукції, оскільки розрахований термін окупності додаткових інвестицій є менший від нормативного терміну окупності (2,7р. < 3р.)

Завдання 3.3

Існує дві моделі верстату. За першою моделлю тривалість експлуатації верстату становить 8 років, а за другою моделлю вона складає 10 років. Ціна першої моделі верстату – 1,0 млн. грн., а другої – 1,2 млн. грн. Норматив річної прибутковості інвестицій становить 0,14. Річний натуральний обсяг виготовлення продукції і усі інші техніко-економічні характеристики за обома моделями верстату є однаковими. Амортизація нараховується за прямолінійним методом. Оцінити економічний ефект від впровадження у виробництва кращої моделі верстату порівняно із гіршою.