Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodichka-bakalavr_text_vid (1).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
346 Кб
Скачать
☆
    1. Науковий керівник дипломної роботи

Науковим керівником запропонованої студентом теми може бути призначений професор/доцент випускової кафедри або професор/доцент інших кафедр, які викладають дисципліни навчального плану підготовки спеціалістів.

Обов’язки наукового керівника полягають у наданні допомоги студентові у виконанні та підготовці до захисту стосовно:

  • вибору теми, остаточного її формулювання;

  • визначення об’єкта та предмета дослідження;

  • формування структури дипломної роботи;

  • відбору та опрацювання необхідної літератури, довідкових і архівних матеріалів, інших джерел з теми дипломної роботи;

  • формулювання мети і завдань дослідження;

  • обґрунтування методологічних засад дослідження;

  • остаточного формулювання висновків та рекомендацій.

Після визначення теми дипломної роботи та узгодження її з науковим керівником необхідно подати на ім’я директора Інституту української філології та літературної творчості імені Андрія Малишка Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова заяву на кваліфікаційну роботу (Додаток А) та завдання на кваліфікаційну роботу, яке затверджує завідувач випускової кафедри (Додаток Б).

Науковий керівник разом з дипломником розробляє індивідуальний календарний план підготовки кваліфікаційної роботи та контролює його виконання (Додаток В). Науковий керівник надає на кваліфікаційні роботу письмовий відгук.

1.3. Індивідуальний календарний план

Після затвердження теми кваліфікаційної роботи науковий керівник розробляє разом зі студентом індивідуальний календарний план підготовки роботи до захисту (Додаток В). План підписується студентом, науковим керівником та затверджується завідувачем випускової кафедри. План дозволяє науковому керівникові здійснювати поточний контроль за виконанням кваліфікаційної роботи.

1.4. Послідовність підготовки дипломної роботи до захисту

Привселюдний захист дипломної роботи перед Державною екзаменаційною комісією (ДЕК) є завершальним етапом підготовки дипломної роботи.

Наказ директора Інституту української філології та літературної майстерності імені Андрія Малишка про графік захисту дипломних робіт видається на основі рішення випускової кафедри.

Виконана дипломна робота в незброшурованому вигляді подається спочатку науковому керівникові.

Науковий керівник пише відгук (Додаток Д), який містить висновки щодо рівня теоретичних знань студента та навичок їх практичного застосування при обґрунтуванні актуальності теми та мети дипломного дослідження, щодо глибини опрацювання теми дослідження, доцільності у виборі методологічних підходів, повноти викладу основних результатів, обґрунтованості висновків, практичного значення дипломної роботи, використаних новітніх інформаційних технологій тощо. У відгуку науковий керівник відзначає дотримання або порушення дипломником плану підготовки роботи до захисту, дотримання вимог до оформлення дипломної роботи, звертає увагу на загальні недоліки або конкретні помилки. Наприкінці відгуку науковий керівник у разі позитивного в цілому висновку щодо рівня дипломної роботи пише «Допускається до захисту». У разі негативного висновку – «До захисту не допускається».

Якщо висновок буде негативним, питання про допуск роботи до захисту виноситься на засідання випускової кафедри з участю наукового керівника. Протокол засідання кафедри подається директору Інституту української філології для прийняття остаточного рішення.

У разі позитивного висновку робота і відгук наукового керівника передаються на кафедру для попереднього захисту дипломної роботи. Під час попереднього захисту члени кафедри можуть запропонувати доопрацювати роботу або рекомендувати не допускати роботу до захисту, якщо вона не відповідає вимогам вищої школи, що висуваються до кваліфікаційних робіт на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр».

Результати попереднього захисту протокольно оформлені передаються директору Інституту української філології та літературної творчості імені Андрія Малишка для прийняття остаточного рішення.

Після попереднього захисту студент має врахувати всі зауваження, обговоривши їх із науковим керівником. Уже після цього дипломна робота оправляється та передається зовнішньому рецензенту. До рецензування залучаються провідні фахівці (кандидати, доктори наук) інших кафедр, інших вищих навчальних закладів або відповідальні працівники редакційно-видавничої галузі. Коло наукових та фахових інтересів рецензентів має відповідати тематиці кваліфікаційної роботи.

Зовнішня рецензія (обсягом 1-2 сторінки) може бути написана в довільній формі, але має містити такі висновки рецензента стосовно:

  • умінь автора застосовувати набуті знання при аналізі теоретичних і практичних проблем;

  • умінь автора письмово викладати матеріал;

  • здатності автора формулювати висновки й пропозиції, які мають практичне значення;

  • відповідності змісту роботи обраній темі дослідження;

  • актуальності основних ідей роботи;

  • теоретико-методологічного рівня підготовки автора роботи;

  • глибини розкриття теми дослідження;

  • повноти вивчення літературних джерел, документів, нормативно-правових актів при обґрунтуванні своїх пропозицій;

  • позитивних сторін та недоліків при висвітленні теми;

  • оформлення роботи в цілому.

Форма зовнішньої рецензії на дипломну роботу наведена у Додатку Ж .

До захисту дипломних робіт допускаються студенти, які:

  • виконали навчальний план (не мають академічних заборгованостей);

  • виконали програму підготовки спеціаліста;

  • оформили згідно з вимогами дипломну роботу;

  • мають відгук наукового керівника;

  • отримали зовнішню рецензію;

  • отримали дозвіл завідувача кафедри про допуск до захисту.

Не пізніше ніж за два дні до захисту відповідно до графіка дипломник повинен подати секретареві ДЕК:

  • зброшуровану дипломну роботу з усіма необхідними підписами;

  • комплекс ілюстративних матеріалів, схем, графіків та інших носіїв візуальної інформації для членів ДЕК;

  • відгук керівника;

  • зовнішню рецензію, засвідчену печаткою установи, де працює рецензент;

  • додатково можуть подаватися свідоцтво про апробацію роботи, копії статей, тез доповідей тощо.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]