Глава 2. Тенденции международного разделения труда на современном этапе

2.1. Основные теории международного разделения труда

Мировая экономика исходит из того, что странам целесооб­разно использовать изобилие одних и скудость других факторов для налаживания экспорта и импорта тех или иных товаров и услуг, т.е. развивать свою внешнюю (международную) торговлю.

Меркантилистская теория международной торговли

Первой из теорий международной торговли появилась мерканти­листская теория, которая была разработана и проведена в жизнь в 16-18 вв. Сторонники этой теории не учитывали той выгоды, которую получают страны от импорта иностранных товаров и услуг в ходе МРТ, а экономическую выгоду видели только в экспорте. Вследствие этого меркантилисты считали, что страна должна ограничивать импорт (кроме импорта сырья) и стараться все произво­дить сама, а также всячески поощрять экспорт готовых изделий, до­биваясь притока валюты (золота). В результате положительного торгового баланса приток золота в страну повышал возможности накопле­ния капитала, чем способствовал экономическому росту, за­нятости и процветанию страны.

Основным недостатком этой теории считается представление меркантилистов о том, что экономическая выгода для одних стран-участников товарной сделки (стран-экспортеров) оборачивается экономическим ущербом для дру­гих (стран-импортеров). К главному достоинству меркантилизма можно отнести разработанную им политику поддержки экспорта, ко­торая, однако, сочеталась с активным протекционизмом и поддерж­кой отечественных монополистов.

Теория абсолютных преимуществ

Из совершенно другой предпосылки (по сравнению с меркантили­стской теорией) исходила теория абсолютных преимуществ. Ее автор, Адам Смит, начинает первую главу своей знаменитой книги «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) словами о том, что «величайший прогресс в развитии производительной силы труда и значительная доля искусства, умения и сообразительности, с какими он направляется и прилагается, явились, по-видимому, след­ствием разделения труда»¹. Далее он приходит к выводу, что «если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по бо­лее дешевой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собст­венного промышленного труда, прилагаемого в той области, в кото­рой мы обладаем некоторым преимуществом».

Теория абсолютных преимуществ говорит о том, что стране выгодно импортировать те товары, издержки производства по которым у нее выше, чем у зарубежных стран, и экспортировать те товары, издержки производства по которым ниже, чем за рубежом, т.е. имеются абсолютные преимущества. В отличие от меркантилистов А. Смит выступал за свободу конкуренции внутри страны и на мировом рынке, тем самым разделяя принцип «laissez-faire»– невмешательства государства в экономику, выдвинутый французской экономической школой физиократов.

Главным достоинством этой теории является то, что она показывает преимущества международной торговли для всех ее участников. Недостаток теории абсолютных преимуществ заключается в том, что она не оставляет странам, у которых все товары производятся без абсолютных преимуществ перед другими странами, места в международной торговле.

Теория сравнительных преимуществ

Недостаток теории абсолютных преимуществ подвигнул возникновение теории относительных преимуществ Д. Рикардо. В своей книге «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.) он посвятил этой теории главу, в которой доказал, что в международной торговле выгодно участвовать всем странам. В своем известном условном примере с производством вина и сукна в Португалии и Англии Ри­кардо математически доказал, что хотя в Португалии производство этих двух товаров обходится дешевле, чем в Англии (т.е. у Португа­лии есть абсолютные преимущества по обоим товарам), тем не менее ей выгодно специализироваться на производстве и экспорте вина, по которому у нее издержки по сравнению с сукном ниже. При этом Англии стоит специализироваться на про­изводстве и экспорте сукна, так как по нему издержки сравни­тельно ниже, чем по вину, которое ей выгоднее ввозить из Португа­лии в обмен на английское сукно².

Теория относительных преимуществ предлагает стране импортировать тот товар, у которого издержки производства в стране выше, чем у экспортируемого товара. Позднее эконо­мисты доказали, что это распространяется не только на две страны и два товара, но и на неограниченное количество стран и товаров.

Основным преимуществом теории сравнительных преимуществ явля­ется достаточно убедительное доказательство выгодности международной торговли для всех ее участников, хотя одним она может давать меньше вы­годы, а другим – больше. Это является огромным достижением рикардианской теории, которая доказывает, что разделение труда выгодно для всех его участников и во внешней торговле. Главным не­достатком теории Рикардо считается то, что она не объясняет причину возникновения сравнительных преимуществ.

Теория соотношения факторов производства

В теории соотно­шения факторов производства, разработанной шведскими экономи­стами Эли Хекшером и Бертилем Олином, используется концепция факторов производства, созданная французским предпринимате­лем и экономистом Ж.-Б. Сэем. Теория Хекшера-Олина обращает внимание на различную наделенность стран этими факторами (точнее, трудом и капиталом, так как Хекшер и Олин сосредоточились только на этих двух факто­рах). Избыточность в стране одних факторов делает их более дешевыми относительно других, скудных в этой стране факторов. Произ­водство любой продукции требует комбинации факторов, и товар, в производстве которого преобладают сравнительно дешевые, избыточ­ные факторы, будет относительно дешев как внутри страны, так и на внеш­нем рынке. Таким образом, такой товар будет обладать сравнительными преимущест­вами. Согласно теории Хекшера-Олина страна экспортирует те това­ры, выпуск которых основывается на факторах, находящихся для нее в избытке, и импортирует товары, для выпуска которых она недостаточно наделена факторами производства.