- •Систма экспртизы психологической безопасности образовательной среды
- •Психологически безопасная образовательная среда
- •Образовательная среда
- •Экспертиза.
- •Экспертиза образовательной среды
- •3.2. Эксперты и экспертиза
- •Параметры экспертизы образовательной среды
- •Предмет экспертизы в образовании
- •Базовые показатели от (группа б)
- •Показатели возможности внедрения от в широкую практику (группа в)
- •Необходимое условие существования от (группа а)
- •Внешние ограничения от (группа г)
- •Общая схема экспертизы от
- •Примеры решения экспертных задач Оценка методического пособия, не претендующего на статус от
- •О взаимодействии эксперта и заказчика экспертизы
- •Особенности экспертизы от на современном этапе развития общего образования в Российской Федерации
- •Литература
Образовательная среда
Образовательная среда рассматривается как система влияний и условий формирования личности, а также возможностей для ее развития, содержащихся в социальном и пространственно-предметном окружении. Анализ образовательной среды проводится с помощью следующих дескрипторов: модальность, широта, интенсивность, осознаваемость, устойчивость, обобщенность, эмоциональность, доминантность, когерентность, социальная активность, мобильность.
Широта служит структурно-содержательной характеристикой среды, показывающей какие субъекты, объекты, процессы и явления включены в нее.
Интенсивность – структурно-динамическая характеристика, показывающая степень насыщенности среды условиями, влияниями и возможностями, а также концентрированность их проявления.
Модальность среды является ее качественно-содержательной характеристикой. В то время как все другие параметры дают количественную характеристику образовательной среды, показывая высокую или низкую степень выраженности того или иного показателя, модальность характеризует образовательную среду с качественной, типологической точки зрения. В качестве эффективного инструмента психолого-педагогической экспертизы среды выступает, в частности, коэффициент модальности, который отражает степень использования учащимися развивающих возможностей (ресурсов среды). Коэффициент модальности тем больше, чем выше активность учащихся.
Степень осознаваемости среды – показатель сознательной включенности в нее всех субъектов образовательного процесса.
Устойчивость среды характеризует ее стабильность во времени. Если другие параметры дают синхроническое описание среды, то параметр устойчивости позволяет осуществить ее диахроническое описание.
Обобщенность среды характеризует степень координации деятельности всех субъектов.
Эмоциональность среды иллюстрирует соотношение в ней эмоционального и рационального компонентов.
Доминантность среды характеризует значимость данной среды в системе ценностей субъектов образовательного процесса, показывает иерархическое положение школьной среды по отношению к другим источникам влияния на личность.
Когерентность среды показывает степень согласованности влияния на личность данной среды с влияниями других факторов.
Социальная активность среды – показатель ее социально ориентированного созидательного потенциала и экспансии данной образовательной среды в среду обитания.
Мобильность образовательной среды характеризует ее способности к органичным эволюционным изменениям, в контексте взаимоотношений со средой обитания.
Экспертиза.
Эксперт (от лат. expertus — опытный) — сведущее лицо, приглашаемое в спорных или трудных случаях.
Экспертиза как метод предполагает ориентацию прежде всего на компетентность и опыт специалиста-эксперта, личность которого и является главным «инструментом» исследования. В этом заключается принципиальное отличие экспертизы от диагностики, которая основывается на соответствующей технико-методической оснащенности исследователя. Метод экспертизы органично включает субъективное мнение эксперта, обусловленное его профессиональной интуицией. Как подчеркивает А.У.Хараш: «...от эксперта ждут не столько применения верифицированных, валидных методик, сколько мудрых суждений, неординарных выводов и, если хотите, творческих озарений. В этом смещении акцента с исследовательского инструментария на самого исследователя и состоит, собственно, отличие экспертных исследований от фундаментальных и прикладных».
