Роділ 8. Типові помилки при написанні курсових робіт

Найпоширеніші помилки студентів при написанні та оформленні курсової роботи наступні:

1. Зміст роботи не відповідає плану курсової роботи або не розкриває тему.

2. Формулювання назв розділів (підрозділів) не відображають реальну проблемну ситуацію.

3. Мета дослідження не пов'язана із проблемою, що вивчається, сформульована абстрактно і не відображає специфіки предмета дослідження.

4. Не зроблено глибокого і всебічного аналізу методів дослідження з теми роботи.

5. Аналітичний огляд вітчизняних і зарубіжних публікацій з теми роботи має форму анотованого списку і не відображає сучасного рівня дослідження проблеми.

6. Кінцевий результат не відповідає меті дослідження, висновки не відповідають поставленим завданням.

7. У роботі немає посилань на першоджерела або вказані не ті, з яких запозичені матеріали.

8. Бібліографічний опис джерел у списку використаної літератури наведено довільно, без дотримання вимог державного стандарту.

9. Обсяг та оформлення роботи не відповідають вимогам, вона виконана неохайно, із граматичними та стилістичними помилками.

Розділ 9. Вимоги до захисту та оцінювання

Захист курсової роботи проводиться комісією у складі двох ‑ трьох викладачів кафедри, у тому числі керівника курсової роботи. Склад комісії формується завідувачем кафедри й затверджується завідувачем кафедри.

Не пізніше як за тиждень до призначеного дня захисту курсова робота подається виконавцем на кафедру у зшитому вигляді.

Курсова робота допускається до захисту за умови її належного оформлення та рекомендації наукового керівника.

Перед захистом (не пізніше ніж за два тижні) курсову роботу має перевірити науковий керівник.

Комісія заслуховує виконавця курсової роботи і відгук на неї наукового керівника.

Для виступу виконавцеві надається 5-7 хвилин, що відповідає 2-3 сторінкам машинописного тексту.

Виступ виконавця перед комісією з проведення захисту курсових робіт має бути ретельно підготовленим, стислим, посутнім і містити такі компоненти:

- чітко поставлену проблему;

- обґрунтування її актуальності;

- визначення мети й завдань дослідження;

- окреслення методології та методики його проведення;

- відомості про структуру роботи;

- короткий виклад зроблених автором узагальнень, висновків, конкретних рекомендацій.

Рішення про оцінку курсової роботи ухвалюється на закритому засіданні комісії та оголошується в день захисту.

Виконавцям курсової роботи, які отримали на захисті незадовільну оцінку, після доопрацювання курсової роботи призначається повторний захист не пізніше, ніж до початку наступного семестру.

Якщо курсова робота визнана такою, що заслуговує незадовільної оцінки, то студент виконує роботу за даною темою повторно. Студент, який отримав незадовільну оцінку, не допускається до іспиту з даної дисципліни «Основи загальної психології». Якість виконання курсової роботи та результати її захисту оцінюється за шкалою оцінювання ECTS для студентів, що навчаються за кредитно-модульною системою. У випадку порушення термінів здачі робіт без поважних причин на кафедру (терміни визначені кафедрою), курсова робота лаборантом не приймається, а студент не допускається до захисту, і це вважається академічною заборгованістю. Ліквідація академічної заборгованості здійснюється аналогічно до інших форм підсумкового контролю.

Виконавцям, які з поважної причини не захистили курсову роботу, завідувач кафедри може подовжити термін захисту до початку наступного семестру або, як виняток, встановити граничний термін.

Курсову роботу рецензує викладач — керівник курсової роботи. У рецензії відзначаються позитивні сторони і недоліки роботи, допущена чи не допущена вона до захисту. Роботи, які не відповідають установленим вимогам, повертаються на доопрацювання. Робота з незадовільною оцінкою підлягає переробленню протягом терміну, встановленого кафедрою.

Оцінка за курсову роботу заноситься членами комісії в залікову книжку виконавця й заліково-екзаменаційну відомість у день захисту.

Курсові роботи після захисту зберігаються на кафедрі протягом одного календарного року, потім списуються в установленому порядку.

Критерії оцінювання курсової роботи.

Курсова робота не допускається до захисту і повертається на доопрацювання, якщо:

• роботу представлено на кафедру (на перевірку) для рецензування з порушенням термінів, установлених кафедрою (викладачем, який викладає дану дисципліну);

• роботу написано на тему, що не включена до переліку тем курсових робіт з даної дисципліни або не погоджена з викладачем;

• роботу виконано не самостійно;

• структура і зміст роботи не відповідає вимогам та темі курсової роботи;

• курсову роботу не зброшуровано (тобто аркуші не скріплені).

У процесі оцінювання враховується низка важливих показників якості курсової роботи, а саме:

1. Чіткість формулювання мети і завдань курсової роботи, складність досліджуваних у роботі проблем, відповідність логічної побудови роботи поставленій меті і завданням.

2. Якість і глибина аналізу проблеми; адекватність методологічного апарату; якість критичного огляду літературних джерел, наявність наукової полеміки, посилань на літературні джерела та визначення власної думки виконавця курсової роботи.

3. Системність і глибина аналізу статистичних та фактичних матеріалів, переконливість узагальнень і висновків, наявність і якість ілюстративних матеріалів у тексті роботи.

4. Наявність альтернативних підходів до вирішення визначених проблем.

5. Науково-практична обґрунтованість розв’язання індивідуального творчого завдання, виявлені при цьому аналітичні та рефлексивні здібності.

6. Володіння культурою презентації, вміння стисло (у межах регламенту), послідовно й чітко викласти сутність та результати дослідження, здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди; повнота і ґрунтовність відповідей на запитання членів комісії, що приймає захист курсових робіт, на зауваження і пропозиції, що містяться у рецензії на курсову роботу.

Загалом при оцінюванні курсової роботи враховуються наступні показники її змісту, оформлення та захисту:

1.Загальні вимоги до тексту курсової роботи:

1.1. Наявність та чіткість формулювання мети і завдань курсової роботи, обґрунтованість актуальності теми;

1.2. Відповідність логічної побудови роботи назві теми, а також поставленій меті і завданням, пропорційність структури роботи;

1.3. Правильність оформлення списку літератури (порядок розміщення, повнота, сучасність, відсутність помилок);

1.4. Наявність, якість ілюстративних матеріалів (рисунків, схем, діаграм, графіків, таблиць) у тексті роботи та відповідність їх оформлення встановленим критеріям (вимогам);

1.5. Правильність оформлення курсової роботи (нумерація сторінок, оформлення титульного аркуша, тощо);

1.6. Повнота і відповідність висновків змісту курсової роботи дотримання вимог до розміру полів, шрифту, міжрядкового інтервалу та інше), відсутність редакційних помилок.

2. Вимоги до змісту курсової роботи:

2.1.Якість і глибина теоретико-методологічного аналізу проблеми. Якість критичного огляду літературних джерел. Наявність наукової полеміки. Етика цитування (наявність посилань на літературні джерела). Самостійність суджень автора курсової роботи;

2.2. Наявність, системність і глибина особистого аналізу проблематики методів дослідження за темою роботи, переконливість узагальнень і висновків з аналізу;

2.3. Наявність аналізу зарубіжного досвіду та його використання у курсовій роботі.

3. Захист курсової роботи (доповідь):

3.1. Володіння культурою презентації (вільне володіння текстом доповіді, наявність в структурі доповіді всіх належних елементів: вітання, представлення, обґрунтування актуальності, мети, завдань курсової роботи, викладення особисто розроблених теоретичних, аналітичних та рекомендаційних аспектів роботи, посилання на ілюстративний матеріал);

3.2. Вміння стисло (в межах регламенту), послідовно й чітко викласти сутність і результати дослідження;

3.3. Повнота і ґрунтовність відповідей на запитання викладачів, на зауваження і пропозиції, що містяться у рецензії на курсову роботу, здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди;

3.4. Якість ілюстративного матеріалу для захисту курсової роботи.

Після доповіді студент, який захищає курсову роботу, відповідає на запитання присутніх. Присутні на захисті викладачі і студенти обговорюють роботу. Таким чином, кінцева оцінка складається з трьох аспектів: 1) відповідності виконаної роботи її назві і вимогам; 2) вичерпності доповіді; 3) відповідей на запитання присутніх.

Виходячи з цінності роботи, а також у разі успішного її захисту, комісія оцінює роботу і повідомляє про це студента. Водночас комісія може дати висновок про доцільність подальшої роботи над темою з тим, щоб підготувати її як бакалаврську роботу, або рекомендувати підготувати виступ за темою курсової роботи на науковій студентській конференції, чи для друку у науковому фаховому збірнику.