36. Расчёт лиманного орошения, его достоинства и недостатки.
Лиманное орош - один из способов увлажнения почвы путем задержания и использования вод местного стока. Территорию окружают с низовых сторон валам, => затопление ее весенними талыми водами. Лишняя вода сбрасывается ч/з водовыпуски.
«+»: простота устройства и малая стоимость,
+ доступность источника орошения и возможность орошать повышенные, даже водораздельные площади,
+большое гидрологическое действие - поглощение пов-стного стока, превращение его в ГВ токи, +↓половодья и усиление меженного пит рек,
+↓эрозионных процессов, возм-ть рассоления солонцов, равномерное распределение увлажнения; возм-ть шир прим-я для орош древесн насажд-й.
«-»: полив только один раз весной - в период прохождения паводков,
- по S лимана почва увлажняется неравномерно (нижняя ч переувлаж, верхняя - недоувлаж),
- S лимана мен-ся по годам в зав-ти от запасов снега и вел-ны стока.
Объем весен стока расчетной вер-ти превыш: Vp%=10*hm*f*Aв, м3.
hm-норма весен стока ср.многол-яя, мм; f-модульный коэф-т, соответ-й расчетным знач вер-ти превыш стока; Aв-площадь водосбора, га.
Средний слой затопления лимана: h=0,1HA(γпр-γ)
H – слой слоя, м; A- скважность слоя,%; γпр-влажность слоя=НВ, %; γ- влажность перед затоплением, % скважности.
Ширина лиманов: ℓ= hн-hв/i= 2(hср-hв)/i=м. hн, hв – глубина воды у верхнего и нижн валов; hср – ср глубина затопления лимана, м.
Для равномерного увл нижний вал так, чтобы вода подтаивала верхний вал на 5-10 см. Высота водоудерживающих валов - чтобы наивысший ур воды был на 10-20 см ниже гребня вала и составляет 0,5-0,8 м.
S мелководного лимана без сброса вод: F=Wр/mбр=га
Wр- объем стока заданной обеспеченности, mбр- оросит норма, м3/га.
Возможная S лиманного орош: wор=(10*h*Fb)/mбрср.ор.
37. Почвенное орошение: схема оросительной сети, области применения, достоинства и недостатки.
Оросит вода поступает в корнеобит слой почвы из проложенных на определенной глубине увлажнителей.
«+»1 механизация процессов с/х и выс коэф полезного использ территории;
+ сохранение структуры верхних слоев почвы в рыхлом сост;
+ загущение посевов с учетом opt Sпит и направления рядков раст из opt светового режима, max использ солнечной E;
+ ↓ поливных норм и продуктивное использ поливной воды;
+ двустороннее регулирование водного режима;
+ внесение с поливной водой р-римых пит в-в, обогрев почвы тепл водами ТЭС;
+ min затраты ручного труда.
«-» использовать ток на почвах с хор капиллярной проводимостью;
- неприменимость на засоленных почвах с близким залеганием мин ГВ, при большом содержании карбонатов (50%), вызывающих просадку грунта;
- чистая вода в связи с возможностью заиления трубопроводов-увлажнителей;
- потребность в трубах и $.
Системы П.О.:
1.Полузакрытая - каналы устраивают открыт, а трубы-увлажнители - закрыт.
2.Закрытая - проводящая и регулирующая сеть из закрытых трубопроводов. Коэф земельного исп-я такой системы >, полив автоматизирован.
Подводящие и распределит-е трубопров на глубине > 50 см от земли, а трубы-увлажнители -на h=45-50 см ч/з 1,25-2 м. Вода в почву ч/з стыки керамических труб.
По хар-ру действия:
1. Безнапорная сист - вода по трубам самотеком. Чтоб не заилялись, их прокладывают с уклоном к полевому водосборному трубопроводу-коллектору > 0,004-0,005; скорость воды в них будет > 0,7-0,8 м/с.
2.Напорная - почва увлажняется под напором. Позволяют ↑ расст м/у трубами-увлажнителями до 2-3 м, сокращают сроки полива и поливные нормы, вымывают соли из корн зоны, осущ периодическую промывку закрытых увлажнителей. Трубы-увлажнители с обратным i к трубопроводу, кот не ток ороситель, но и коллектор.
Подпочвенное орошение не распространено из-за: автоматизации распределения воды в увлажнители, контроля за работой, потерь воды на фильтрацию, недоувлажнения верхнего слоя почвы.
