- •Расчетно-графическая работа на тему: ”Выбор эффективного плана транспортировки древесины” Вариант 80
- •Содержание
- •1.Характерные особенности и общая постановка транспортной задачи
- •2.Выбор оптимального плана трелевки
- •2.1.Исходные данные для задачи
- •2.2.Постановка задачи выбора оптимального плана трелевки
- •2.3.Алгебраическое решение задачи методом потенциалов
- •3.Компьютерное решение поставленной задачи в математической программной среде Excel
- •Список используемой литературы
2.2.Постановка задачи выбора оптимального плана трелевки
Определение цели: необходимо определить такие объемы трелевки с каждой из лесосек на каждый погрузочный пункт, при которых суммарные затраты на трелевку были бы минимальны.
Формулировка проблемы:
Этапы формулировки проблемы включают в себя:
управляемые переменные – сменные объемы трелевки с каждой лесосеки на каждый погрузочный пункт, м3 ;
переменные состояния – технологические и технико-экономические факторы ( сменные объемы трелевки с каждой лесосеки, вместимость каждого погрузочного пункта, себестоимость трелевки 1 м3 с каждой лесосеки на каждый погрузочный пункт, количество лесосек и погрузочных пунктов);
размерность задачи – определяется количеством управляемых переменных и равняется девяти, временной интервал моделирования – смена;
критерий – суммарные затраты на трелевку, р.
Построение математической модели.
1) обозначение переменных (объемов трелевки с каждой лесосеки в каждый погрузочный пункт) - x11, x12, x22, x23, x34, x35, х36, х37 (в обозначениях первый индекс соответствует номеру лесосеки, второй – номеру погрузочного пункта).
2)Целевая функция имеет следующий вид:
y=
=8,8x11+0,6x12+2,5x22+0,3x23+
0,7х32+5x34+1,1x35+2x36
3) построение ограничений производится на основе содержания задачи, где суммарный объем трелевки в смену Q=Q1+Q2+Q3 =490м3, а вместимость погрузочных пунктов V=V1+V2+V3+V4=570 м3. В этом случае имеем несбалансированную транспортную модель (Q<V). Приведение транспортной модели к сбалансированной (с целью того, чтобы избыток транспортируемой древесины в 30 м3 оптимально распределялся между погрузочными пунктами) осуществляется введением дополнительного фиктивного погрузочного пункта Q4ф с вместимостью 80 м3. В связи с тем, что реально такого погрузочного пункта нет (трелевка на него не производится ), считаем, что себестоимость трелевки с лесосек на этот пункт равняется 0. При этом появляется одна дополнительная переменная x46 и ограничения примут следующий вид:
x11+x12 =Q1, x11 =V1,
x22+x23 =Q2, x12+x23+х32 =V2,
х32+х34+х35+х36=Q3 x23 =V3,
x46=Q4ф х34=V4,
х35=V5
x36+x46=V6
2.3.Алгебраическое решение задачи методом потенциалов
Алгебраическое решение поставленной задачи
В связи с тем, что модель была предварительно сбалансирована (Q=V), то отсюда следует, что одно уравнение является зависимым и транспортная модель содержит m+n-1 (4+6-1)=9 независимых уравнений и начальное базисное допустимое решение должно иметь 9 базисных переменных.
Для нахождения начального базисного допустимого решения используем процедуру, основанную на правиле северо-западного угла.
Начальное решение:
|
V1 |
V2 |
V3 |
V4 |
V5 |
V6 |
∑Q |
Q1 |
90 8.8 |
90 0.6 |
1.3 |
1.9 |
0.9 |
2 |
180 |
Q2 |
2 |
10 2.5 |
100 0.3 |
0.7 |
1.2 |
1.6 |
110 |
Q3 |
0.5 |
0 0.7 |
0.9 |
90 1.5 |
100 1.1 |
10 2 |
200 |
Q4ф |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
80 0 |
80 |
∑V |
90 |
100 |
100 |
90 |
100 |
90 |
570 |
Базисные переменные принимают значения: x11=90, x12=90, x22=10, х23=100, х32=0, х34=90, х35=100, х36=10, х46=80 -остальные небазисные переменные равняются 0. Для полученного плана затраты на трелевку составят:
Y=8,8*90+0,6*90+2.5*10+0.3*100+0,7*0+1.5*90+1.1*100+2*10+0*80 = 1166 у.е. в смену.
Оптимален ли этот план? На этот вопрос дает ответ условие оптимальности симплекс-метода (наличие положительных коэффициентов при небазисных переменных транспортной таблицы).
Первая итерация:
1)Нахождение вводимой в базис переменной (метод потенциалов):
x11=u1+v1=C11=8,8
x12=u1+v2=C12=0,6
x22=u2+v2=C22=2,5
x23=u2+v3=C23=0,3
x32=u3+v2=C32=0,7
x34=u3+v4=C34=1,5
x35=u3+v5=C35=1,1
x36=u3+v6=C36=2
x46=u4+v6=C46=0
Полагаем, что u1=0, тогда: v1=8,8, v2=0,6, v3= -1,6, v4=1,4, v5=1 ,v6=1,9, u2=1,9, u3=0,1 , u4=-1,9.
Оценки потенциалов небазисных переменных:
x13: C13=u1+v3-c13=0-1.6-1.3=-2.9
x14: C14= u1+v4- с 14 =0+1.4-1.9=-0.5
x15: C15= u1+v5-c15= 0+1-0.9=-0.8
x16: C16= u1+v6-c16 =0+1.9-2=-0.1
x21: C21= u2+v1-c21 =1.9+8.8-2=8.7
x24: C24= u2+v4-c24 =1.9+1.4-0.7=2.6
x25: C25= u2+v5-c25 =1.9+1-1.2=1.7
x26: C26= u2+v6-c26 =1.9+1.9-1.6=2.2
x31: C31= u3+v6-c31 =0.1+8.8-0.5=8.4
x33: C33= u3+v3-c33 =0.1-1.6-0.9=-2.4
x41: C16= u4+v1-c41 =-1.9+8.8-0=6.9
x42: C16= u4+v2-c42 =-1.9+0.6-0=-1.3
x43: C16= u4+v3-c43=-1.9-1.6-0=-3.5
x44: C16= u4+v4-c44=-1.9+1.4-0=-0.5
x45: C16= u4+v5-c45 =-1.9+1-0=-1
Небазисная переменная x21, имеющая максимальную положительную оценку С21, выбирается в качестве вводимой в базис.
2) Нахождение переменной, выводимой из базиса. Последовательность обхода следующая: x21 – x11 – x12 – x22 – х21.
|
V1 |
V2 |
V3 |
V4 |
V5 |
V6 |
∑Q |
Q1 |
|
+ 90 0.6 |
1.3 |
1.9 |
0.9 |
2 |
180 |
Q2 |
+ 2 |
-102.5 |
100 0.3 |
0.7 |
1.2 |
1.6 |
110 |
Q3 |
0.5 |
0 0.7 |
0.9 |
90 1.5 |
100 1.1 |
10 2 |
200 |
Q4ф |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
80 0 |
80 |
∑V |
90 |
100 |
100 |
90 |
100 |
90 |
570 |
Выводим из базиса x11=90, тогда значение х21=10 и транспортная задача имеет вид:
|
V1 |
V2 |
V3 |
V4 |
V5 |
V6 |
∑Q |
Q1 |
80 8.8 |
100 0.6 |
1.3 |
1.9 |
0.9 |
2 |
180 |
Q2 |
10 2 |
2.5 |
100 0.3 |
0.7 |
1.2 |
1.6 |
110 |
Q3 |
0.5 |
0 0.7 |
0.9 |
90 1.5 |
100 1.1 |
10 2 |
200 |
Q4ф |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
80 0 |
80 |
∑V |
90 |
100 |
100 |
90 |
100 |
90 |
570 |
Для полученного плана затраты на трелевку составят: Y=8,8*80+0,6*100+2*10+0.3*100+0,7*0+1.5*90+1.1*100+2*10+0*80 = 1079 у.е. в смену. Оптимальность нового решения определяется вычислением новых потенциалов:
x11=u1+v1=C11=8,8
x12=u1+v2=C12=0,6
x22=u2+v1=C22=2
x23=u2+v3=C23=0,3
x32=u3+v2=C32=0,7
x34=u3+v4=C34=1,5
x35=u3+v5=C35=1,1
x36=u3+v6=C36=2
x46=u4+v6=C46=0
Полагаем, что u1=0, тогда: v1=8,8, v2=0,6, v3= -1,6, v4=7,1, v5=1 ,v6=1,9, u2=-6,8, u3=0,1 , u4=-1,9
Оценки потенциалов небазисных переменных:
x13: C13=u1+v3-c13=5.8
x14: C14= u1+v4- с 14 =-0.5
x15: C15= u1+v5-c15 =0.1
x16: C16= u1+v6-c16 =-0.1
x21: C22= u2+v2-c22 =-8.7
x24: C24= u2+v4-c24 =-6.1
x25: C25= u2+v5-c25 =-7
x26: C26= u2+v6-c26 =-6.5
x31: C31= u3+v6-c31 =8.3
x33: C33= u3+v3-c33 =6.2
x41: C16= u4+v1-c41 =6.9
x42: C16= u4+v2-c42 =-1.3
x43: C16= u4+v3-c43=5.2
x44: C16= u4+v4-c44=-0.5
x45: C16= u4+v5-c45 =-0.9
Небазисная переменная x31, имеющая максимальную положительную оценку С31, выбирается в качестве вводимой в базис.
3) Нахождение переменной, выводимой из базиса. Последовательность обхода следующая: x31 – x11 – x12 – x32 – х31.
|
V1 |
V2 |
V3 |
V4 |
V5 |
V6 |
∑Q |
Q1 |
80 8.8 |
100 0.6 |
1.3 |
1.9 |
0.9 |
2 |
180 |
Q2 |
10 2 |
2.5 |
100 0.3 |
0.7 |
1.2 |
1.6 |
110 |
Q3 |
0.5 |
0 0.7 |
0.9 |
90 1.5 |
100 1.1 |
10 2 |
200 |
Q4ф |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
80 0 |
80 |
∑V |
90 |
100 |
100 |
90 |
100 |
90 |
570 |
Выводим из базиса x23=0, тогда значение х15=0 и транспортная задача имеет вид:
|
V1 |
V2 |
V3 |
V4 |
V5 |
V6 |
∑Q |
Q1 |
80 8.8 |
100 0.6 |
1.3 |
1.9 |
0.9 |
2 |
180 |
Q2 |
10 2 |
2.5 |
100 0.3 |
0.7 |
1.2 |
1.6 |
110 |
Q3 |
0 0.5 |
0.7 |
0.9 |
90 1.5 |
100 1.1 |
10 2 |
200 |
Q4ф |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
80 0 |
80 |
∑V |
90 |
100 |
100 |
90 |
100 |
90 |
570 |
Для полученного плана затраты на трелевку составят: Y=8,8*80+0,6*100+2*10+0.3*100+0,5*0+1.5*90+1.1*100+2*10+0*80 = 1079 у.е.
Оптимальность нового решения определяется вычислением новых потенциалов:
x11=u1+v1=C11=8,8
x12=u1+v2=C12=0,6
x22=u2+v1=C22=2
x23=u2+v3=C23=0,3
x32=u3+v1=C32=0,5
x34=u3+v4=C34=1,5
x35=u3+v5=C35=1,1
x36=u3+v6=C36=2
x46=u4+v6=C46=0
Полагаем, что u1=0, тогда: v1=8,8 v2=0,6, v3=7,2, v4= 9,8, v5= 9,4, v6=10,3, u2=-6,8, u3=-8,3 , u4=-10,3.
Оценки потенциалов небазисных переменных:
x13: C13=u1+v3-c13=5.9
x14: C14= u1+v4- с 14 =7,9
x15: C15= u1+v5-c15 =8,5
x16: C16= u1+v6-c16 =-8,3
x22: C22= u2+v2-c22 =-8.7
x24: C24= u2+v4-c24 =2,3
x25: C25= u2+v5-c25 =1,4
x26: C26= u2+v6-c26 =1,9
x32: C32= u3+v2-c32 =-8.4
x33: C33= u3+v3-c33 =-2
x41: C16= u4+v1-c41 =-1,5
x42: C16= u4+v2-c42 =-9,7
x43: C16= u4+v3-c43=-3,1
x44: C16= u4+v4-c44=-0.5
x45: C16= u4+v5-c45 =-0.9
Небазисная переменная x15, имеющая максимальную положительную оценку С15, выбирается в качестве вводимой в базис.
Нахождение переменной, выводимой из базиса. Последовательность обхода следующая: x15 – x35 – x31 – x11 – х15.
|
V1 |
V2 |
V3 |
V4 |
V5 |
V6 |
∑Q |
Q1 |
80 8.8 |
100 0.6 |
1.3 |
1.9 |
+ 0.9 |
2 |
180 |
Q2 |
10 2 |
2.5 |
100 0.3 |
0.7 |
1.2 |
1.6 |
110 |
Q3 |
0 + 0.5 |
0.7 |
0.9 |
90 1.5 |
100 1.1 |
10 2 |
200 |
Q4ф |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
80 0 |
80 |
∑V |
90 |
100 |
100 |
90 |
100 |
90 |
570 |
Выводим из базиса x35=100, тогда значение х15=80 и транспортная задача имеет вид:
|
V1 |
V2 |
V3 |
V4 |
V5 |
V6 |
∑Q |
Q1 |
8.8 |
100 0.6 |
1.3 |
1.9 |
80 0.9 |
2 |
180 |
Q2 |
10 2 |
2.5 |
100 0.3 |
0.7 |
1.2 |
1.6 |
110 |
Q3 |
80 0.5 |
0.7 |
0.9 |
90 1.5 |
20 1.1 |
10 2 |
200 |
Q4ф |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
80 0 |
80 |
∑V |
90 |
100 |
100 |
90 |
100 |
90 |
570 |
Для полученного плана затраты на трелевку составят: Y=8,8*80+0,6*100+2*10+0.3*100+0,5*0+1.5*90+1.1*100+2*10+0*80 = 399 у.е.
Оптимальность нового решения определяется вычислением новых потенциалов:
x12=u1+v2=C12=0,6
x15=u1+v5=C12=0,9
x21=u2+v1=C21=2
x23=u2+v3=C23=0,3
x31=u3+v1=C31=0,5
x34=u3+v4=C34=1,5
x35=u3+v5=C35=1,1
x36=u3+v6=C36=2
x46=u4+v6=C46=0
Полагаем, что u1=0, тогда: v1=0,3, v2=0,6, v3=-1,4, v4= 1,3, v5= 0,9, v6=1,8, u2=1,7, u3=0,2 , u4=-1,8.
Оценки потенциалов небазисных переменных:
x11: C11=u1+v1-c11=-8,5
x13: C13=u1+v3-c13=-2,7
x14: C14= u1+v4- с 14 =-0,6
x16: C16= u1+v6-c16 =-0,2
x22: C22= u2+v2-c22 -0,2
x24: C24= u2+v4-c24 =2,3
x25: C25= u2+v5-c25 =1,4
x26: C26= u2+v6-c26 =0,9
x32: C32= u3+v2-c32 =-0,1
x33: C33= u3+v3-c33 =-2,1
x41: C16= u4+v1-c41 =-1,5
x42: C16= u4+v2-c42 =-1,2
x43: C16= u4+v3-c43=-0,2
x44: C16= u4+v4-c44=-0,5
x45: C16= u4+v5-c45 =-0,8
Небазисная переменная x24, имеющая максимальную положительную оценку С24, выбирается в качестве вводимой в базис.
Нахождение переменной, выводимой из базиса. Последовательность обхода следующая: x24 – x34 – x31 – x21 – х24.
|
V1 |
V2 |
V3 |
V4 |
V5 |
V6 |
∑Q |
Q1 |
8.8 |
100 0.6 |
1.3 |
1.9 |
80 0.9 |
2 |
180 |
Q2 |
10 2 |
2.5 |
100 0.3 |
0.7 |
1.2 |
1.6 |
110 |
Q3 |
80 0.5 |
0.7 |
0.9 |
90 1.5 |
20 1.1 |
10 2 |
200 |
Q4ф |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
80 0 |
80 |
∑V |
90 |
100 |
100 |
90 |
100 |
90 |
570 |
Выводим из базиса x34=90, тогда значение х24=10 и транспортная задача имеет вид:
|
V1 |
V2 |
V3 |
V4 |
V5 |
V6 |
∑Q |
Q1 |
8.8 |
100 0.6 |
1.3 |
1.9 |
80 0.9 |
2 |
180 |
Q2 |
2 |
2.5 |
100 0.3 |
10 0.7 |
1.2 |
1.6 |
110 |
Q3 |
90 0.5 |
0.7 |
0.9 |
80 1.5 |
20 1.1 |
10 2 |
200 |
Q4ф |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
80 0 |
80 |
∑V |
90 |
100 |
100 |
90 |
100 |
90 |
570 |
Для полученного плана затраты на трелевку составят: Y=8,8*80+0,6*100+2*10+0.3*100+0,5*0+1.5*90+1.1*100+2*10+0*80 = 376 у.е.
Оптимальность нового решения определяется вычислением новых потенциалов:
x12=u1+v2=C12=0,6
x15=u1+v5=C12=0,9
x23=u2+v3=C23=0,3
x24=u2+v4=C24=0,7
x31=u3+v1=C31=0,5
x34=u3+v4=C34=1,5
x35=u3+v5=C35=1,1
x36=u3+v6=C36=2
x46=u4+v6=C46=0
Полагаем, что u1=0, тогда: v1=0,3, v2=0,6, v3=0,9, v4= 1,3, v5= 0,9, v6=1,8, u2=-06, u3=0,2 , u4=-1,8.
Оценки потенциалов небазисных переменных:
x11: C11=u1+v1-c11=-8,5
x13: C13=u1+v3-c13=-0,4
x14: C14= u1+v4- с 14 =-0,6
x16: C16= u1+v6-c16 =-0,2
x21: C21= u2+v1-c21 =-2,3
x22: C22= u2+v2-c22 -2,5
x25: C25= u2+v5-c25 =-0,9
x26: C26= u2+v6-c26 =-0,4
x32: C32= u3+v2-c32 =-0,1
x33: C33= u3+v3-c33 =0,2
x41: C16= u4+v1-c41 =-1,5
x42: C16= u4+v2-c42 =-1,2
x43: C16= u4+v3-c43=-0,9
x44: C16= u4+v4-c44=-0,5
x45: C16= u4+v5-c45 =-0,8
Небазисная переменная x33, имеющая максимальную положительную оценку С33, выбирается в качестве вводимой в базис
Нахождение переменной, выводимой из базиса. Последовательность обхода следующая: x33 – x23 – x24 – x34 – х33.
|
V1 |
V2 |
V3 |
V4 |
V5 |
V6 |
∑Q |
Q1 |
8.8 |
100 0.6 |
1.3 |
1.9 |
80 0.9 |
2 |
180 |
Q2 |
2 |
2.5 |
100 0.3 |
10 0.7 |
1.2 |
1.6 |
110 |
Q3 |
90 0.5 |
0.7 |
0.9 |
80 1.5 |
20 1.1 |
10 2 |
200 |
Q4ф |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
80 0 |
80 |
∑V |
90 |
100 |
100 |
90 |
100 |
90 |
570 |
Выводим из базиса x34=90, тогда значение х24=10 и транспортная задача имеет вид:
|
V1 |
V2 |
V3 |
V4 |
V5 |
V6 |
∑Q |
Q1 |
8.8 |
100 0.6 |
1.3 |
1.9 |
80 0.9 |
2 |
180 |
Q2 |
2 |
2.5 |
20 0.3 |
90 0.7 |
1.2 |
1.6 |
110 |
Q3 |
90 0.5 |
0.7 |
80 0.9 |
1.5 |
20 1.1 |
10 2 |
200 |
Q4ф |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
80 0 |
80 |
∑V |
90 |
100 |
100 |
90 |
100 |
90 |
570 |
Для полученного плана затраты на трелевку составят: Y=8,8*80+0,6*100+2*10+0.3*100+0,5*0+1.5*90+1.1*100+2*10+0*80 = 360у.е.
Оптимальность нового решения определяется вычислением новых потенциалов:
x12=u1+v2=C12=0,6
x15=u1+v5=C12=0,9
x23=u2+v3=C23=0,3
x24=u2+v4=C24=0,7
x31=u3+v1=C31=0,5
x33=u3+v3=C33=0,9
x35=u3+v5=C35=1,1
x36=u3+v6=C36=2
x46=u4+v6=C46=0
Полагаем, что u1=0, тогда: v1=0,3, v2=0,6, v3=0,7, v4= 0,3, v5= 0,9, v6=1,8, u2=-0,4, u3=0,2 , u4=-1,8.
Оценки потенциалов небазисных переменных:
x11: C11=u1+v1-c11=-8,5
x13: C13=u1+v3-c13=-0,6
x14: C14= u1+v4- с 14 =-1,6
x16: C16= u1+v6-c16 =-0,2
x21: C21= u2+v1-c21 =-2,1
x22: C22= u2+v2-c22 -2,3
x25: C25= u2+v5-c25 =-0,7
x26: C26= u2+v6-c26 =-0,2
x32: C32= u3+v2-c32 =-0,1
x34: C34= u3+v4-c34 =-1
x41: C16= u4+v1-c41 =-1,5
x42: C16= u4+v2-c42 =-1,2
x43: C16= u4+v3-c43=-1,1
x44: C16= u4+v4-c44=-1,5
x45: C16= u4+v5-c45 =-0,9
7)Нахождение переменной, выводимой из базиса. Последовательность обхода следующая: x32 – x12 – x15 – x35 – х32.
|
V1 |
V2 |
V3 |
V4 |
V5 |
V6 |
∑Q |
Q1 |
8.8 |
100 0.6 |
1.3 |
1.9 |
80 0.9 |
2 |
180 |
Q2 |
2 |
2.5 |
20 0.3 |
90 0.7 |
1.2 |
1.6 |
110 |
Q3 |
90 0.5 |
0.7 |
80 0.9 |
1.5 |
20 1.1 |
10 2 |
200 |
Q4ф |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
80 0 |
80 |
∑V |
90 |
100 |
100 |
90 |
100 |
90 |
570 |
Выводим из базиса x31=100, тогда значение х24=20 и транспортная задача имеет вид:
|
V1 |
V2 |
V3 |
V4 |
V5 |
V6 |
∑Q |
Q1 |
8.8 |
80 0.6 |
1.3 |
1.9 |
100 0.9 |
2 |
180 |
Q2 |
2 |
2.5 |
20 0.3 |
90 0.7 |
1.2 |
1.6 |
110 |
Q3 |
90 0.5 |
20 0.7 |
80 0.9 |
1.5 |
1.1 |
10 2 |
200 |
Q4ф |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
80 0 |
80 |
∑V |
90 |
100 |
100 |
90 |
100 |
90 |
570 |
Для полученного плана затраты на трелевку составят: Y=80*0,6+100*0,9+20*0.3+90*0,7+90*0,5+20*0,7+80*0,9+10*2+80*0= 358 у.е.
Оптимальность нового решения определяется вычислением новых потенциалов:
x12=u1+v2=C12=0,6
x15=u1+v5=C12=0,9
x23=u2+v3=C23=0,3
x24=u2+v4=C24=0,7
x31=u3+v1=C31=0,5
x32=u3+v2=C32=0,7
x33=u3+v3=C33=0,9
x36=u3+v6=C36=2
x46=u4+v6=C46=0
Полагаем, что u1=0, тогда: v1=0,4, v2=0,6, v3=0,8, v4= 1,2, v5= 0,9, v6=1,9, u2=-0,5, u3=0,1 , u4=-1,9.
Оценки потенциалов небазисных переменных:
x11: C11=u1+v1-c11=-8,4
x13: C13=u1+v3-c13=-0,5
x14: C14= u1+v4- с 14 =-0,7
x16: C16= u1+v6-c16 =-0,1
x21: C21= u2+v1-c21 =-2,1
x22: C22= u2+v2-c22 -2,4
x25: C25= u2+v5-c25 =-0,8
x26: C26= u2+v6-c26 =-0,2
x34: C34= u3+v4-c34 =-0,2
x35: C35= u3+v5-c35=-0,1
x41: C16= u4+v1-c41 =-1,5
x42: C16= u4+v2-c42 =-1,4
x43: C16= u4+v3-c43=-1,1
x45: C16= u4+v5-c45 =-1,0
В соответствии с условием оптимальности можно сделать вывод о достижении оптимального решения. Полученный план трелевки обеспечит минимальные затраты. При этом сменные маршруты и соответствующие объемы трелевки примут следующий вид:
80 м3 по маршруту с первой лесосеки на второй погрузочный пункт;
100 м3 по маршруту с первой лесосеки на пятый погрузочный пункт;
20 м3 по маршруту со второй лесосеки на третий погрузочный пункт;
90 м3 по маршруту со второй лесосеки на четвертый погрузочный пункт;
20 м3 по маршруту с третьей лесосеки на второй погрузочный пункт;
80 м3 по маршруту с третьей лесосеки на третий погрузочный пункт;
10 м3 по маршруту с третьей лесосеки на шестой погрузочный пункт;
80 м3 по маршруту с четвертой лесосеки на шестой погрузочный пункт
(фиктивный);
Суммарные затраты (себестоимость) на трелевку при этом плане составят 358 у.е.

-
90 8.8