- •Билет №1.
- •Билет №2
- •Билет №3
- •3.1 Многообразие культур. Различия культур.
- •Билет №4
- •2. Функции культуры
- •Билет №5
- •Билет №6
- •7.1. Происхождение коммуникативной деятельности.
- •Билет №7
- •2. Коммуникация у животных.
- •Билет №8
- •2.1 Дистанция власти
- •2.2 Индивидуализм – коллективизм
- •2.3 Маскулинность - феминность
- •2.4 Избегание неопределенности
- •Билет №9
- •Время как категория культуры.
- •Жизненный ритм культуры
- •Особенности монохромного и полихромного времени.
- •Культуры высокого и низкого контекста
- •Сущность категории пространства
- •Билет №10
- •2.2 Сущность этноцентризма и его роль в мкк
- •Подкрепление стереотипов
- •Билет №13
- •2.1.2 Откуда берутся стереотипы?
- •2.1.3 Функции стереотипов
- •2.2 Значение стереотипов для мкк
- •Билет №14
- •1 Понятие и сущность предрассудков
- •2.3.2 Механизм формирования предрассудков
- •2.3.3 Типы предрассудков
- •Билет №15
- •Билет №16
- •Билет №17
- •2.2.3 Экспрессивная функция
- •2.3.2 Аффективно-оценочная коммуникация
- •2.4.2 Личностные факторы коммуникации
- •Билет № 18
- •Билет №19
- •4.2.1 Специфика невербальной коммуникации
- •4.2.3 Невербальные элементы коммуникации
- •4.2.3.1 Кинесика
- •4.2.3.2 Тактильное поведение
- •4.2.3.3 Сенсорика
- •Билет №20
- •Билет № 21
- •Билет № 22
- •Билет № 23
Билет №2
2.1 Междисциплинарные связи теории коммуникации.
2.2 Культурный релятивизм как основа межкультурной коммуникации.
2.1 Междисциплинарные связи с ТМК: культурология, лингвистика, теория перевода. Теория дискурса, этнопсихолингвистика, соц. лингвистика, семиотика, психология, философия.
Лингвистика изучает вербальные составляющие коммуникативной деятельности.
Теория перевода и теория дискурса – разделы лингвистики.
Философия – фундаментальные основы человеческого познания.
Семиотика теория знаковых коммуникативных систем, наиболее фундаментальная наука для ТМК.
Из всех наук о культуре наибольший объем теоретических и методологических знаний и практического опыта в области исследований МКК накоплен фольклористикой и этнологией. Поэтому сложились два направления исследований межкультурной коммуникации. Первое из них, основывающееся на фольклористике, носит описательный характер. Его задачами являются выявление, описание и интерпретация повседневного поведения людей с целью объяснения глубинных причин и детерминирующих факторов их культуры. Второе направление, имеющее культурно-антропологический характер, предметом своих исследований имеет различные виды культурной деятельности социальных групп и общностей, их нормы, правила и ценности.
Методологические подходы других дисциплин (психологии, педагогики, социологии, теории коммуникации и др.) оказываются всегда более ограниченными предметно. Они, как правило, направлены на рассмотрение конкретных аспектов межкультурной коммуникации и в своих исходных посылках основываются зачастую на теоретических и методологических положениях этнологии. Однако несмотря на различия в методологических подходах и аспектах исследований межкультурной коммуникации в различных науках большинство ученых придерживаются мнения, что основными целями исследований в области МКК являются: • систематическое изложение основных проблем и тем межкультурной коммуникации, овладение основными понятиями и терминологией; • развитие культурной восприимчивости, способности к правильной интерпретации конкретных проявлений коммуникативного поведения в различных культурах; • формирование практических навыков и умений в общении с представителями других культур. Разработка новой учебной дисциплины и создание нового учебного курса, носящего интегративный характер и не имеющего аналогов в действующей системе образования, вдвойне сложное и ответственное дело. Так, хотя преподавание межкультурной коммуникации в США началось более 20 лет назад, все же эта дисциплина до сих пор имеет преимущественно вспомогательный характер и только в редких случаях существует как самостоятельный предмет, а тем более как отдельная специализация. Однако многолетний опыт преподавания и многочисленные исследовательские работы в этой области позволяют сегодня выделить научно-методические особенности и организационные проблемы преподавания этого курса.
2.2 В процессе контактов с представителями других культур люди встречаются, совершают какие-то действия и поступки, обмениваются взглядами и мыслями. При этом смысл каждого конкретного поступка им необходимо понять, ибо он не всегда лежит на поверхности. Чаще всего этот смысл и значение следует искать в традиционных для той или иной культуры представлениях о нормальном типе поведения и отношений. Многочисленные примеры из практики межкультурной коммуникации показывают, что правильный вывод о смысле соответствующего поступка можно сделать только с позиции внутрикультурной точки зрения. Ведь никакого универсального нормального поведения не существует. Правила культуры, к которой мы принадлежим, также относительны и не имеют универсальной значимости. Чтобы понять поведение представителя другой культуры, надо знать, насколько традиционно его поведение для его собственной культуры.
Раскрытие смыслов и значений явлений другой культуры зачастую происходит в соответствии со стандартами и нормами своей собственной культуры. В обыденном сознании свои культурные ценности рассматриваются как лучшие и более понятные. Такой подход представляется естественным и нормальным, если не принимать во внимание тот факт, что одни и те же явления в различных культурах имеют разный смысл. А это, в свою очередь, означает, что культура не подчиняется каким-либо абсолютным критериям. Культура каждого народа относительна, и поэтому адекватно ее оценить можно только в ее собственных рамках и границах. Данный методологический подход в культурной антропологии получил название культурный релятивизм.
Основные идеи культурного релятивизма были сформулированы американским социологом Уильямом Самнером, который полагал, что культура любого народа может быть понята только в рамках ее собственных ценностей и в ее собственном контексте. Развивая эту идею, известный американский культурный антрополог Рут Бенедикт дала развернутую трактовку культурного релятивизма, предположив, что любая культура должна пониматься не только из собственных предпосылок, но и рассматриваться в своей целостности. Она считала, что обычаи, правила, традиции не могут быть адекватно поняты или оценены вне рамок своей культуры.
Главная идея культурного релятивизма состоит в признании равноправия культурных ценностей, созданных и создаваемых разными народами. Согласно культурному релятивизму не существует элитарных или неполноценных культур, все культуры по-своему неповторимы, и ошибочно сравнивать их друг с другом. Иными словами, культуры всех народов одинаково ценны, но о ценности каждой из них можно судить лишь в рамках данной культуры. Тем самым культурный релятивизм означает признание самостоятельности и полноценности каждой культуры, отрицание абсолютного значения американской или европейской системы оценок, принципиальный отказ от этноцентризма и европоцентризма при сравнении культур разных народов.
Принцип культурного релятивизма играет важную роль в межкультурной коммуникации, поскольку требует уважения и терпимости к нормам, ценностям и типам поведения чужих культур. Он предполагает практическое отношение к культуре каждого народа, формируя стремление понять культуру изнутри, осознать смысл ее функционирования на основе представлений об идеальном и желаемом, распространенном в ней.
