Завдання

1. Скласти перелік документів, необхідних для проведення дослідження з поставленого питання.

2. За умови того, що клопотання було задоволено частково (не надані облікові регістри). Вирішити, який з процесуальних документів у даному випадку повинен скласти експерт: висновок судово-бухгалтерської експертизи чи повідомлення про неможливість надати висновок (відповідь обґрунтувати).

1. Відповісти на наступні запитання:

• на підставі яких документів у бухгалтерському обліку відображуються зазначені господарські операції?

• які вимоги пред’являються до цих документів?

• якими нормативними актами регулюються ці положення в 2011-2012 рр.?

Ситуаційна задача № 3

Умови

До державної експертної установи надійшли матеріали кримінальної справи та документи підприємства «Форекс» при постанові слідчого прокуратури про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

На вирішення експертизи поставлені питання:

1. Чи підтверджується документально нестача товарно-матеріальних цінностей на складі підприємства на суму 100 тис. грн. станом на 07.08.20012 р.?

2. Чи відповідають суми списання товарно-матеріальних цінностей на природний убуток встановленим нормам природного убутку?

Для проведення експертизи надані наступні документи підприємства «Форекс»:

• договори, укладені між підприємством-постачальником і підприємством-споживачем, а також замовлення і специфікації, обумовлені з постачальником;

• книги складського обліку;

• облікові регістри;

• баланс.

Завдання

1. Визначити перелік необхідних додаткових документів для проведення судово-бухгалтерської експертизи, якщо підприємство «Форекс» веде виробничу діяльність.

2. Проаналізувати, чи можливо зробити висновок, якщо експерту додатково надані такі документи:

   • норми витрат матеріалів;

   • книги обліку придбання та продажу товарів;

   • звіти матеріально-відповідальних осіб;

   • лімітно-видаткові картки.

     1. Пояснити, за допомогою яких методів експерт проводить дослідження за поставленими запитаннями.

Ситуаційна задача № 4

Умови

У ході проведення інспектування на підприємстві “Оазис” ревізорами було встановлено, що деяким особам цього підприємства повторно виплачувалась заробітна плата за березень 2012 р.

Згідно постанови слідчого, експерту-бухгалтеру поставлено такі запитання:

Чи підтверджуються висновки ревізора про повторну виплату заробітної плати за березень 2012 р. Самчуку В.О. та Яцику А.М. підприємством “Оазис” в сумі 3920,00 грн?

На дослідження надані наступні бухгалтерські документи підприємства “Оазис” за березень та квітень 2012 р.:

• відомості про нарахування заробітної плати за березень та квітень 2012 р.;

• касова книга за 2012р.;

• касові звіти з прибутковими та видатковими документами за березень та квітень 2012 р.

Згідно з наданими на дослідження бухгалтерськими документами за березень та квітень 2012 р.:

П. І. Б.	Розмір заробітної плати, що належить до виплати за березень 2012 р.	Дані платіжних відомостей про виплату авансу за березень 2012 р.	Дані платіжних відомостей про виплату заробітної плати за березень 2012 р.	Дані видаткових ордерів за квітень 2012 р. з призначенням платежу видача заробітної плати за березень 2012 р.
Самчук В.О.	4430,00	2200,00	2230,00	2230,00
Яцик А.М.	3380,00	1690,00	1690,00	1690,00