- •Метод множителей Лагранжа
- •9 Размерность и физический смысл множителей Лагранжа в задачах оптимизации распределения нагрузки в энергосистеме.
- •10. Оптимальное распределение нагрузки при постоянном напоре гэс и структурная схема алгоритма поиска данного распределения.
- •11.Оптимальное распределение нагрузки при переменном напоре гэс.
- •12.Оптимальное распределение нагрузки между агрегатами эл/ст.
- •Вопрос 15.
- •2 0. Применение градиентных методов оптимизации в электроэнергетике. Критерии сходимости. Градиентный метод в сочетании с методом наискорейшего спуска.
- •1 7. Применение метода наискорейшего спуска при решении задач оптимизации в электроэнергетике.
- •1 8.Способ вычисления оптимальной длины шага вдоль заданного направления спуска при решении задач оптимизации в электроэнергетике.
- •19 Применение метода покоординатной оптимизации в электроэнергетике. Внешний и внутренний циклы метода.
- •22 Учет гораничений в форме равенств при решении задач оптимизации в электроэнергетике. Приведенный градиент
- •23. Учет ограничений в форме неравенств
1 7. Применение метода наискорейшего спуска при решении задач оптимизации в электроэнергетике.
Метод наискорейшего спуска
Длина шага зависит от направления спуска и вычисляется из условия наискорейшего убывания целевой функции
Для того, чтобы найти оптимальное значение длины шага необходимо продифференцировать по длине шага и приравнять к нулю:
:
- данная функция может быть нелинейной относительно q, и поэтому аппроксимируют полиномом 2-ой степени
псевдооптимальная длина шага
Найти
?
1 8.Способ вычисления оптимальной длины шага вдоль заданного направления спуска при решении задач оптимизации в электроэнергетике.
,
где - длина шага вдоль вектора ;
- направление спуска на К-ом шаге.
Все методы нелинейного программирования, основанные на данном соотношении можно разделить на 2 класса по способу задания длины шага:
Класс основан на постоянной длине шага
Исходная длина шага задается примерно. Но при неудачно заданной длине шага может не выполняться критерий оптимизации, т.е.
нарушение критерия оптимизации, отсюда следует
,
,
.
Достоинством этих методов является малый объем вычислений на каждом шаге.
Недостатки – при неудачно заданных значениях длины шага q и , возможно большое количество шагов оптимизации, и следовательно, большой объем вычислений.
Класс - метод наискорейшего спуска
Длина шага зависит от направления спуска и вычисляется из условия наискорейшего убывания целевой функции
Для того, чтобы найти оптимальное значение длины шага необходимо продифференцировать по длине шага и приравнять к нулю:
:
- данная функция может быть нелинейной относительно q, и поэтому аппроксимируют полиномом 2-ой степени
псевдооптимальная
длина шага
Найти
?
19 Применение метода покоординатной оптимизации в электроэнергетике. Внешний и внутренний циклы метода.
Метод покоординатной оптимизации относится к регулярным методам выбора направления. Суть алгоритма в том, что в кач-ве возможных направлений исп-ся орты исходной схемы координат.
Внутренний цикл
1ый шаг: изменение Х1
Х2 =соnst
. . .
Хn =соnst
Х1(1)= Х1(0)+q1оптl1
Х2(1)= Х2(0)+q2оптl2
. . .
Хn(1)= Хn(0)+qnоптln
Ч
астичная
минимизация по всем N
независимым переменным образуют полный
внешний цикл. Кол-во повторений внутреннего
цикла заранее не известно и определяется
св-вами целевой функции и начальным
приближением.
определение q1опт
ΔХ1(1)= Х1(1)-Х1(0)= q1опт*l1
ΔХ2(1)= Х2(1)-Х2(0)= q2опт*l2
Достоинства: простота реализации и малый объем вычислений на каждом шаге.
Недостатки: возможная неудовлетворительная сходимость и неприемлемое число шагов.
2 0. Применение градиентных методов оптимизации в электроэнергетике. Критерии сходимости. Градиентный метод в сочетании с методом наискорейшего спуска.
В отличие от методов покоординатной оптимизации градиентные методы не связаны с набором фиксированных направлений, а движение всегда осуществляется в направлении наискорейшего убывания целевой функции.
Рекуррентное выражение градиентного метода
qкопт:
вектор
спуска
таков, что новый градиент ортогонален
предыдущему Х(0).
П
рограммное
обеспечение градиентных методов
значительно сложнее, а объем вычислений
значительно больше, чем при использовании
метода покоординатной оптимизации.
Однако, в сочетании методом наискорейшего
спуска сходимость градиентных методов
значительно лучше.
Критерии сходимости
сопоставление целевой функции на каждом шаге
ε – малая величина
если это условие выполняется то экстремум достигнет максимума.
Д
остоинства
простота
реализации.
Недостатки: малость модуля разности целевой функции на соседних шагах может не соответствовать близости к экстремуму.
2) Проверка длины градиентаю
в
точке экстремума все
,
µ - малая величина.
Тогда процесс точно сойдется.
Спуск вып-ся до .
