- •Кафедра лесоводства
- •Курсовой проект на тему: Рубки спелых и перестойных лесов и рубки ухода за лесом в Лисинском лесничестве Ленинградской области
- •Кафедра лесоводства
- •Объем ежегодного задания
- •Введение
- •Содержание
- •1.2. Лесорастительные условия
- •1.2.1. Природные условия региона
- •I. Общая часть
- •1. Характеристика природных и экономических условий предприятия
- •1.1 Общие сведения о предприятии
- •1.2.2. Гидрологические условия региона
- •1.2.3. Геологические условия и почвы
- •1.3. Экономическая характеристика района
- •2. Характеристика лесного фонда
- •2.1. Распределение лесного фонда по группам лесов и категориям земель
- •2.2. Распределение покрытой лесом площади и запасов по преобладающим породам, классам бонитета и возраста, полнотам типам леса и лесорастительным условиям
- •2.3. Хозяйственные части и хозяйства, возрасты и способы главных рубок, виды рубок ухода и методы лесовозобновления
- •3. Характеристика хозяйственной деятельности предприятия
- •Распределение площадей по категориям земель, га
- •Пояснительная записка к форме 1
- •Ведомость древостоев, пригодных для назначения их в рубку спелых и перестойных насаждений.
- •Ведомость древостоев, нуждающихся в рубках ухода за лесом
- •Пояснительная записка к форме 2 и форме 3
- •II. Cпециальная часть
- •1. Проектирование сплошных рубок
- •1.1. Сплошные рубки
- •1.2. Организационно-технические показатели (отп) сплошных рубок
- •1.3. Преимущества и недостатки сплошных рубок
- •Ведомость древостоев, пригодных для назначения их в сплошную рубку
- •Пояснительная записка к форме 4
- •Технологические указания:
- •2. Проектирование выборочных рубок
- •2.1. Добровольно-выборочные рубки (двр)
- •2.2. Организационно-технические показатели (отп) добровольно-выборочных рубок
- •2.3. Преимущества и недостатки добровольно-выборочных рубок
- •Ведомость насаждений, назначаемых в добровольно-выборочную рубку
- •Пояснительная записка к форме 5
- •Технологические указания:
- •3. Проектирование постепенных рубок
- •3.1. Равномерно-постепенные рубки
- •3.2. Группово-постепенные рубки
- •3.3. Организационно-технические показатели
- •3.4. Преимущества и недостатки рпр, гпр и дпр
- •Ведомость насаждений, назначаемых в равномерно-постепенную и группово-постепенную рубки
- •Пояснительная записка к форме 6
- •I прием
- •II прием
- •III прием
- •Технологические указания:
- •Технологические указания:
- •4. Технология рубок в спелых и перестойных лесах
- •Технология рубок спелых и перестойных лесных насаждений
- •5. Меры содействия естественному лесовозобновлению
- •8. Вырубка подроста малоценных пород или пород, не соответствующих определенным лесорастительным условиям, а также неперспективного ( старого, нежизнеспособного, сильно поврежденного и др.)
- •10. Очистка лесосек сплошных рубок с последующим естественным возобновлением леса.
- •11. Очистка лесосек сплошных рубок с наличием подроста хозяйственно-ценных пород.
- •Комплекс мер содействия естественному возобновлению
- •Пояснительная записка к форме 8
- •6. Рубки ухода за лесом
- •Ведомость древостоев, нуждающихся в рубках ухода за лесом
- •Ведомость насаждений, назначенных в рубки ухода за лесом в 2013 году
- •Пояснительная записка к форме 10
- •7. Программы рубок ухода
- •Виды программ рубок ухода за лесом.
- •Расчет программ рубок ухода для елового древостоя III класса бонитета (тхр Варгаса де Бедемара): возраст рубки спелых и перестойных насаждений – 101 год
- •Расчет программ рубок ухода для елового древостоя III класса бонитета (тхр Варгаса де Бедемара): возраст рубки спелых и перестойных насаждений – 101 год
- •Расчет программ рубок ухода для елового древостоя II класса бонитета (тхр Варгаса де Бедемара): возраст рубки спелых и перестойных насаждений – 101 год
- •Расчет программ рубок ухода для елового древостоя II класса бонитета (тхр Варгаса де Бедемара): возраст рубки спелых и перестойных насаждений – 101 год
- •Расчет программ рубок ухода для елового древостоя III класса бонитета (тхр Варгаса де Бедемара): возраст рубки спелых и перестойных насаждений – 81 год
- •Расчет программ рубок ухода для елового древостоя III класса бонитета (тхр Варгаса де Бедемара): возраст рубки спелых и перестойных насаждений – 81 год
- •Расчет программ рубок ухода для елового древостоя II класса бонитета (тхр Варгаса де Бедемара): возраст рубки спелых и перестойных насаждений – 81 год
- •Расчет программ рубок ухода для елового древостоя II класса бонитета (тхр Варгаса де Бедемара): возраст рубки спелых и перестойных насаждений – 81 год
- •Пояснительная записка к программам рубок ухода
- •8. Технологии рубок ухода Классификация технологий рубок ухода
- •Уход в молодняках
- •Технология лесосечных работ при прореживании и проходных рубках
- •Технологическая карта
- •Технологическая карта
Расчет программ рубок ухода для елового древостоя II класса бонитета (тхр Варгаса де Бедемара): возраст рубки спелых и перестойных насаждений – 81 год
Возраст, лет |
Контрольный древостой |
Разреженный древостой |
||||
Запас, м3/га |
Текущий прирост по общей производительности, м3/га/год |
Запас до рубки, м3/га |
Интенсивность рубки, % выборки |
Выбираемый запас, м3/га |
Запас после рубки, Зм3/га |
|
30 |
93 |
4,7 |
84 |
30 |
25,2 |
58,8 |
40 |
138 |
5,5 |
113,8 |
- |
- |
113,8 |
50 |
187 |
6,3 |
176,8 |
- |
- |
176,8 |
60 |
237 |
6,9 |
245,8 |
30 |
73,7 |
172,1 |
70 |
283 |
6,9 |
241,1 |
- |
- |
241,1 |
80 |
326 |
6,9 |
310,1 |
- |
- |
310,1 |
Расчет программ рубок ухода для елового древостоя II класса бонитета (тхр Варгаса де Бедемара): возраст рубки спелых и перестойных насаждений – 81 год
Возраст, лет |
Контрольный древостой |
Разреженный древостой |
||||
Запас, м3/га |
Текущий прирост по общей производительности, м3/га/год |
Запас до рубки, м3/га |
Интенсивность рубки, % выборки |
Выбираемый запас, м3/га |
Запас после рубки, Зм3/га |
|
30 |
93 |
4,7 |
145 |
40 |
58 |
87 |
40 |
138 |
5,5 |
142 |
- |
- |
142 |
50 |
187 |
6,3 |
205 |
- |
- |
205 |
60 |
237 |
6,9 |
274 |
30 |
82,2 |
191,8 |
70 |
283 |
6,9 |
260,8 |
- |
- |
260,8 |
80 |
326 |
6,9 |
329,8 |
- |
- |
329,8 |
Пояснительная записка к программам рубок ухода
При составлении программ рубок ухода необходимо на выходе получить больший запас, чем без применения программы. Древесину получаем как от самих рубок ухода, так и на выходе. Если в конечном итоге запас получается меньше, чем без проведения программ, важно, чтобы к возрасту главной рубки разница между запасом, полученным с помощью программы рубок ухода, и запасом, полученным бы без неё, не превышала 10 %:
Δ < 10%
Часто, как видно из таблиц, с помощью программ рубок ухода мы не только получаем больший запас к возрасту главной рубки, но и получаем древесину от промежуточного пользования.
На примере первой таблицы:
314/100 = 3,14 – 1 % от запаса на выходе без проведения программы
Δ = 321,8 – 314 = 7,8
7,8/3,14 = 2,2 %
Таким образом Δ запаса на момент рубки составила +2,2%
24+37,8+54,4 = 116,2 м3 – выбираемый в ходе рубок ухода запас
116,2/3,14 = 37%
Общая Δ составила 37% + 2,2% = 39,2% или 124,2 м3\га
Аналогично для второй таблицы:
314/100 = 3,14
Δ = 332,9-314 = 18,9
18,9/3,14 = 6%
Таким образом общая Δ на момент рубки составила +6 %
128 м3 – выбираемый в ходе рубок ухода запас
128/3,14 = 40,8%
Общая Δ составила 40,8% +6% = 46,8 % или 147 м3