Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовик .doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
215 Кб
Скачать
☆
  1. Выбор вида огнетушащего вещества и способа тушения.

Выбор вида огнетушащего вещества производится с учетом совместимости

свойств огнетушащих веществ со свойствами вещества, подлежащего тушению.

В соответствии с табл. 4.1.[2] определяем, что для тушения твердых горючих материалов, в том числе и древесины, применяется вода.

Принимаем за основу то, что древесину рекомендуется тушить по поверхности. Для тушения возможного пожара в защищаемых помещениях окрасочных камер используем автоматическое тушение водой поверхностным способом.

В соответствии с табл. 1 [3] при тушении водой для 2 группы помещений интенсивность орошения составляет I=0,12 л/(м2 ·с).

  1. Выбор типа установки пожаротушения.

Проведем расчет эффективности применения спринклерной установки пожаротушения.

[Fc/(π·Vn2)0,5 >τc, где Vn =0,5 ·Vл; [12/(3,14 · (0,5·0,067)2)]0,5>60;

58,4≥60 – неравенство неверно.

Следовательно, применяем дренчерную установку пожаротушения.

3. Проектирование и расчет основных параметров системы автоматического пожаротушения

3.1. Выбор вида автоматического пуска установки пожаротушения.

Вид автоматического пуска установки пожаротушения для защиты окрасочных камер выбираем с учетом следующих требований:

  • обеспечение требуемого времени обнаружения пожара, исходя из условия τдоп.тр. = τпор.ср + τu , где τпор.ср – время достижения порога срабатывания побудителя, с; τu – инерционность побудителя и ПКП, с;

  • соответствие тактико-технических характеристик побудителей условиям применения на данном объекте.

В соответствии с приложением 3 (СНиП 2.04.09-84) для помещений с производством и хранением изделий из древесины рекомендуется применять тепловые или дымовые пожарные извещатели.

Проводим анализ тактико-технических характеристик этих извещателей:

а) по инерционности

  • тепловые - до 2 мин;

  • дымовые - до 10 с;

б) по времени достижения порога срабатывания

  • минимальный порог срабатывания тепловых извещателей 70 °С достигается за 20 с;

  • для определенного типа дымовых извещателей порог срабатывания достигается 10% снижением оптической плотности окружающей среды.

Определим время срабатывания АПС для ДИП-ЗМ.

Данные для расчета: сп =10,7·10-6 кг/м3; Vм=0,5 ·Vмтаб =0,5· 0,84=0,42 кг/(м2 .мин); Vл =0,067· 60=4,02 м/мин, по таб. Vл =0,5 м/мин; φ=2; кg=0,014; τu = 5 с.

τобн =[ сп ·H·R2 /(0,33 . Vм . Vл2 . φ . кg)]1/3 + τu =[10,7.10-6 .3,5 .4,52/(0,33. 0,42 .0,52 .2.0,014)]1/3 + 0,12=1,04 мин=62,5 с;

τДПИ =62,5 с< τТПИ =20+120= 140 с.

Определяем время обнаружения пожара из условий: τобн < τп.д.-( τкл + τтр + τин.эл.), где τп.д =100 с; τкл – инерционность клапана установки пожаротушения, для помещений категории "В" по табл. 18.10 и 18.11 учебника "Производственная и пожарная автоматика, часть II" принимаем равной 10 с; τтр – время движения огнетушащего вещества по трубопроводу от клапана до ближайшего оросителя, V= 3 м/с,

τтр =l/V=4/3=1,3 с; τин.эл. – инерционность электрической системы пуска, состоящая из инерционности извещателя и инерционности ПКП (1 с), τин.эл =5+1=6 с. τобн =62,5 c< τобн(теор) = 100-( 10+1,3+6)=82,7 с.

Вывод: применяем электрический пуск установки автоматического пожаротушения дренчерного типа от установки АПС с извещателями ДИП-ЗМ, как наиболее подходящими для рассматриваемых помещений, и ПКП - РУПИ.