4) Монетарные и немонетарные концепции инфляции.

Выше были проанализированы, в основном, немонетарные причины инфляции, что приводит к дисбалансу AD и AS в сторону превышения AD. Сторонники немонетарного подхода не сводят причины инфляции только к денежным факторам. Сторонники монетарного подхода считают, что инфляция - это чисто денежный феномен. В условиях высокой инфляции перед Правительством - две сложные задачи:

1. Не допустить глубокого спада производства.

2. Защитить население от обнищания.

В качестве причин инфляции монетаристы выделяют такие:

1. Рост денежной массы превышает рост объёма совокупного производства (при скорости обращения денежной единицы константа). MV=PQ => M = , V- const..

2. Рост скорости денежного обращения превышает рост объёма совокупного производства (при неизменном объёме номинальной денежной массы). M = const. Это может возникнуть при уменьшении спроса на реальные денежные запасы.

Сторонники немонетарной концепции считают, что превышение темпов роста денежной массы и скорости денег - не есть причина инфляции, а лишь необходимое условие инфляции. Причины же они видят в следующем:

1. В росте издержек, когда рост заработной платы обгоняет темпы роста производительности труда.

2. Несоответствие структурных изменений в AD структурным изменениям в AS.

3. Сохранение монопольной власти фирм, преобладание олигополистической структуры рынка, в существовании монополизма профсоюзов.

Таким образом, причины инфляции лежат не только на стороне проблемы денежного обращения, но и на стороне структурных проблем экономики.

5) Социально-экономические последствия инфляции.

1. Обесценение потока денежных доходов. Известно, что существует номинальная заработная плата и реальная. Номинальная – денежная ставка работника. Реальная – то количество благ и услуг, которое работник может приобрести на свою денежную заработную плату.

2. Перераспределение доходов и богатства. Должники богатеют за счёт кредиторов. Известно, что D = , где D – покупательная способность денег, P – цены.

3. Материализация денежных средств, т.е. экономические субъекты, стремясь освободиться от денег, материализуют их. Известно, что причины инфляции – неравновесие AD и AS (AD≠AS), возникает ажиотажный спрос, что ещё больше провоцирует инфляцию.

4. Падение интересов к долгосрочным целям (инвестированию), т.е. предприниматели не заключают долгосрочные контракты.

5. Обесценение денежных сбережений, а именно вкладов, страховок, наличности, а также фонда производственного накопления (амортизации), что мешает процессу воспроизводства на предприятии.

6. Скрытая конфискация денежных средств (при прогрессивной ставке налогообложения). В условиях роста цен растёт и заработная плата, люди попадают в более высокую группу по налогообложению. В итоге, государство конфискует ту часть денежных средств, которая ранее шла на потребление.

6) Инфляция и безработица. Модель кривой Филлипса. Теория естественного уровня.

Существует обратная зависимость между темпами роста инфляции и темпами роста безработицы и она обратно пропорциональна. Её обнаружил профессор Лондонской школы экономики Филлипс, исследовав статистические данные Великобритании почти за 100 лет с 1861по 1957. Пришёл к выводу, что темпы роста цен и заработной платы начинали снижаться, если безработица превышала 5,5% в обществе. В 1958 году опубликовал результаты наблюдений и рассчитал обратную зависимость между уровнем безработицы и номинальной ставкой заработной платы. Позднее в 1960 году Самуэльсон и Солоу заменили темп прироста номинальной заработной платы на показатель инфляции ( ). В 1968 году американские экономисты Фридмен и Фелпс рассмотрели проблемы инфляционных ожиданий и концепция Филлипса была уточнена. В 1973-1975 разразился энергетический кризис (резко повысились цены на энергоносители странами ОПЕК), что побудило уточнить интерпретацию кривой Филлипса. Кривая Филлипса показывает обратную зависимость инфляции и безработицы в краткосрочном периоде.

Ph

0 U₁ U₂ U

Борьба с инфляцией с точки зрения общества несёт потери. Экономисты считают, что для снижения инфляции на 1% безработица должна быть выше своего естественного уровня на 2-3% (закон Оукена), при этом общество недополучает 4-6% ВВП, т.е. реальный ВВП ниже потенциального на 4-6%. Однако, обратная зависимость между темпами роста инфляции и безработицы не выдержала эмпирической проверки в 70-е годы XX века и кривая Филлипса стала вести себя ненормально. В эти годы динамика ценообразование отразила последствия ряда кризисных явлений (сговор олигополистов стран ОПЕК о резком росте цен на энергоносители, что привело к первому структурному кризису в странах-импортёрах). Спады производства, вызванные ростом издержек, невозможно было остановить мерами кредитно-денежной политики и развилась стагфляция. Стагфляция – это рост безработицы, сопровождающийся ростом инфляции. В итоге кривая Филлипса стала смещаться вправо вверх.

Ph₁ Ph₂ Ph₃ … Ph_n

0 U

Таким образом, краткосрочная кривая Филлипса уже стала несоответствовать изменившейся ситуации. В 1979 году Фридмен предложил гипотезу «Естественный уровень безработицы», а статистика 70-80-х годов показала, что краткосрочная кривая Филлипса смещается вправо, что соответствует инфляции издержек. Устойчивость уровня безработицы 6-7%, при отсутствии её циклической, составляющей с одной стороны, и продолжительность темпов роста инфляции, с другой, были положены в основу долгосрочной кривой Филлипса. Расхождение в характере кривой Филлипса привели к двум вариантам гипотезы «естественного уровня безработицы»:

1. Теория адаптивных ожиданий.

2. Теория рациональных ожиданий.

Обе теории показывают, как срабатывают инфляционные ожидания ( ) экономических агентов в процессе их приспособления к изменению экономической политики Правительства в условиях полной занятости.

Формирование адаптивных инфляционных ожиданий происходит с учётом инфляции фактического уровня в прошлом, а рациональные ожидания означают, что экономические агенты в своих прогнозах уже учитывают всю имеющуюся информацию о будущих ценах и в среднем в своих прогнозах и расчётах не ошибаются. Теория адаптивных ожиданий обосновывает краткосрочную кривую Филлипса наличием у экономических агентов инфляционных ожиданий, которые не совпадают с фактической инфляцией в будущем, т.е. неверных инфляционных ожиданий. Фактически темп инфляции в последующий период превышает ожидаемый уровень инфляции , пока у предпринимателей и рабочих сохраняется заниженная оценка инфляции, стимулирующая фискально-денежная политика эффективна и ведёт в краткосрочном плане к росту реального выпуска и снижению уровня безработицы.

В долгосрочном плане экономические агенты обнаруживают, что они ошиблись и начинают адаптироваться к новому более высокому уровню инфляции. Работники, с целью сохранить свою реальную заработную плату, требуют повышения номинальной ставки заработной платы, предприниматели сокращают выпуск продукции до прежнего уровня.

Теория рациональных ожиданий выдвинута американскими экономистами Мутом и Лукасом. В основе её - модель совершенной конкуренции, т.е. экономические агенты, владея информацией, могут более точно просчитать уровень инфляции и последствия предпринимаемых Правительством шагов. Они начинают разбираться в том, как функционирует экономика и их инфляционные ожидания в точности совпадают с фактической инфляцией в будущем, т.е. их инфляционные ожидания рациональны. Это отражает долгосрочная кривая Филлипса.