- •Химико-технологический факультет
- •Содержание
- •Введение
- •1. Описание технологического объекта.
- •Низ колонны ректификации
- •Кипятильник
- •2.Обоснование и выбор схемы управления объектом
- •3.Математическое описание объекта управления.
- •3.1. Математическое описание объекта управления с помощью программы rkpf.
- •4. Выбор регуляторов и математическое описание системы управления
- •5. Определение условий устойчивости системы
- •5.1. Расчет устойчивости одноконтурной системы
- •5.2. Расчет устойчивости для каскадной системы регулирования
- •6. Определение оптимальных настроек регуляторов
- •6.1 Определение оптимальных значений параметров настройки регуляторов одноконтурной системы управления
- •6.2 Определение оптимальных значений параметров настройки регуляторов каскадной системы управления
- •7. Построение переходных характеристик и определение параметров переходного процесса.
- •7.1. Расчет и построение кривых переходного процесса для одноконтурной системы управления
- •7.2. Расчет и построение кривых переходного процесса для каскадной системы управления
- •Заключение
- •Библиографический список
5.2. Расчет устойчивости для каскадной системы регулирования
По аналогии с одноконтурной системой определим область устойчивости каскадной системы, характеристическое уравнение которой имеет вид:
Выпишем характеристическое уравнение (24):
, т.е. (38)
После
подстановки
получим:
(39)
Упростим выражение (39) с помощью формулы Эйлера:
где
Аналогично
тому, как были получены выражения
и
для одноконтурной системы, получим эти
выражения для корректирующего контура
каскадной системы:
(40)
Решение системы (40) имеет вид:
,
где
С учетом сделанных расчетов параметры и будут определяться:
Так же как и для одноконтурной системы задаемся значениями ω от 0 до ∞, и строим границу Д – разбиения в плоскости параметров С0 и С1 (рис. 15). Расчетные данные приведены в Таблице 4.
Построим
особые прямые при частоте ω=0, тогда
,
.
Таблица 4.
|
|
|
0,00 |
0,00 |
-0,45 |
0,10 |
0,01 |
-0,44 |
0,20 |
0,04 |
-0,41 |
0,30 |
0,09 |
-0,37 |
0,40 |
0,15 |
-0,31 |
0,50 |
0,23 |
-0,23 |
0,60 |
0,32 |
-0,13 |
0,70 |
0,42 |
-0,02 |
0,80 |
0,52 |
0,12 |
0,90 |
0,63 |
0,28 |
1,00 |
0,72 |
0,46 |
1,10 |
0,81 |
0,66 |
1,20 |
0,88 |
0,88 |
1,30 |
0,92 |
1,13 |
1,40 |
0,93 |
1,41 |
1,50 |
0,91 |
1,71 |
1,60 |
0,84 |
2,04 |
1,70 |
0,72 |
2,39 |
1,80 |
0,53 |
2,78 |
1,90 |
0,28 |
3,19 |
1,99 |
-0,02 |
3,59 |
Рис. 15 Кривая Д-разбиения каскадной системы.
Аналогично
тому, как мы определили область с
наибольшим числом левых корней в
одноконтурной системе, можно сказать,
что область I
имеет наибольшее число корней.
Проверим области на устойчивость, выбрав
из нее числовые значения коэффициентов
,
с помощью критерия Михайлова.
Для этого нам необходимо воспользоваться характеристическим уравнением (24). Выпишем его:
Заменим и воспользуемся формулой Эйлера
Выделим из этого уравнения мнимую и действительную части:
(41)
Подставим выбранные числовые значения коэффициентов и получим:
(42)
Построим годограф Михайлова, задаваясь изменениями частоты от 0 до ∞ (рис. 16). Расчетные данные приведены в таблице 5.
Таблица 5.
w |
Re |
Im |
0,00 |
1,9 |
0 |
0,10 |
1,848672 |
0,967217 |
0,20 |
1,695797 |
1,917711 |
0,30 |
1,444697 |
2,834632 |
0,40 |
1,100902 |
3,700871 |
0,50 |
0,672139 |
4,498939 |
0,60 |
0,168321 |
5,210831 |
0,70 |
-0,39847 |
5,817907 |
0,80 |
-1,01403 |
6,300759 |
0,90 |
-1,66199 |
6,639089 |
1,00 |
-2,32395 |
6,811581 |
1,10 |
-2,97942 |
6,795777 |
1,20 |
-3,60591 |
6,567955 |
1,30 |
-4,17893 |
6,103002 |
1,40 |
-4,6721 |
5,374298 |
1,50 |
-5,05714 |
4,353589 |
1,60 |
-5,30395 |
3,010871 |
1,70 |
-5,38065 |
1,314273 |
1,90 |
-4,88779 |
-3,27809 |
2,00 |
-4,24623 |
-6,24799 |
2,40 |
1,863635 |
-23,5934 |
Рис. 16 - Годограф Михайлова.
Кривая проходит последовательно 4 квадранта, следовательно, система устойчива в выбранной области допустимых значений.
Таким образом, мы определили, что для каскадной системы значения С0 и С1 изменяются в пределах:
