Примеры библиографических записей книги (однотомные издания)
Агафонова Н. Н. Гражданское право : учеб. пособие для вузов ; под общ. ред. А. Г. Калпина ; авт. вступ. ст. Н. Н. Поливаев ; М-во общ. и проф. образования РФ, Моск. гос. юрид. акад. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2002. – 542 с.
Золотой ключик : сказки рос. писателей : [для мл. и сред. шк. возраста] / составитель И. Полякова ; худож. В. Бритвин, Н. Дымова, С. Муравьев. – М. : ОНИКС, 2001. – 381, [2] с. : ил. ; 22 см.
или
Агафонова Н. Н. Гражданское право : учеб. пособие для вузов ; под общ. ред. А. Г. Калпина ; авт. вступ. ст. Н. Н. Поливаев ; М-во общ. и проф. образования РФ, Моск. гос. юрид. акад. Изд. 2-е, перераб. и доп. М. : Юристъ, 2002. 542 с.
Золотой ключик : сказки рос. писателей : [для мл. и сред. шк. возраста] / составитель И. Полякова ; худож. В. Бритвин, Н. Дымова, С. Муравьев. М. : ОНИКС, 2001. 381, [2] с. : ил. ; 22 см.
Законодательные материалы
Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации : офиц. текст. – М. : Маркетинг, 2001. 39, [1] с.
или
Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации : офиц. текст. М. : Маркетинг, 2001. 39, [1] с.
Многотомные издания
Казьмин В. Д. Справочник домашнего врача : в 3 ч. – М. : АСТ : Астрель, 2002. Ч. 2 : Детские болезни. – 2002. – 503 с.
или
Казьмин В. Д. Справочник домашнего врача : в 3 ч. Ч. 2. Детские болезни – М. : АСТ : Астрель, 2002. – 503 с.
или
Казьмин В. Д. Справочник домашнего врача : в 3 ч. М. : АСТ : Астрель, 2002. Ч. 2 : Детские болезни. 2002. 503 с.
Казьмин В. Д. Справочник домашнего врача : в 3 ч. Ч. 2. Детские болезни. М. : АСТ : Астрель, 2002. 503 с.
статьи
Боголюбов А. Н. О вещественных резонансах в волноводе с неоднородным заполнением // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 3, Физика. Астрономия. – 2001. - № 5. – С. 23-25.
или
Боголюбов А. Н. О вещественных резонансах в волноводе с неоднородным заполнением // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 3, Физика. Астрономия. 2001. № 5. С. 23-25.
сноски
Запад и Восток, Европа и Азия представляются нашему уму какими-то противоположностями, полярностями. Запад, Европа составляют полюс прогресса, неустанного усовершенствования, непрерывного движения вперед; Восток, Азия-полюс застоя и коснения, столь ненавистных современному человеку. Это историко-географические аксиомы, в которых никто не сомневается, и всякого русского правоверного последователя современной науки дрожь пробирает при мысли о возможности быть причисленну к сфере застоя и коснения. Ибо, если не Запад, так Восток; не Европа, так Азия - средины тут нет; нет Европо-Азии, Западо-Востока, и если б они и были, то среднее междуумочное положение также невыносимо. Всякая примесь застоя и коснения уже вред и гибель1. Итак, как можно громче заявим, что наш край европейский, европейский, европейский - что прогресс нам пуще жизни мил, застой пуще смерти противен, что нет спасения вне прогрессивной, европейской, всечеловеческой цивилизации, что вне ее даже никакой цивилизации быть не может, потому что вне ее нет прогресса. Утверждать противное - зловредная ересь, обрекающая еретика если не на сожжение, то, во всяком случае, на отлучение от общества мыслящих, на высокомерное от него презрение. И все это - совершеннейший вздор, до того поверхностный, что даже опровергать совестно.
1 Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М. : Наука, 1993. С. 53. (или Данилевский Н. Я. Россия и Европа. - М. : Наука, 1993. - С. 53. )