Оценка возможных взысканий за вред, причиненный загрязнением атмосферного воздуха при пожарах на резервуарах с нефтепродуктами
Тип оборудования |
Масса нефтепродуктов |
Выбросы загрязняющих веществ, т/взыскание за сверхлимитный выброс, руб. |
Суммарный размер взысканий при пожаре, руб. |
||||||||
полная |
сгоревших |
При пожаре пролива |
|||||||||
СО |
NO3 |
SO2 |
H2S |
Сажа (С) |
HCN |
HCHO |
CH3- COOH |
||||
РВС(1)-10000 (нефть) |
6673 |
2666,0 |
223,9/3473 |
18,4/23681 |
74/75868 |
2,7/170777 |
453,2/463941 |
2,7/13645 |
2,7/45484 |
40/34113 |
677 286 |
РВС(2)-20000 (нефть) |
13346 |
5316,7 |
446,6/6927 |
36,7/47226 |
148/151300 |
5,3/34056 |
903,8/92515 |
5,3/27212 |
5,3/90707 |
80/68031 |
1 350679 |
РВСП-20000 (бензин) |
10944 |
10379,5 |
32,3/ 501 |
156,7/201764 |
12/12750 |
10,4/66487 |
15,3/15619 |
10,4/53125 |
5,5/94386 |
5,5/4719 |
449 363 |
РВС-20000 (керосин) |
10696 |
7475,1 |
52,8/ 819 |
195,7/251159 |
35/36041 |
7,5/47883 |
96,4/98710 |
7,5/38260 |
8,8/150489 |
27/23275 |
646 642 |
РВС-20000 (ДТ) |
12240 |
6112,4 |
43,2/ 669 |
159,5/205373 |
29/29471 |
6,1/39154 |
78,9/80716 |
6,1/31285 |
7,2/123055 |
22/19032 |
528 760 |
РВС-20000 (мазут) |
14592 |
4370,7 |
367,1/5694 |
30,2/38823 |
122/124380 |
4,4/27997 |
743,0/760597 |
4,4/2370 |
4,4/74568 |
66/55926 |
1110 360 |
Таким образом, = 677,3 тыс. руб.
6. Потери при выбытии трудовых ресурсов
Потери
при выбытии трудовых ресурсов,
,
в результате гибели одного работающего
составят:
Из
расчета регионального дохода (в среднем
по промышленности) для данной области
9,50·10
руб. и числа населения, занятого в
промышленности, 2 057,5 тыс. человек,
= 9 000 х (9,50·10
/2
057,5·10
)/(52х5)=
3 996 346руб. = 3,9963тыс. руб.
В результате проведенного расчета суммарный ущерб от аварии по формуле (1) составляет:
11 900 000 + 235 000 +
31 35400 + 10 315 000 + 677 300 + 3 996 346= 30 259 046руб.
= 30259,04тыс. руб.
Результаты расчетов сведены в таблице
Вид ущерба |
Величина ущерба, тыс.руб. |
Прямой ущерб |
11 900 |
В том числе ущерб имуществу третьих лиц |
0 |
Расходы на ликвидацию (локализацию) аварии |
235 |
Социально-экономические потери |
313,54 |
В том числе гибель (травмирование) третьих лиц |
0 |
Косвенный ущерб |
10 315 |
В том числе для третьих лиц |
0 |
Экологический ущерб |
677,3 |
Потери от выбытия трудовых ресурсов |
3 996,3 |
Итого: |
30259,04 |
В том числе ущерб третьим лицам и окружающей природной среде |
677,30 |
Заключение
В заключение хотелось бы отметить, что добыча и переработка нефти – сегодня это одно из самых основополагающих отраслей народного хозяйства, оказывающая решающее влияние на развитие экономики района. Так же хочется добавить, что предприятие нефтяной отрасли, оказывает вредное воздействие на человека и окружающую природную среду.
Высокая токсичность сероводорода, а так же пожаровзрывоопасность сероводородосодержащего природного сырья определяет высокую опасность технологических процессов освоение сероводородосодержащих нефтяных и газовых месторождений для персонала, населения и природной среды.
Основными факторами, влияющими на показатели риска в печи дожига
избыточное давление ;
высокая темперетура;
эффективность и работоспособность системы противоаварийной защиты;
уровень профессиональной и противоаварийной подготовки персонала и состояние производственной и технологической дисциплины, предопределяющие в значительной степени, как частоту возникновения инцидентов и аварий, так и условия развития и ликвидации аварий.
Мероприятия по снижению риска:
контроль защиты нефтепроводов от элетрокоррозии, состояния окраски, плотности сварных стыков и фланцевых соединений;
ремонт, замена устаревших оборудований;
зачистку резервуаров от остатков нефтепродукта следует проводить с применением специальных средств или устройств, которые отвечают требованиям пожарной безопасности;
контроль исправности противопожарного оборудования, сигнализаторов загазованности, наличия огнетушителей и средств пожаротушения;
обучение персонала, периодическое проведение учебно- тренировочных занятий;
Рекомендуется для стабилизации и улучшения экологической обстановки на территории объекта проводить комплекс технологических и организационных мероприятий:
не допускать сброс загрязненных сточных вод в водоемы без очистки; электрохимическая защита;
применение коррозионно-стойких материалов;
строительство полигонов твердых бытовых отходов.
Список литературы
1. Бабаев Н.С., Кузьмин И.И. Абсолютная безопасность или “приемлемый риск”. М.,1992.
2. Шевелев Я.В. Развитие основ анализа риска и управления безопасностью. М., 1989.
3. Данные взятые с объекта – «План ликвидации возможных аварий на нефтебитумной установке ОАО «Татнефтепром – Зюзеевнефть»» .
4. А.Бондаренко. Чрезвычайные ситуации и защита от них. Москва, 1998 г.
5. Федеральный закон N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" от 21.12.94 (с изменениями от 22 августа 1995 г., 18 апреля 1996 г., 24 января 1998 г., 7 ноября, 27 декабря 2000 г., 6 августа, 30 декабря 2001 г., 25 июля 2002 г., 10 января 2003 г., 10 мая, 29 июня, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 1 апреля, 9 мая 2005 г.).
6. Федеральный закон N 134-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" от 08.08.2001 (с изм. от 30 октября 2002 г., 10 января, 1 октября 2003 г., 22 августа 2004 г., 9 мая, 2 июля 2005 г.).
7. Приказ МЧС России от 17.03.2003 N 132 "Об утверждении Инструкции по организации и осуществлению государственного пожарного надзора в Российской Федерации" (с изм. от 26 апреля 2005 г.).
8. Приказ МЧС России от 18.06.2003 N 313 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03".
9. Пожарно-технический минимум (методическое пособие для руководителей и ответственных за пожарную безопасность на предприятиях, в учреждениях и организациях) / Под общ. ред. Л.А. Коротчика - М., Институт риска и безопасности, 2003.
10. Фомин А.Д. Организация и проведение обучения и инструктажей мерам пожарной безопасности на предприятии. Практическое пособие - М., "Безопасность труда и жизни", 2003.
11. http://www.llr.ru/