Судимость: ее уголовно-правовое значение

Уголовно-правовое значение судимости возникает для осужденного лишь при совершении им нового преступления. Это значение проявляется в следующем:

1. судимость учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства;

2. влечет за собой особый порядок назначения наказания при рецидиве и опасном рецидиве;

3. является квалифицирующим (или особо квалифицирующим) признаком конкретных составов преступлений.

4. служит препятствием для освобождения лица от уголовной ответственности.

5. судимость за преступления определенной категории (тяжкие и особо тяжкие) увеличивает размер фактически отбытого осужденным срока для решения вопроса о его условно-досрочном освобождении.

6. судимость за преступление определенной тяжести (небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие) влияет на исчисление сроков давности обвинительного приговора.

7. осуждение за преступление определенной тяжести влияет на выбор судом вида исправительного учреждения для отбывания лицом назначенного наказания[8].

Социальные и правовые последствия судимости призваны в течение установленных в законе и достаточных, по мнению законодателя, сроков повысить эффективность применения мер уголовно-правового характера, закрепить результаты исправительного воздействия на осужденных и способствовать предупреждению совершения новых преступлений.[7]

В законе говорится о двух способах прекращения судимости:

1. погашение, предполагающее истечение определенного срока, после чего судимость прекращается автоматически;

2. снятие до истечения такого срока судом, актом амнистии или помилования.

Сроки погашения судимости по уголовному праву России зависят, во-первых, от того, является ли наказание условным или реальным и, далее, лишение ли это свободы или более мягкое наказание. Если это лишение свободы, сроки дифференцируются в зависимости от категории совершенного преступления.

Во всех вариантах назначения дополнительного наказания предусмотренные ч.3 ст.86 УК сроки следует исчислять с момента отбытия дополнительного наказания. Таким же образом, если лицо было досрочно освобождено от отбывания наказания (ст.79, ч. 3 ст. 81, ст. 93 УК РФ) или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом, срок погашения судимости определяется по общим правилам, но начинает исчисляться с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания[2].

По правилам ч.2 и 3 ст.86 УК РФ должна погашаться судимость женщин, отбывание наказания которым отсрочено в порядке ст.82 УК РФ. Если по достижении ребенком 14-летнего возраста суд освобождает осужденную от отбывания наказания или оставшейся части наказания, она с этого момента считается несудимой. В этом случае судимость женщины по сути ограничивается периодом отсрочки (как при условном осуждении - периодом течения испытательного срока).

В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ судимость может быть снята судом до истечения срока погашения по ходатайству осужденного. Условиями снятия судимости выступают: факт отбытия наказания и последующее безупречное поведение осужденного. Безупречное поведение предполагает несовершение им новых правонарушений. Процессуальный порядок снятия судимости дан в ст.400 УПК РФ[3].

При определении вида рецидива должны приниматься во внимание судимости, не снятые и не погашенные на момент совершения преступления, а не на момент совершения процессуального действия: предъявления обвинения, постановления приговора и т.п.[6]

Согласно ч.6 ст.86 УК погашение или снятие судимости ликвидирует все правовые последствия, связанные с судимостью, т.е. с прекращением судимости факт предшествующего осуждения не может влиять на решение любых правовых вопросов. Не соответствует закону, т.е. части 6 ст. 86 УК, практика отдельных судей, указывающих во вводной части приговора на так называемую «фактическую» и (или) «юридическую» несудимость.[8]

Тест

1. Д.

2. Д.

3. Д.

4. В.

5. В и Д.

6. Д.

7. С.

8. А.

9. С.

10. В.

11. С.

12.Д.

13. С.

14. Д.

15. Д.

16. Д.

17. Д.

18. С.

19. В.

20. В.

21. В.

22. С.

23. Д.

24. В.

25. С.

Заключение

Рассмотрев вопросы данной работы можно сделать вывод, что уголовное право защищает наиболее значимые проявления свободы человека. И существуют та­кие посягательства на свободу, от которых вообще охраняет лишь уголовное право.

Вместе с тем очевидно, что уголовно-правовая защита свобо­ды — это своего рода «идеал» уголовного права, подчас расхо­дящийся с реальным его воплощением в жизнь. И недоработки законодательства в этой области, а так же издержки его практической реализации могут быть больше или меньше в зависимости от политических, социально-экономических условий и нравствен­ных устоев общества.