2. Экономическое развитие украинских земель во второй половине XIX - начале хх века

Реформы 60-70-х годов XIX в. ускорили экономическое развитие Приднепровской Украине

Начался интенсивное развитие промышленного производства. В конце 60-х и особенно в начале 70-х годов началось развитие Донбасса. В 1871 г: англичанин Джон Юз открыл в Екатеринославской губернии металлургический завод, вблизи которого возник поселок Юзовка (ныне Донецк). С 1861 по 1900 гг. Добыча угля в Донбассе увеличился почти в 100 раз. В Донбассе в 1900 г. добывалось более 2 / 3 общероссийской добычи угля. Здесь сосредоточено почти все производство кокса. В 1881 г. основан иностранное акционерное общество, которое приступило к разработке железной руды на Саксаганском руднике в Криворожском бассейне. На конец XIX в. Кривбасс давал 57,2% добычи железной руды в Российской империи. Во второй половине 80-х годов на базе руд Кривого Рога и коксующегося угля Донбасса началось строительство крупных металлургических заводов в Поднепровье: в Александрийскую (теперь Запорожье), Екатеринославе (Днепропетровск), с. Каменское (Днепродзержинск). Под конец XIX в. Надднипрянська Украины превратилась в основную угольно-металлургическую базу России.

На Правобережье и Левобережье продолжали развиваться сахарная, пищевая, легкая промышленности. В начале 80-х годов, в связи с усиленным внедрением паровой энергетики, сахарная промышленность Украины достигла значительного развития. Производство сахара в Украине за период с 1861 по 1897 г. возросло в 15 раз. В этой области господствующие позиции занимали предприниматели Яхненко, Симиренко, Харитоненко, Бродски. К середине 90-х годов 153 сахарных завода Украины производили 23,9 млн. пудов сахара.

В 90-х гг Украины давала более половины сельскохозяйственных машин. В 1895 г. началось строительство Харьковского паровозостроительного, а в следующем году - Луганского машиностроительного заводов. Уже 1900 эти заводы выпустили 233 паровоза (23,3% общероссийского производства).

Индустриализация способствовала развитию городов. Особенно быстро развивалась Одесса, которая вышла на первое место в Украине по количеству промышленных предприятий и объему промышленного производства. В 1879 г. в Одессе было 159 предприятия, а в 1890 г. - 322 (в т. ч. 14 паровых мельниц, 11 литейно-механических заводов, фабрики джутовых мешков и др.). Одесский порт занял второе место по грузообороту среди морских портов России (после Петербурга)

Промышленное развитие сопровождалось интенсивным железнодорожным строительством. Первая железная дорога длиной 196 верст - Балта-Одесса - была построена в 1865 г. В течение 1866-1879 годов в Украине проложено более 4,5 тыс. верст железнодорожных путей. На конец XIX в. протяженность железных дорог в Украине составляла 1 / 5 всей железнодорожной сети Российской империи; дороги уже связали все главные города Украины между собой и с черноморскими портами и с промышленными центрами России. По рекам Украине ходило 220 пароходов

Индустриализация увеличила долю Украины в промышленном производстве Российской империи (до 20% в 1900 г.), привела к увеличению количества городов (в 1897 г. в городах проживало 16% населения Восточной Украины)

Рубеж XIX и ХХ вв. был в Украине периодом завершения промышленного переворота и перехода к индустриализации, суть которой заключалась в развитии крупной машинной индустрии, качественном изменении структуры хозяйства (промышленность должна была преобладать над сельским хозяйством, а тяжелая промышленность - над легкой. Эти крупномасштабные кардинальные изменения происходили в чрезвычайно сложных условиях. Российская империя, как и большинство передовых стран мира, в 1900-1903 гг в экономический кризис. 1904-1908 гг были годами депрессии, и только в 1909-1913 гг. Началось промышленный подъем.

украинская промышленность, развивающаяся в русле общеимперских экономических тенденций, одновременно в силу ряда обстоятельств (выгодное географическое положение; природные богатства, дешевая, но квалифицированная рабочая сила и др.) имела свои особенности. Экономический кризис, обострив конкуренцию, усилив поляризацию предприятий, заставила буржуазию максимально сконцентрировать и объединить силы. Уже в начале ХХ в. Украина по уровню концентрации промышленного производства в основных отраслях была не только лидером Российской империи, но и заняла одно из первых мест в мире. Пять крупнейших южных металлургических заводов (Юзовский, Днепровский, Александровский, Петровский, Донецко-Юрьевский) производили около 25% общероссийского чугуна. Заводы Бродского, Терещенко, Харитоненко, Ярошинского и Бобринского производили около 60% сахара-рафинада в Российской империи. На крупных предприятиях (более 500 человек) в Украине работало свыше 44% всех рабочих, в то время как в США - лишь 33%.

Концентрация промышленного производства подготовила почву для процесса монополизации и поэтому образование монополий началось сначала именно в наиболее "концентрированных" отраслях - металлургический, каменноугольный, железорудный и др. В начале века вырастают синдикаты "Продвагон" (1901), "П" (1902), "Трубопродажа" (1902), "Гвоздь" (1903). Это были довольно мощные объединения. Например, образованный в 1904 г. синдикат "Продуголь", в который входили 18 отдельных акционерных обществ, контролировал 75% добычи каменного угля в Донецком бассейне. Однако, буржуазии сверхприбыли даже в кризисных условиях, монополии одновременно тормозили хозяйственное развитие, мешали техническому прогрессу, сужали сферу регулирующего воздействия рыночных отношений.

Монополистические объединения Украины были тесно связаны не только с русской буржуазией, но и с иностранным капиталом. Западную буржуазию привлекали огромные природные богатства, дешевая рабочая сила, высокая норма прибыли, широкий рынок. Показательно, что более 25% иностранных инвестиций в промышленность Российской империи приходится именно на Украину. Например, в угольной промышленности 63% основного капитала находилось во владении иностранных компаний, а в металлургии - 90%. Мощный синдикат "Продуголь" фактически полностью контролировался французскими инвеститорами. Это тормозило и деформировало экономическое развитие не только Приднепровской Украине, но и всей Российской империи, ведь отечественный производитель вытеснялся с рынка, а большая часть прибылей, полученных за счет монопольных цен и государственных военных заказов, вывозилась за границу.

Важной особенностью промышленного развития Украины был неравномерное развитие ее регионов. Если юг Украины достаточно быстро перешел на капиталистические рельсы и начал бурно развивать промышленное производство, то юго-западный район ориентировался главным образом на аграрный сектор, и здесь доминировал мелкобуржуазный уклад. Левобережье, где хранились остатки крепостничества, заметно отстало от других регионов Украины.

Постепенно в украинских землях сложилась определенная специализация промышленных районов. Донбасс стал центром угольной промышленности, Никопольский бассейн - марганцевой, Кривой Рог - железорудного, Правобережье и в определенной степени Левобережья - сахарной. Эти центры промышленного производства со временем приобрели общероссийского значения. Этому процессу способствовали значительно быстрые по сравнению с общеимперским, темпы развития ключевых отраслей промышленности. Если за период между 1870 и 1900 г. производство железной руды на Урале доля промышленности в общем объеме продукции всего народного хозяйства составляла 48,2%, в то время как эквивалентный общеимперский показатель составлял лишь 40%. Украинские земли в конце XIX - начале ХХ в. стали одним из ключевых промышленных районов Российской империи. Именно здесь в 1913 г. производилось 69% общероссийской продукции чугуна, 57% стали и 58% проката. На Украину в это время приходилось 20,2% всей продукции машиностроения и металлообрабатывающей промисловости России.

Однако, несмотря на то, что на территории Украины был сосредоточен огромный промышленный потенциал, она все же оставалась сельскохозяйственным районом империи, в котором в селах проживало 80% населения.

Имперский центр, проводя традиционную политику, тормозил и деформировал экономическое развитие Украины, видя в этом регионе прежде мощную сырьевую базу. По некоторым данным, именно на украинскую промышленность в 1913 г. приходилось почти 70% всей сырья и полуфабрикатов Российской империи и только 15% продукции обрабатывающей промышленности

На западноукраинских землях после 1848 г. крепостнические порядки уже не препятствовали экономическому развитию. Однако здесь не наблюдалось столь бурного роста производительных сил, как в других частях империи Габсбургов. Экономическая ситуация даже ухудшилась. Это было вызвано тем, что с 1861 г. (построена железная дорога Львов-Вена), начинается широкое железнодорожное строительство, которое объединило западноукраинские земли с главными промышленными центрами империи. Казалось, это должно способствовать экономическому подъему, как это было в ведущих странах Европы. Но в край хлынул поток товаров из индустриально развитых регионов империи (Австрия, Чехия), который разорил местные промыслы и разрушил всю традиционную систему хозяйствования. Все это происходило на фоне быстрого роста населения

Чтобы спасти ситуацию местная администрация края пыталась преодолеть такую экономическую диспропорцию развитием банковской и кредитной системы и привлечением инвестиций. К началу ХХ в. это способствовало определенным позитивным сдвигам

Интерес иностранного капитала вызвали месторождения нефти, минеральных солей, огромные массивы леса. Вследствие этого стали быстро развиваться нефтедобывающая и лесозаготовительная отрасли промышленности. В конце XIX в. иностранный капитал занял ведущие позиции в экономике западноукраинских земель. Крупные фирмы перебирали торговлю, банки, целые отрасли промышленности.

Примечание . На Закарпатье 85% населения в это время работало в сельском хозяйстве, 10% в промышленности и транспорте

Сельское хозяйство западноукраинских земель развивалось чрезвычайно медленно. Это был не только крупнейший аграрный регион империи, но и край с низким уровнем развития сельскохозяйственного производства. Огромные земельные массивы находились в собственности помещиков, тогда как большинство крестьянства постоянно страдала от малоземелья, несмотря не некоторое расширение посевных площадей. Естественный рост численности населения еще более обостряло ситуацию. Невыносимые условия существования и призрак голодной смерти вызывали выезд крестьян в поисках работы в другие страны

Западноукраинская промышленность развивалась замедленными темпами. Подавляющее большинство промышленных рабочих работала не в большой фабричной промышленности, а на мелких предприятиях и мастерских. По официальным данным, 1885 г. в Восточной Галиции на 175 предприятиях обрабатывающей промышленности с числом рабочих более 20 человек работало только 10 тыс. душ. В Закарпатье тогда же было несколько аналогичных предприятий, а на Буковине вообще не было.

Отраслевая структура промышленности края была однобокой. Основную часть продукции давали отрасли по добыче и переработке местного сырья - лесная, лесопильная, нефтяная, буроугольная, соляная. Крупнейшей отраслью промышленности был нефтяной, которая начала развиваться с 70-х гг XIX в. Центром нефтяной промышленности был Борислав. Контроль над развитием этой отрасли сразу установили австрийские и немецкие предприниматели. Заинтересованность в увеличении экспорта галицкой нефти побудила их к применению технических усовершенствований. Результатом этого стал рост добычи нефти с 20 тыс. тонн в год 1874 до 326 тыс. тонн в 1900 г., что составило 4% мировой добычи. Но венское правительство препятствовало сооружению нефтеперегонных заводов в Восточной Галичине. Галицкую нефть перерабатывали на австрийских и венгерских заводах. Хотя добыча нефти и производство керосина постоянно росли, крестьяне не на что его купить и освещали свои жилища занозой

Наличие большого количества высококачественной древесины (дуб, ель и бук) повлекла во второй половине 60 - начале 70-х гг стремительное развитие лесопильной промышленности. Иностранные предприниматели за бесценок скупали или арендовали у помещиков массивы и вырубали их. К лесных районов Карпат были подведены железнодорожные пути, и красное дерево вывозилась в Германии, Австрии, Италии, Англии, Франции, Турции и других стран. В начале ХХ в. из Карпат ежегодно вывозилось 608 млн куб. м леса

Если лесопильная промышленность развивалась быстро, то темпы развития мебельного производства и других отраслей деревообрабатывающей промышленности были очень медленными. Иностранные предприниматели не желали вкладывать средства в их развитие. Потребности западноукраинского населения в мебели, бумаге и картоне довольствовались импортной продукцией

К числу наименее развитых отраслей принадлежали легкая и металлообрабатывающая промышленность. Легкая промышленность оставалась на стадии мелкого ремесла и не могла успешно конкурировать с австрийской и венгерской фабричной продукцией. Местные ткачи, сапожники и портные обеспечивали одеждой и обувью только сельское население, а мещане носили одежду из тканей западноевропейских текстильных фабрик. «Изделия из тканей и пряжи, от рубашки до ковра, - писал один из тогдашних галицких экономистов, - железные и металлические изделия, орудия, машины, удобрения ... словом все, чего человек требует от колыбели до могилы, почти все импортируем, покупаем, занимаем в чужих »

Самым предприятиями края были железнодорожные ремонтные мастерские во Львове, Стрые и Станиславе. Однако, сделать в них капитальный ремонт подвижного состава возможности не было, и машины отправляли в Германию. Становление фабрично-заводской промышленности в крае происходило чрезвычайно медленными темпами. Во второй половине XIX в. в крае действовали лишь пять крупных государственных табачных фабрик (в Восточной Галиции - четыре, в Закарпатье - одна), на которых работали 4 тыс. рабочих. В Восточной Галиции работало также несколько спичечных фабрик, металлургических и машиностроительных предприятий.

Развитие промышленности был связан с возникновением нового общественного слоя - промышленных рабочих. В конце XIX в. их количество в крае составила около 55 тыс. Источниками пополнения рабочих были разорены ремесленники и крестьяне.

Положение западноукраинских рабочих было одним из худших в Европе.

Заработная плата промышленных рабочих в крае была в полтора раза меньше, чем в центральных районах империи. По официальным данным австрийских учреждений, плата рабочих во Львове составляла 48-58% заработка их коллег в Вене.

Аграрные реформы, осуществленные на западноукраинских землях во время революции 1848-1849 гг, освободили крестьян от остатков крепостничества, однако их положение оставалось очень тяжелым. За свою высвобождения крестьяне должны были на протяжении 50 лет платить ежегодные платежи. В целом реформы 1848 г. стоила западноукраинском крестьянству свыше 300 млн флоринов

В пользу помещиков решался и земельный вопрос. Хотя согласно реформе за крестьянами должны были храниться те земли, которыми они пользовались, помещики отобрали у них более плодородные угодья. Следовательно после 1848 г. у помещиков осталось в Восточной Галичине - 44% лучшей земли, на Буковине - 54%, в Закарпатье - 70%. Западноукраинские земли стали краем, где в сельском хозяйстве основную картину составляли мелкие крестьянские хозяйства размером 2-5 га (80% крестьянских хозяйств), которые даже не обеспечивали минимальные потребности крестьянина, и крупные земельные владения по 15-20 тыс. га

результате эволюция сельского хозяйства происходила очень медленно. В экономических отношениях между крестьянами и помещиками преобладали отработки - за одолженное зерно, за аренду земли, за дрова и т.д. Лишь в конце XIX в. отработки стали уступать место вольнонаемном труда

Одним из главных вопросов для крестьянина в то время было право пользоваться сервитута. Невозможность нормального ведения хозяйства без использования лесов и пастбищ была очевидной. Но землевладельцы назначали заранее чрезмерную цену за пользование ими, понимая, что деваться некуда. Надежды тысяч крестьян найти справедливость в судах были напрасными. В течение 1848-1881 гг в судах края рассматривались 32 тыс. дел о правах на сервитуты, из которых в пользу землевладельцев было решено 30 тыс.

Невозможность большинства крестьян обеспечить себя необходимым благодаря труду в собственном хозяйстве заставляла их искать дополнительных заработков. Немало уходило батрачить к крупным землевладельцам. Однако за свой труд они получали в четыре раза меньше, чем сельскохозяйственные рабочие в других провинциях империи Габсбургов. Еще одним выходом стала массовая эмиграция

Новой проблемой в полунищенское жизни западноукраинского крестьянства стало ростовщичество. Вынуждены одалживать деньги для уплаты многочисленных налогов, крестьяне быстро оказывались в зависимости от ростовщиков, которые, прибегая к бесстыдного мошенничества, под предлогом уплаты долга и процентов на него (в среднем 150-250%) отбирали их хозяйства. Следствием беспросветного положения крестьян было распространение пьянства. Землевладельцы часто сами толкали их к этому, выдавая вместо платы за работу батракам талоны, которые можно было реализовать только в кабаке. Поэтому неудивительно, что в конце XIX в. в Восточной Галиции один трактир приходился на каждых 230 жителей, в то время как начальная школа - на каждые 1500. Нищета бедного западноукраинского крестьянина стали проблемой, о которой знали и которым возмущались во многих европейских странах

Основной отраслью сельского хозяйства в крае было земледелие. Через обнищание крестьян прогресс в средствах обработки земли был очень незначительным. Новая сельскохозяйственная техника фабричного производства даже в конце XIX в. применялась лишь в некоторых состоятельных хозяйствах. Большое количество дешевой рабочей силы безземельных крестьян делала невыгодным импорт недешевых машин из западных регионов империи или даже из Англии. Медленное внедрение достижений агрономической науки, устаревшая технология возделывания земли обусловливали низкие урожаи. В течение второй половины XIX в. урожайность сельскохозяйственных культур в крае была в полтора-два раза ниже, чем в западноевропейских странах

И все же, хоть и медленно, вид западноукраинского села менялся. Подавляющее большинство крестьян вынуждены были идти на заработки. Формируется новая общественная прослойка западноукраинских крестьян-предпринимателей. В отличие от городской буржуазии и помещиков, крестьяне-предприниматели были в основном украинский

протяжении второй половины XIX в. в сельском хозяйстве западноукраинских земель постепенно происходила аграрная эволюция, в результате которой он переходил на рыночный путь развития. Политика Габсбургской монархии вызывала то, что эта эволюция происходила очень медленно, в сочетании с обнищанием большинства крестьян

Против крепостнического гнета, за ликвидацию крепостничества основным борцом выступало крестьянство. Распространенной формой крестьянского протеста были жалобы царю и уездным, губернским и центральным правительственным учреждениям.

Другими формами крестьянского протеста были: отказ от уплаты оброка, отбывания барщины и других повинностей, неподчинение помещикам и царским властям, поджоги помещичьих имений, убийства и избиения помещиков, управляющих и приказчиков, бегства в Новороссийский край, на Дон, в Таврию, вооруженное сопротивление помещикам, партизанские нападения на помещичьи имения и открытые массовые восстания.

В Украине, только по далеко не полным данным, с 1797 г. по 1825 г. произошло более 100 выступлений крепостных крестьян. Наиболее массовым было восстание летом 1819 г. военных поселенцев Чугуевского уланского полка. К чугуевцев присоединились поселенцы соседнего Таганрогского уланского полка, а также крестьяне окрестных сел. Беспорядки продолжалось более месяца. Для его подавления были посланы войска с 12 пушками. В Чугуев приехал сам Аракчеев. Было арестовано более двух тысяч человек. Более 350 человек отдан под военный суд.

В 1829 г. в тогдашней Слободско-Украинской губернии развернулось восстание крестьян в слободе Шебелинке (теперь местечко Балаклейского района Харьковской области). Крестьяне выступили против превращения их в военных поселенцев. За несколько дней в Шебелинке собралось около 3 тысяч человек. Власть бросила на повстанцев целую дивизию уланов и прибегла к пушечному обстрелу Шебелинки, восстание было подавлено. Погибло 109 повстанцев, 143 были арестованы и отданы под военный суд, а предводителей восстания С. Демина и К. Ведерникова отправили на пожизненную каторгу.

На Правобережье волна крестьянских восстаний прокатилась во время польского движения 1830-1831 гг Только в Киевской губернии историки насчитали почти 50 крупных имений, охваченных в то время крестьянскими выступлениями.

В 1832-1833 гг в связи с неурожаем и голоданием крестьян во многих селах Харьковской, Черниговской и Херсонской активизировались крестьянские выступления.

В 1835 г. вспыхнуло восстание среди левобережных казаков. Оно было вызвано тем, что поступило распоряжение превратить казаков на солдат. Казаки запротестовали. Восстание было подавлено военной силой.

Устим Кармелюк

В. Кармалюк с юных лет ненавидел господ, и поэтому его называли бунтарем. Чтобы избавиться от опасного крепостного господин в 1812 г. отдал его в солдаты, но Кармалюк бежал из полка и в начале 1813 г. со своим свояком Даниилом Хроном вернулся в родные места, где организовал отряд из крестьян, который действовал партизанскими методами.

В. Кармалюка несколько раз арестовывали, приговорили к смертной казни, которая была заменена на ссылку в Иркутской губернии на 10-летнюю каторгу. Но Кармалюк и Хрон сбежали из этапной тюрьмы, пройдя пешком 15 тысяч верст, и снова вернулись в родное Подолье, где продолжали борьбу.

За 23 года борьбы повстанческие отряды под предводительством Кармелюка нанесли много чувствительные удары господам и другим эксплуататорам народа. В течение 23 лет по Кармалюком стало на борьбу против господ почти 20 тысяч человек.

Кармалюк погиб от пули шляхтича Рудьковского ночью на 10 октября 1835 г. в с. Путевые Корычинцы на 48-м году жизни. Похоронен в местечке Летичеве.

Народ помнит Кармалюка как героя, народного мстителя, борца за счастье народное. Т. Шевченко называл его «славным рыцарем».

Наиболее массовыми и упорными в 40-х годах в Украине были крестьянские выступления на Правобережье, возникшие в связи с проведением там инвентарной реформы 1847-1848 гг Царское правительство стремилось ослабить крестьянское движение и привлечь на свою сторону украинских крестьян в борьбе против польского национально-освободительного движения. При полной бесконтрольности со стороны царских властей помещики фактически еще больше усиливали эксплуатацию крестьян.

«Киевская казачество» (1855 г.)

Она была вызвана ухудшением положения народных масс в период Крымской войны 1853-1856 гг в Украине широкие и острые крестьянские выступления в 1855 г. произошли в Киевской губернии. Они получили название «Киевского казачества». Непосредственным поводом к ним были опубликования царского манифеста от 29 января 1855 о создании подвижного государственного ополчения. Манифест призывал людей всех сословий формировать ополчение и отправляться на войну. Стали быстро распространяться слухи, что царь в своем «указе» призвал всех крестьян записываться в казаки, а за службу отечеству они будут освобождены от крепостной зависимости, станут свободными земледельцами. Крестьяне выдвигали своих вожаков.

Непослушание крестьян помещикам приобрел массовый характер, и господа вынуждены были из многих сел бежать. На подавление «казачества» в Киевскую губернию царское правительство послало 16 эскадронов конницы, дивизион пехоты. В некоторых деревнях крестьяне вступали в бой с войсками. По неполным данным, в ходе столкновений были убиты 39 и ранены 63 участника движения.

«Поход крестьян в Таврию за волей» (1856 г.)

Но и после подавления «Киевского казачества» крестьянское движение не прекратилось. Уже в апреле 1856 г. начался его новый виток, который получил название «поход крестьян в Таврию за волей». Поводом к неповиновению помещикам и массовых побегов крестьян в Крым стали слухи, распространяемые в селах, о том, что якобы царь призывает помещичьих крестьян заселять разрушенные во время войны местности Крыма и за это обещает им волю, помощь и высокую поденную плату за казенные работы.

Наиболее массовым это движение было на Екатеринославщине и Херсонщине. Шли крестьяне в «Таврию за волей», хотя и в меньшем количестве, и из других губерний - из Харьковской, Полтавской, Черниговской, а также Орловской и Курской.

Чтобы прекратить движение крестьян в Крым, царское правительство отправило большое количество военных команд и многочисленные отряды полиции. В некоторых местах произошли столкновения между военными командами и крестьянами, в ходе которых были убиты и ранены. Восстание было подавлено.

3. Декабристы, русские революционеры, поднявшие в декабре 1825 восстание против самодержавия и крепостничества (название получили по месяцу восстания). Декабристы были дворянскими

было антифеодальным и связано с назреванием предпосылок буржуазной революции в России. Процесс разложения феодально-крепостнического строя, отчётливо проявившийся уже во 2-й половине 18 в. и усилившийся в начале 19 в., явился базой, на которой выросло это движение. В. И. Ленин назвал эпоху всемирной истории между Великой французской революцией и Парижской Коммуной (1789-1871) «... эпохой буржуазно-демократических движений вообще, буржуазно-национальных в частности, эпохой быстрой ломки переживших себя феодально-абсолютистских учреждений» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 26, с. 143). Движение Декабристы явилось органическим элементом борьбы этой эпохи. Антифеодальное движение во всемирно-историческом процессе нередко включало в себя элементы дворянской революционности, которые были сильны в Английской революции 17 в., в испанской освободительной борьбе 1820-х гг. и особенно отчётливо проявились в польском движении 19 в. Россия не была исключением в этом отношении. Слабость русской буржуазии способствовала тому, что «первенцами свободы» в России стали революционные дворяне. Отечественная война 1812, участниками которой оказались почти все основатели и многие активные члены будущего движения Декабристы, последующие заграничные походы 1813-14 явились для них в известной степени политической школой.   В 1816 молодые офицеры А. Муравьев, С. Трубецкой, И. Якушкин, С. Муравьев-Апостол и М. Муравьев-Апостол, Н. Муравьев основали первое тайное политическое общество - «Союз спасения», или «Общество истинных и верных сынов Отечества». Позже в него вступили П. Пестель и др. - всего около 30 человек. Работа над улучшением программы и поиски более совершенных способов действия для ликвидации абсолютизма и отмены крепостного права привели в 1818 к закрытию «Союза спасения» и основанию нового, более широкого общества - «Союза благоденствия» (около 200 человек.). Новое общество считало основной целью формирование в стране «общественного мнения», которое представлялось Декабристы главной революционной силой, движущей общественную жизнь. В 1820 совещание руководящего органа «Союза благоденствия» - Коренной управы - по докладу Пестеля единогласно высказалось за республику. Основной силой переворота решено было сделать армию, которой руководили бы члены тайного общества. Происшедшее на глазах Декабристывыступление в Семёновском полку (1820) в Петербурге дополнительно убедило Декабристы, что армия готова к движению (солдаты одной из рот заявили протест против жестокого обращения командира полка Шварца. Рота была отправлена в Петропавловскую крепость. Остальные роты также отказались повиноваться командирам, после чего весь полк был отправлен в крепость, а затем расформирован). По мнению Декабристы, революция должна была совершиться для народа, но без его участия. Устранить активное участие народа в грядущем перевороте казалось Декабристы необходимым для того, чтобы избежать «ужасов народной революции» и сохранить за собой руководящее положение в революционных событиях.   Идейная борьба внутри организации, углублённая работа над программой, поиски лучшей тактики, более эффективных организационных форм потребовали глубокой внутренней перестройки общества. В 1821 съезд Коренной управы «Союза благоденствия» в Москве объявил общество распущенным и под прикрытием этого решения, облегчившего отсев ненадёжных членов, стал формировать новую организацию. В результате в 1821 образовалось Южное общество декабристов (на Украине, в районе расквартирования 2-й армии), а вскоре - Северное общество декабристов с центром в Петербурге. Руководителем Южного общества стал один из выдающихся Декабристы - Пестель. Члены Южного общества были противниками идеи Учредительного собрания и сторонниками диктатуры Временного верховного революционного правления. Именно последнее должно было, по их мнению, взять в свои руки власть после успешного революционного переворота и ввести заранее подготовленное конституционное устройство, принципы которого были изложены в документе, позже названном «Русской правдой». Россия объявлялась республикой, крепостное право немедленно ликвидировалось. Крестьяне освобождались с землёй. Однако аграрный проект Пестеля не предусматривал полного уничтожения помещичьего землевладения. «Русская правда» указывала на необходимость полного уничтожения сословного строя, установления равенства всех граждан перед законом; провозглашала все основные гражданские свободы: слова, печати, собраний, вероисповедания, равенства в суде, передвижений и выбора занятий. «Русская правда» фиксировала право каждого мужчины, достигшего 20 лет, участвовать в политической жизни страны, избирать и быть избранным без какого бы то ни было имущественного или образовательного ценза. Женщины избирательных прав не получали. Ежегодно в каждой волости должно было собираться Земское народное собрание, избиравшее депутатов в постоянно действующие представительные органы местной власти. Однопалатное Народное вече - российский парламент - наделялся всей полнотой законодательной власти в стране; исполнительная власть в республике принадлежала Державной думе, состоявшей из 5 членов, выбираемых Народным вечем на 5 лет. Каждый год один из них выбывал и взамен выбирался один новый - этим обеспечивались непрерывность и преемственность власти и её постоянное обновление. Тот член Державной думы, который пребывал в её составе последний год, становился её председателем, фактически - президентом республики. Этим обеспечивалась невозможность узурпации верховной власти: каждый президент занимал свой пост лишь один год. Третьим, весьма своеобразным верховным государственным органом республики был Верховный собор, состоявший из 120 человек, выбираемых пожизненно, с регулярной оплатой за выполнение ими своих обязанностей. Единственной функцией Верховного собора была контрольная («блюстительная»). Он должен был следить за точным соблюдением конституции. В «Русской правде» указывался состав будущей территории государства - в Россию должны были войти Закавказье, Молдавия и др. территории, приобретение которых Пестель считал необходимым по хозяйственным или стратегическим соображениям. Демократический строй должен был совершенно одинаково распространяться на все российские территории, независимо от того, какими народами они были заселены. Пестель был, однако, решительным противником федерации: вся Россия, по его проекту, должна была представлять собой единое и неделимое государство. Исключение делалось только для Польши, которой предоставлялось право отделения. Предполагалось, что Польша вместе со всей Россией примет участие в задуманном Декабристыреволюционном перевороте и проведёт у себя, в согласии с «Русской правдой», те же революционные преобразования, какие предполагались и для России. «Русская правда» Пестеля неоднократно обсуждалась на съездах Южного общества, её принципы были приняты организацией. Сохранившиеся редакции «Русской правды» свидетельствуют о непрерывной работе над её усовершенствованием и развитием её демократических принципов. Являясь в основном творением Пестеля, «Русская правда» редактировалась и др. членами Южного общества.   Северное общество Декабристы возглавил Н. Муравьёв; в руководящее ядро входили Н. Тургенев, М. Лунин, С. Трубецкой, Е. Оболенский. Конституционный проект Северного общества разработал Н. Муравьёв. В нём отстаивалась идея Учредительного собрания. Муравьёв решительно возражал против диктатуры Временного верховного революционного правления и диктаторского введения революционной конституции, заранее одобренной тайным обществом. Лишь будущее Учредительное собрание могло, по мнению Северного общества Декабристы, составить конституцию или утвердить какой-либо из конституционных проектов. Конституционный проект Н. Муравьёва должен был явиться одним из них. «Конституция» Н. Муравьёва является значительным идеологическим документом движения Декабристы В её проекте классовая ограниченность сказалась гораздо сильнее, чем в «Русской правде». Будущая Россия должна была стать конституционной монархией при одновременном федеративном устройстве. Принцип федерации, близкий по типу к США, совершенно не учитывал национального момента - территориальный в нём преобладал. Россия делилась на 15 федеративных единиц - «держав» (областей). Программа предусматривала безоговорочную отмену крепостного права. Сословия уничтожались. Устанавливались равенство всех граждан перед законом, равный для всех суд. Однако аграрная реформа Н. Муравьёва была классово ограниченной. По последнему варианту «Конституции» крестьяне получали только усадебную землю и по 2 дес. пахотной земли на двор, остальная земля оставалась собственностью помещиков или государства (казённые земли). Политическое устройство федерации предусматривало устройство двухпалатной системы (своеобразный местный парламент) в каждой «державе». Верхней палатой в «державе» была Державная дума, нижней - Палата выборных депутатов «державы». Федерацию в целом объединяло Народное вече - двухпалатный парламент. Народному вечу принадлежала законодательная власть. Выборы во все представительные учреждения были обусловлены высоким имущественным цензом. Исполнительная власть принадлежала императору - верховному чиновнику Российского государства, получавшему большое жалованье. Законодательной власти император не имел, однако имел право «суспенсивного вето», т. е. мог на определённый срок задержать принятие закона и вернуть его в парламент для вторичного обсуждения, но совсем отклонить закон не мог. «Конституция» Н. Муравьёва, как и «Русская правда» Пестеля, объявляла основные общегражданские свободы: слова, печати, собраний, вероисповедания, передвижения и прочие.   В последние годы деятельности тайного Северного общества в нём более резко обозначилась борьба внутренних течений. Вновь усилилось республиканское течение, представленное вступившим в 1823 в общество поэтом К. Ф. Рылеевым, а также Е. Оболенским, братьями Бестужевыми (Николаем, Александром, Михаилом) и др. членами. На эту республиканскую группу пала вся тяжесть подготовки восстания в Петербурге. Южное и Северное общества находились в непрерывном общении, обсуждали свои разногласия. На 1826 был намечен съезд Северного и Южного обществ, на котором предполагалось выработать общие конституционные основы. Однако сложившаяся в стране ситуация вынудила Декабристы выступить раньше намеченного срока. В обстановке подготовки к открытому революционному выступлению Южное общество объединилось с Обществом соединённых славян. Это общество в первоначальной своей форме возникло ещё в 1818 и, пройдя ряд преобразований, поставило своей конечной целью уничтожение крепостного права и самодержавия, создание демократической славянской федерации в составе России, Польши, Богемии, Моравии, Венгрии (венгров члены общества считали славянами), Трансильвании, Сербии, Молдавии, Валахии, Далмации и Кроации. Члены славянского общества были сторонниками народных революций. «Славяне» приняли программу южан и влились в Южное общество.   В ноябре 1825 внезапно умер царь Александр I. Его старший брат Константин задолго до этого отказался от престола, но отказ царская фамилия хранила в тайне. Наследовать Александру I должен был его брат Николай, которого давно ненавидели в армии, как грубого солдафона и аракчеевца (см.Аракчеевщина). Между тем армия принесла присягу Константину. Однако вскоре распространились слухи о принесении новой присяги - императору Николаю. Армия волновалась, недовольство в стране возрастало. В то же время членам тайного общества Декабристы стало известно, что шпионы обнаружили их деятельность (доносы И. Шервуда и А. Майбороды). Ждать было нельзя. Поскольку решающие события междуцарствия разыгрывались в столице, она, естественно, становилась центром предстоящего переворота. Северное общество приняло решение об открытом вооружённом выступлении в Петербурге и назначило его на 14 декабря 1825 - день, когда должна была происходить присяга новому императору Николаю I.   План революционного переворота, подробно разработанный на заседаниях Декабристы в квартире Рылеева, предполагал воспрепятствовать присяге, поднять сочувствующие Декабристы войска, привести их на Сенатскую площадь и силой оружия (если не помогут переговоры) не допустить Сенат и Государственный совет принести присягу новому императору. Депутация от Декабристы должна была заставить сенаторов (в случае необходимости - военной силой) подписать революционный манифест к русскому народу. В манифесте объявлялось свержение правительства, отменялось крепостное право, уничтожалась рекрутчина, объявлялись гражданские свободы и созывалось Учредительное собрание, которое окончательно решило бы вопрос о конституции и форме правления в России. «Диктатором» предстоящего восстания был избран князь С. Трубецкой, опытный военный, участник войны 1812, хорошо известный гвардии.   Первый восставший полк (лейб-гвардии Московский) пришёл на Сенатскую площадь 14 декабря около 11 часов утра под предводительством А. Бестужева, его брата Михаила и Декабристы Щепина-Ростовского. Полк построился в каре около памятника Петру I. Только через 2 часа к нему присоединились лейб-гвардии Гренадерский полк и гвардейский морской экипаж. Всего на площади под знамёнами восстания собралось около 3 тыс. восставших солдат при 30 строевых начальниках - офицерах-Декабристы Собравшийся сочувствующий народ численно значительно превосходил войска. Однако цели, поставленныеДекабристы, не были достигнуты. Николай I успел привести Сенат и Государственный совет к присяге ещё затемно, когда Сенатская площадь была пуста. «Диктатор» Трубецкой не явился на площадь. Каре восставших несколько раз отражало беглым огнём натиск оставшейся верной Николаю гвардейской конницы. Попытка генерал-губернатора Милорадовича уговорить восставших не принесла успеха. Милорадович был смертельно ранен декабристом П.Каховским. К вечеру Декабристы выбрали нового руководителя - князя Оболенского, начальника штаба восстания. Но было уже поздно. Николай, успевший стянуть на площадь верные ему войска и окружить каре восставших, боялся, чтобы «волнение не передалось черни», и скомандовал стрельбу картечью. По явно заниженным правительственным данным, на Сенатской площади было убито более 80 «мятежников». К ночи восстание было подавлено.   Весть о разгроме восстания в Петербурге дошла до Южного общества в двадцатых числах декабря. Пестель к тому времени уже был арестован (13 декабря 1825), но всё же решение выступать было принято. Восстание Черниговского полка (см. Черниговского полка восстание) возглавили подполковник С. Муравьёв-Апостол и М. Бестужев-Рюмин. Оно началось 29 декабря 1825 в с. Трилесы (около 70 км на юго-запад от Киева), где была расквартирована 5-я рота полка. Восставшие (всего 1164 человека) захватили г. Васильков и двинулись оттуда на соединение с др. полками. Однако ни один полк не поддержал инициативы черниговцев, хотя войска, несомненно, были охвачены брожением. Высланный навстречу восставшим отряд правительственных войск встретил их залпами картечи. 3 января 1826 восстание Декабристы на юге было разгромлено. В ходе восстания на юге среди солдат и отчасти народа распространялись воззвания Декабристы Революционный «Катехизис», написанный С. Муравьёвым-Апостолом и Бестужевым-Рюминым, освобождал солдат от присяги царю и был проникнут республиканскими принципами народного правления.   К следствию и суду по делу Декабристы было привлечено 579 человек. Следственные и судебные процедуры велись в глубокой тайне. Пятеро руководителей - Пестель, С. Муравьёв-Апостол, Бестужев-Рюмин, Рылеев и Каховский - были повешены 13 июля 1826. Сослан в Сибирь на каторгу и поселение 121 Декабристы Свыше 1000 солдат были прогнаны сквозь строй, некоторые сосланы в Сибирь на каторгу или поселение, свыше 2000 солдат переведены на Кавказ, где в то время велись военные действия. Заново сформированный штрафной Черниговский полк, а также др. сводный полк из активных участников восстания также были посланы на Кавказ.   Восстание Декабристы занимает важное место в истории революционного движения России. Это было первое открытое выступление с оружием в руках в целях свержения самодержавия и ликвидации крепостного права. В. И. Ленин начинает с Декабристы периодизацию русского революционного движения. Значение движения Декабристы было понято уже их современниками: «Не пропадёт ваш скорбный труд», - писал А. С. Пушкин в своём послании в Сибирь кДекабристы Уроки восстания Декабристы усваивались их преемниками по революционной борьбе: Герценом, Огарёвым, последующими поколениями русских революционеров, которые вдохновлялись подвигом Декабристы Профили пяти казнённых Декабристы на обложке «Полярной звезды» Герцена были символом борьбы против царизма.   Замечательной страницей в истории русского революционного движения был подвиг жён осуждённых на каторгу Декабристы, которые добровольно последовали за мужьями в Сибирь. Преодолев многочисленные препятствия, первыми (в 1827) на рудники Забайкалья приехали М. Н. Волконская, А. Г. Муравьёва (с ней А. С. Пушкин передал послание декабристам «Во глубине сибирских руд») и Е. И. Трубецкая. В 1828-31 в Читу и Петровский Завод приехали: невеста Анненкова - Полина Гебль (1800-76), невеста Ивашева - Камилла Ле Дантю (1803-39), жёны декабристов А. И. Давыдова, А. В. Ентальцева (умерла 1858), Е. П. Нарышкина (1801-67), А. В. Розен (умерла 1884), Н. Декабристы Фонвизина (1805-69), М. К. Юшневская (р. 1790) и др. Отправляясь в Сибирь, они лишались дворянских привилегий и переходили на положение жён ссыльнокаторжных, ограниченных в правах передвижения, переписки, распоряжения своим имуществом и т.д. Они не имели права брать с собой детей, а возвращение в Европейскую Россию не всегда разрешалось даже после смерти мужей. Их подвиг опоэтизирован Н. А. Некрасовым в поэме «Русские женщины» (первоначальное название - «Декабристки»). Упорно добивались разрешения на выезд в Сибирь многие другие жёны, матери и сёстры Декабристы, но получали отказ.   Декабристы внесли значительный вклад в историю русской культуры, науки и просвещения. Одним из видных поэтов начала 19 в. был К. Ф. Рылеев, творчество которого пронизано революционными и гражданскими мотивами. Поэт А. Одоевский - автор стихотворного ответа Декабристы на послание в Сибирь Пушкина. Из этого ответа В. И. Ленин взял эпиграфом к газете «Искра» слова «Из искры возгорится пламя». Автором многочисленных художественных произведений и критических статей был А. А. Бестужев. Значительное литературное наследство оставили поэты-Декабристы: В. К. Кюхельбекер, В. Ф.Раевский, Ф. Н. Глинка, Н. А. Чижов и др. Разносторонне образованным человеком был Н. А. Бестужев, оставивший беллетристические произведения, научные трактаты по истории, экономике и др., ценные технические изобретения. Перу Декабристы - Г. С. Батенькова, М. Ф. Орлова, Н. И. Тургенева - принадлежат работы по вопросам экономики России. Проблемы русской истории нашли отражение в трудах Н. М. Муравьёва, А. О. Корниловича, П. А. Муханова, В. И.Штейнгеля. Декабристы - Декабристы И. Завалишин, Г. С. Батеньков, Н. А. Чижов, К. П. Торсон внесли важный вклад в развитие русской географической науки. Философами-материалистами были Декабристы - В. Ф. Раевский, А. П. Барятинский, И. Декабристы Якушкин, Н. А. Крюков и др. Н. М. Муравьёв, П. И. Пестель, И. Г. Бурцов оставили ряд работ по военному делу и военной истории. Деятельность Декабристы в области русской культуры и науки оказала сильнейшее воздействие на развитие многих общественных идей и институтов России.   Декабристы были страстными просветителями. Они боролись за передовые идеи в педагогике, постоянно пропагандируя идею о том, что просвещение должно стать достоянием народа. Они отстаивали передовые, антисхоластические методы обучения, приспособленные к детской психологии. Ещё до восстанияДекабристы приняли активное участие в распространении школ для народа по ланкастерской системе обучения (В. Кюхельбекер, В. Раевский и др.), которая преследовала цели массового обучения. Просветительская деятельность Декабристы сыграла большую роль в Сибири.