- •49) Предмет и задачи экономической социологии.
- •50)Социологическая трактовка основных экономических категорий: производство, обмен, потребление, капитал.
- •51) Эволюция взглядов на хозяйственную мотивацию в трактовках классической экономической теории
- •52)Хозяйственная мотивация в трактовке чикагской школы (г. Беккер, Дж. Стиглер)
- •53) Хозяйственная мотивация в трактовке вирджинской школы ( Дж. Бьюкенен, в.Ванберг)
- •58) Т.Парсонс и н. Смелзер о социальной детерминации хозяйственного действия обществу
- •54) Мотивация и рационализм в трактовке м.Вебера
- •55)Мотивация и институты в трактовках м.Олсона и д.Норта
- •56)Э. Дюркгейм о подчиненности хозяйственного действия обществу
- •57)Рационализм в трактовке в. Зомбарта.
- •59)Дж. Хоманс: описание хозяйственного действия в терминах теории обмена
- •60)Источники мотивации социально-экономического человека: эгоистический интерес, социальные нормы и принуждение
51) Эволюция взглядов на хозяйственную мотивацию в трактовках классической экономической теории
Хозяйственная мотивация: трактовка А.Смита
Основа хозяйственной мотивации - эгоизм
«…человек постоянно нуждается в помощи своих ближних, но тщетно было бы ожидать ее лишь от их расположения. Он скорее достигнет своей цели, если обратится к их эгоизму и сумеет показать им, что в их собственных интересах сделать для него то, что он требует от них. Всякий предлагающий другому сделку какого-либо рода предлагает сделать именно это. Дай мне то, что мне нужно, и ты получишь то, что необходимо тебе»
А.Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1965. С. 489-490
Хозяйственная мотивация: трактовка маржинализма
Основа хозяйственной мотивации – рациональный эгоизм
Отношение к хозяйственному благу определяется его предельной полезностью
Хозяйственный агент стремится к максимизации полезности
«Величина ценности материального блага определяется важностью той конкретной потребности, которая занимает последнее место в ряду потребностей, удовлетворяемых всем наличным запасом материальных благ данного рода… Основой ценности служит не наибольшая и не средняя польза, которую могла бы принести данная вещь, а именно наименьшая польза, ради получения которой эта вещь еще может рациональным образом употребляться при конкретных хозяйственных условиях»
Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. М.: Директ-Медиа. 2007, С. 26
Хозяйственная мотивация: теория предложения труда У. Джевонса
Труд обладает отрицательной полезностью
Она может быть компенсирована определенной величиной заработной платы
Человек соглашается работать, если предельная тягость труда уравновешивается предельной полезностью дохода
52)Хозяйственная мотивация в трактовке чикагской школы (г. Беккер, Дж. Стиглер)
В основе мотивации – постоянство вкусов
«участники максимизируют полезность при стабильном наборе предпочтений и накапливают оптимальные объемы информации и других ресурсов на множестве разнообразных рынков»
Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS. 1993. Т.1. Вып.1. С.38 (http://ecsocman.edu.ru)
«вкусы можно с успехом рассматривать как устойчивые во времени и сходные для разных людей»
Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные т руды по экономической теории. М.: ГУВШЭ, 2003. С. 488
53) Хозяйственная мотивация в трактовке вирджинской школы ( Дж. Бьюкенен, в.Ванберг)
Хозяйственная мотивация: расширительная трактовка рациональности Дж.Бьюкенена
Принцип индивидуализма универсален, его можно использовать применительно к любой сфере
Например, «политика есть сложная система обмена между индивидами, в которой последние коллективно стремятся к достижению своих частных целей, так как не могут реализовать их путем обычного рыночного обмена. Здесь нет других интересов, кроме индивидуальных»
Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики // Вопросы экономики. 1994. №6. С. 108
Хозяйственная мотивация: трактовка вирджинской школы (Дж.Бьюкенен, В.Ванберг)
Индивид способен отходить от калькуляции выгод и издержек в каждом конкретном случае, и концентрируется на выборе правил поведения
«то что индивид может, ничего не калькулируя, совершать моральные поступки, не означает, что сфера индивидуальной морали остается вне сферы всякой калькуляции. Основной вопрос заключается в том, на каком уровне сравниваются выгоды и издержки»
Vanberg V. Rules and Choice in Economics. L: Routledge, 1994, P. 57
