48 Вопрос. Пределы рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции. Условия представления дополнительных доказательств.

  Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.При решении вопроса о принятии дополнительных доказатель­ств принимаются во внимание объяснения заявителя о причинах непредставления этих доказательств в суде первой инстанции, о не­обходимости их представления в суд апелляционной инстанции, а также относимость доказательств к обстоятельствам, имеющим зна­чение для правильного разрешения спора. Дополнительные доказа­тельства могут быть не приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что заинтересованное лицо в суде первой инстанции вело себя недобросовестно и не представило эти доказа­тельства с целью затянуть процесс.Дополнительные доказательства, представленные в обоснование отзыва на апелляционную жалобу, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.Это объясняется тем, что задача суда состоит в установлении фактических обстоятельств дела. При обсуждении хо­датайств об исследовании новых доказательств суды апелляционной инстанции исходят из двух моментов:насколько важно данное доказательство для установления .действительных обстоятельств дела;не являлось ли своевременное непредставление доказательств следствием недобросовестности стороны. При этом добросовест­ность стороны должна презюмироваться. Уважительные причи­ны непредставления доказательств- доказательство существовало на момент рассмотрения дела, но стороне об этом не было известно;— сторона знала о наличии доказательства, но по объективным не зависящим от нее причинам не могла представить его в суд— доказательство появилось уже после вынесения решения судом первой инстанции;- суд первой инстанции необоснованно отказал в исследовании определенного доказательства (в вызове свидетеля, истребовании письменных доказательств, назначении экспертизы, например, направлении судебного поручения и т. д.)Действующий Кодекс не устанавливает каких-либо ограничений в представлении доказательств в зависимости от их вида. В принципе, в апелляционный суд можно не только представить письменные или вещественные доказательства, но и ходатайствовать о допросе свидетелей или о назначении экспертизы. Вопрос об исследовании дополнительных доказательств должен быть поставлен заинтересованным лицом в момент подачи апелляционной жалобы. Об удовлетворении или отклонении данного ходатайства суд должен вынести определение.