Средненормативные данные но основным шкалам смил

№ индекс	Названия шкал	Мужчины		Женщины
L	Ложь	4,2	2,9	4,2	2,9
F	Достоверность	2,76	4,67	2,76	4,67
К	Коррекция	12,1	5,4	12,1	5,4
1	Сверхконтроль	11.1	3,9	12,9	4,83
2	Пессимистичность	16,6	4,11	18,9	5,0
3	Эмоц. лабильность	16,46	6,4	18,65	5,38
4	Импульсивность	-.8,68	4,11	18,68	4.11
5	Женственность	20,46	5,0	36,7	4,67
6	Ригидность	7,9	3,4	7,9	3,4
7	Тревожность	23,05	5,0	25,07	6,1
8	Индивидуалистичность	21,96	5,0	22,73	6,36
9	Оптимистичность	17,0	4,06	17,0	4,06
0	Интроверсия	25,0 10,0		25,0	10,0

Ведущая тенденция в русле данной концепции представляет собой устойчивое, стержневое качество личности, уходящее корнями в тип высшей нервной деятельности, в конституционально заданные свойства нервной системы и придающее индивидуальную окраску стилю пере­живания, мышления, межличностного поведения, определяющее основ­ную направленность и силу мотивации, тип реакции на стресс, особен­ности адаптационных механизмов. Эти устойчивые индивидуально-личностные тенденции создают определенное русло, ограничивающее количество степеней свободы при формировании более высоких уров­ней организации личности - социальной направленности, иерархии ценностей, осознаваемой мотивации, морально-нравственных ориенти­ров. Интегративным центром этого конструкта является самосознание включающее в себя осознанное „Я" в контексте социальных отно­шений. Баланс между собственно „Я" и окружением реализуется через самооценку и самоконтроль.

Разработанная на этой методологической основе индивидуально-личностная типология базируется на сопоставлении контрастных свойств; интроверсия - экстраверсия, тревожность - агрессивность лабильность - ригидность, сензитивность - спонтанность Эти свойства соотносятся со свойствами нервной системы: активированность-инактивированность, лабильность - инертность, динамичность возбуждения -динамичность торможения, и с типами высшей нервной деятельности — слабым и сильным (рис. 1).

Каждому индивидуально-типологическому варианту соответствует определенный стиль переживания, мышления, мотивационной направ­ленности, известная избирательность в выборе жизненных ценностей, вида профессиональной деятельности, т.е. свойства, формируемые ведущей тенденцией. Понятие „тенденция" ‑ более емкое, чем „черта", „свойство", „состояние" и, в то же время, объединяющее их. Тенден­ция — дефиниция, включающая в себя и условия, способствующие фор­мированию того или иного личностного свойства, и само свойство, и то состояние, которое может развиться в продолжение индивидуально личностного свойства. При избыточной эмоциональной напряженности, в состоянии дистресса и нарастании признаков социально-психологической дезадаптации эти типологические особенности как некая предиспозиция, могут способствовать успешной адаптации или перерасти в дезадаптивное состояние.

К вопросу о том, выявляет ли методика личностные свойства инди­вида или особенности его состояния, можно сказать следующее. Актуальное состояние в значительной степени определяется индиви­дуальным типом реагирования и проявляется усилением заострением или ослаблением личностных качеств. Каждое состояние развивается на определенной почве и формируется в процессе взаимодействия дезорганизующего влияния средовых болезнетворных факторов и противоборствующего начала позиции и ресурсов личности, защитных и компенсаторных механизмов. Функция адаптации складывается в основном из двух переменных: тенденции к самореализации, к дости­жению успеха и удовлетворению потребностей в противодействии средовым факторам, ограничивающим самореализацию личности, и тен­денции к повышенному самоконтролю с отказом от достижения сию­минутных потребностей ради сохранения конгруэнтных отношений с окружением. Избыточность показателей стеничной самореализации угрожает дезадаптацией по социально-поведенческому типу, противоположное соотношение означает отказ от самореализации и преобла­дание социального давления на личность, что формирует невротичес­кий паттерн дезадаптации.

Рис. 1

Соотношение типов высшей нервной деятельности (ВИД), свойств нервной системы и индивидуально-личностных свойств.

Если же перенапряжены и те, и другие тенденции, то происходит взаимное их гашение (нивелировка), при этом оказываются блокиро­ванными и невротический и поведенческий „отводные каналы" отреагирования в эмоциональном регистре, что приводит к психосоматичес­ким расстройствам, т.е. эмоциональная напряженность трансформиру­ется в биологический вариант дезадаптации.

Таким образом, в рамках психогенно обусловленных пограничных состояний и в норме механизмы адаптивного поведения и разных вариантов дезадаптации продолжают оставаться в русле психологичес­ких проблем, что и улавливают показатели психодиагностического исследования — как качественные, так и количественные. При оценке профиля СМИЛ выявляются определенные критерии, позволяющие отнести данные актуального исследования к константным личностным свойствам или к особенностям ситуативно обусловленного состояния. Для более точного ответа на этот вопрос существует также лонгитюдное исследование, ретроспективный анализ и возможности сопостав­ления данных исследования СМИЛ с результатами других методик и данными объективного наблюдения.