7. Вклад рос. Экономистов 20-30 г. В разв-е эк. Мысли. Большие циклы эк. Конъюнктуры.

Туган-Барановский, Чупров, Чаянов(о крест. хоз-ве), Новожилов(прогноз-е, «пределы инфляции»),Юровский(связан с ден. реформой, работы связаны с Т.цены), Кондратьев.

Значение: Рос. э-ты поставили важные э. проблемы, предложили их решение. Проблемы м. считать актуальным до сих пор.

1. Соотнош-е стих. начала и сознат. рег-я в хоз. п-ссах. Этот вопрос остро стоял при переходе от воен. коммунизма к НЭПу. В работах Кондратьева про э.динамику.

2. ? об оптим. соотн-и разных укладов форм соб-ти в хоз.с-ме.

3. Проблема стратегии хоз. роста и в частности проблема индустриализации.

4. Разработан инструментарий хоз. регул-я эк-ки. М-ды прогноз-я и программир-я нар хоз-ва на основе межотрасл. баланса.

Большие циклы. Теория предст. в 2 работах: «Мир. хоз-во и его конъюнктуры во время и после войны », 1922, «Большие циклы эк. к-ры» 1925:

Развив. теорию о множ-ти эк. циклов, выделяет: сезонные(<1 года), 2.короткие (3-3,5г), 3) средние(7-11),4)большие(48-55).

Кондр. концентр. вним-е 4). Конц-я сост. из 3-х частей: 1) эмпир. док-во сущ-я больш. циклов; 2) эмпир. док-во сущ-я бол. циклов; 3) эмпир-ки устан-ные правильности; 4) теорет. объяс. больших циклов и др. тоже.

Под э. конъюнктурой каждого данного момента Кондратьев понимает направление и степень изменения совокупности эл-в нар.-хоз. жизни по сравнению с предыдущим моментом. К-ра строится как ряд отношений последующих моментов с предыдущими или в сравнении с одним определенным.

Кондр. проанализ. большой мат-л по разным странам с 1800 по 1920 гг., выделил 2,5 больших цикла (внутри кажд. выделил повышат. волну и понижат.)

Для анализа колеб. процессов б. исп-ны элем. приемы, а для тех проц., кот одноврем. обнаруж-ли и колеб. и эволюц. движения б. исп-ны след. подходы:1)деление ежегод. вел-н на кол-во нас-я, 2) построение теор. кривой, кот. отраж. эволюц. изм-я напр-ий разв-я, 3) выравнивание кривой по методу 9-ти летней скользящей средней (чтобы убрать влиянеи сред. циклов). На основе данных б. сформул. эмпир. прав-ти:

1. перед началом и в начале ↑ волны кажд. бол. цикла набл-ся глубокие изм-я в усл-ях эк. жизни общ-ва1) в технике(для 1 цикла: Текст. пром-ть, чугун, химия, 2:ж\д, морской транспорт, 3:электричество, радио, телефон) , 2) вовлечении в мир. эк. связи новых стран, 3) изм-е добычи золота и денеж. обращ-я; 2. на повыш. волне макс. число революций, соц. потрясений; 3. пониж. волны сопровожд. длит. депрессиями с\х; 4.в период повышат. волны средн. кап. циклы хар-ся краткостью депрессий и интенсивностью подъема, обрат. картина в период пониж. волны.

Выводы: 1.Длит. колебания носят эндоген. хар-р, док-л, что они присущи капиталист. эк-ке, 2. Ни одна из правильностей не возн. случ-но, 3. Каждая последующая фаза-рез-т кумулятивных п-ссов предыдущей фазы.

8. Вклад т. Монетаризма в развитие методов изучения экономики, количественной т. Денег.

М-м – это МаЭТ денег, это соврем. колич. Т. денег, это Т, объясн. влияние денег и ден.-кред. пол-ки на сост-е эк-ки, эта Т. выводит анализ за пределы фин. рынков, описывает инфл-ю,б/р (БР) и эк. рост.

М. Фридман «Исследования в области колич. Т. денег» 1956 г.

Методологические пр-пы: 1. Исп-е позитивной ЭТ: сводит п-сс поиска к эмпирическим проверкам альтернат. гипотез; анализирует, что и как происходит, а не д. происходить; прогнозирует и объясняет явления, а не дает им оценку. Причем проверка исп-ся косвенно: дается прогноз и если он сбывается, то Т.верна. Прогноз в монетаризме выступает как цель, инструмент и критерий оценки; 2. Концепция роста знаний: модификация Т.- это ее движущая сила, они за споры разных Т; 3. Исп-ют различ. рода оговорки и услов-ти, неточ. формул-ки.

Иссл-ли проблемы: роль денег, стабильность спроса на деньги, инфл-ии, БР, стагфляции.

Колич. Т. денег. Этапы разв-я:

1. Класс. КТД (колич. Т. денег): Смит, Рик-до. Проблема: почему в стране произ. рост цен одноврем. с притоком драг. мет. из Амер. Осн. метод: набл-е. Вывод: сущ.устойч. связь м/у объемом ден. обращ-я и объмом товарооборота. Откл-е от равновес-я связано с массой денег, восст-е равновес-я связ. с ценами. Классики выдвин. след. теории: 1. идея однородности(удвоение кол-ва денегв обращ-ии вызыв. удвоение цен, не затрагивая меновых пропорций м/у товарами; 2. идея приспособления (э-ка приспосабл. к измен. кол-ву денег ч/з мех-м цен),3. идея о том, что деньги играют пас. роль, они только инструмент обращ-я.

2. Неокласс. КТД: Фишер математизирует класс.КТД. На основе статист. данных выводит ур-е: MV=PQ, M- кол-во денег в обращении, V-скорость обращ-я=const, P-индекс цен, Q-физ. объем ВНП. Ур-нь Р зависит от М и от Q. P прямо пропорц. M и V; P обрат. пропорц. объему торговли.

3. Монетарист. этап: М-ты анализ. действия ФРС (фед. резерв. с-ма) в период великой депрессии, они были ошибочны: перед спадом спрос на деньги очень ↑, а ФРС охлаждала эк-ку, сдерживало кол-во денег в эк-ке, S денег << D на деньги. => суперкризис.

Денеж. правило М.Фридмана: ↑ ден. массы н. проводить систем-ки и незав-мо от конъ-ры и цикл. колебаний.=> Ден. массу н.↑ на 4-5% в год: 3,6% - покрывает потреб-ть в деньгах, связ. с расширением пр-ва, 1,4%- покрывает потр-ть в деньгах у нас-я из-за роста дох-в.

Док-во: стат. дан. по США 1870-1954, выводы:

- D на деньги-ф-я от 3 перем.:1. издержки на хранение денег (в норм. усл-ях - % ставка, в усл-ях инфл-ии – темп инфл-ии)(эл-ть спроса по % ставке чуть больше 0, м. неучит.), 2.полезность денег: не меняется.=>D тоже, 3.сред. ур-нь д-да на душу нас-я: его влияние больше всего,E=1.81. !!! Выводы: D на деньги стабилен, зависит от ур-ня д-да, растет быстрее, чем изм-ся номин. д-д, его м. прогнозировать => Все неприятности из-за предложения денег.

-S денег: выдел. след. части предл-я денег: M=C+D, H=C+R => М=H(C+D)/(C+R) => M=H(C/D+1)/(C/D+R/D)

M= запас денег; C-наличные, D-депозиты, H-деньги повыш. мощности, R- банк. резервы.

М зависит от – Н (контр. ЦБ), - C\D (контр. небанк. круги), - R\D (контр. КБ).

Вывод: Слишком много субъектов в эк-ке, от кот. завис. предл-е денег, поэтому нужен контроль гос-ва за S денег (с пом. ден. правила).

Аргументы в защиту правила: - оно огранич. кред. и фиск. инфл-ю, - оно соотв. принципам рын. э-ки, - Кейнс. пол-ка не учит. эф-т запаздывания.

Сложности в исп-ии предложений монетаристов: 1. необх. точный прогноз ВНП( в усл-х спада трудно); 2. На S денег гос-во м влиять тока косвенно + полит. ф-ры, кот. неконтр.

3. ФРС превращ. в тока техн. инструмент

9. Возникновение, этапы развития инстит-ма. Теория нового индустриального общества Дж.К. Гэлбрейта.

Инст-м – это такое напр-е, кот. движущ. силой счит. наряду с мат. ф-ми счит. также духовные, моральные, правовые и др.

Этапы: начало - Веблен «Т. праздного класса» 1899, 2 этап форм-е: Комманс, Митчелл, 3 этап (после 2 МВ): Шумпетер, Гэлбрейт.

Особенности ин-ма: 1.отмеч. высок. ур-нь абстракции класс.школы, 2. стрем. исп-ть динамич. подход, 3. опора на эмпир. данные, 4. появление междисциплин. подхода, 5. антимон. напр-ть, 6. новая категория- «инстит»-первичный эл-т движущей силы общ-ва.

Т. нового индустр. общ-ва: Гэлбрейт, 1967, «Новое индустр. общ-во»: Соврем О.- мир крупных корпораций (КК), поэтому его след. называть новым индустр. общ-ом. В центре индустр. общ-ва – КК. КК - крупн.П-е. заним. сильные, господ. позиции.

Появление КК связано с исп-ем сложной техники, кот. приводит к: возраст-ю знач-я ф-ра времени м/у нач. и заверш-ем процесса пр-ва, возраст. размер К, участ. в пр-ве, ↑знач-е спец-ии труда, треб-ся орг-я пр-ва, след-но: неох-мо планир-е ( -это эк. контроль над поведением индивида).

Круп. фирмы нужд-ся в план-ии. Причины: рын. мех-м перестал быть надежным, фирма д. осущ. контроль над производст. деят-тью; т.к. процесс пр-ва стал длит-ым, то фирма д. предусм. действия от начала пр-ва до конца (цены прод-ии и рес-ов). След-но, на место рынка приходит план-е. З-чи план-я: свести к мин. влияние рынка или даже избав-ся от него. Способы осущ. контроля над рынком: 1. верт. интеграция (с поставщиками, покупателями), 2. контроль над прибылью через контроль цен, объема прод-ии, и соотв. образом поставл. рекламы, 3. закл-е LR контрактов, 4. контроль над инвестициями.

Выводы: 1. КК – это круп. п/п, заним. сильные, близкие к господст. позиции в той или иной обл-ти; 2. КК явл-ся порожд-ем соврем техники, соврем. круп. пр-ва, они господст. в эк-ке в сфере НТП и монополиз. рынок, 3. Гелб. гов., что в наших мыслях и действиях мы становимся слугами той машины, кот. мы создали для того, чтобы она служила нам.

Граница м\у КК и гос-м стирается, они объед. едиными целями и нуждами, кроме соц. проблем у гос-ва.

Конц-я техностр-ры: Техностр-ра- сов-ть людей, облад. знаниями. навыками ит.д., необход. для индустр. с-мы. Эк. власть переходит к ней, т.к. с остальными ф-ми пр-ва щас нет проблем осталось тока их соединить, что и делает техностр-ра, поэтому э. власть у нее.

Ближайшие послед-я инд. с-мы(ИС): 1. заменяет рынок план-ем, что стабилизирует общ-во; 2. индустр. сист. исп-ет К и РС; 3. решает проблемы бедности внутри инд. сист.; 4. пр-ит Т и У в возраст. кол-вах; 5. сокращ. руч. труд; 6. поднимает престиж образ-я; 7. склонна к омпромисам и поглощ-ю классов. противоречий.

Будущее индустр. сист: тенденция к конвергенция (это схождение или сближ-е различ. индустр. сист, каковы бы ни были нац. и идеолог. притязания) - разв-е по пути сближения, приобретения общих признаков и даже слияние в некое новое, единое целое, наследующее черты и того, и др.