35. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия его

правомерности.

Одной из важных функций государства является борьба с преступностью, которая включает в себя задержание лиц, совершивших преступление.

В развитом обществе государство не может ограничивать усилия граждан направленные на поддержание правопорядка, в том числе и в праве граждан осуществлять принудительное задержание лиц, совершивших преступление.

Поэтому в уголовном законе, а именно в статье 38 Уголовного Кодекса урегулированы пределы использования права на причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Основное отличие причинения вреда лицу, совершившего преступление от необходимой обороны состоит как в том, когда причиняется вред, так и в том, с какой целью вред причиняется правонарушителю.

Задержание преступника, как обстоятельство, исключающее преступность деяния - это действия, состоящие в причинении вреда лицу, совершившему преступление, с целью его доставления в органы власти и недопущения совершения им новых преступлений.

Условия правомерности причинения вреда при задержании преступника:

• Задерживать путем причинения вреда можно только лицо, совершившее преступление;

• Право на задержание преступника сохраняется после окончания преступления вплоть до истечения сроков давности;

• Причинение вреда именно лицу, совершившему преступление, а не третьим лицам;

• Вред при задержании лица, совершившего преступление, должен причиняться вынужденно;

• Причинённый вред должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания;

• При задержании преступнику может быть причинен имущественный и физический вред.

По общему правилу вред не должен заключаться в лишении жизни преступника, так как это противоречит смыслу этого уголовно - правового института.

Причинение вреда лицом, осуществляющим задержание, по неосторожности или в результате несчастного случая не образует наказуемого деяния.

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление -

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

36. Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности действий, совершаемых в

состоянии крайней необходимости.

Крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства.

Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность для охраняемых уголовным законом интересов. Источник этой опасности может быть любой – стихийные силы природы (снег, буран, цунами и т. д.), неисправности машин и механизмов, животные, опасное поведение человека и т. д. Если опасность угрожает интересам, не охраняемым уголовным законом, то состояние крайней необходимости не возникает.

Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется:

наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относятся:

• наличность – опасность уже возникла и еще не прошла;

• действительность (реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека;

• соблюдением условий правомерности крайней необходимости, характеризующих деяние, к которым относятся:

• причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом;

• возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами;

• не было допущено превышения пределов крайней необходимости – причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась;

• вред причиняется третьим лицам.

Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны:

• при ней вред причиняется не посягающему, как при необходимой обороне, а третьим лицам, лицам, которые вообще не имеют никакого отношения к возникшей опасности;

• характером причиненного вреда – при крайней необходимости причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный, т. е. с помощью меньшего блага охраняется более ценное благо;

• при необходимой обороне действия считаются правомерными и тогда, когда у обороняющегося лица была возможность избежать нападения путем обращения в органы власти или иным способом избежать опасности. При крайней необходимости причинение вреда является единственным спасением блага.

Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. В УК РФ не содержится специальных составов причинения вреда при превышении пределов крайней необходимости, поэтому за такое умышленное причинение вреда лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости является обстоятельством, смягчающим наказание.

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред в порядке гражданского судопроизводства.