Отзыв и рецензирование дипломного проекта

В отзыве руководитель указывает:

- соответствие содержания выпускной квалификационной работы целевой установке;

- научный, художественный и технический уровень, полноту, качество и новизну разработки темы;

- степень самостоятельности, инициативы и творчества студента;

- умение работать с литературой и другими источниками;

- умение проводить исследования и анализировать полученные результаты, обобщать, делать научные и практические выводы;

- умение создавать и реализовывать художественные и дизайнерские концепции;

- области возможного использования выпускной квалификационной работы.

В выводах, кроме прочего, в обязательном порядке определяется уровень подготовки студента и указывается возможность предоставления выпускной квалификационной работы к защите.

Заведующий кафедрой на основании этих материалов решает вопрос о допуске выпускной квалификационной работы к защите, делая об этом соответствующую запись на титульном листе. В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допускать студента к защите выпускной квалификационной работы, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя.

Выпускные квалификационные работы, допущенные заведующими кафедрой к защите, подлежат обязательному рецензированию.

Состав рецензентов утверждается выпускающей кафедрой из числа специалистов отрасли, либо, в качестве рецензентов могут привлекаться профессора и преподаватели высших учебных заведений или Университета.

Рецензия, оформленная на бланке, должна содержать объективную оценку выпускной квалификационной работы и отражать:

- актуальность темы, полноту и качество выполнения задания;

- научную, художественную, техническую, экономическую целесообразность;

- наличие элементов исследовательского характера, умение анализировать, обобщать и делать выводы;

- достоинства и недостатки выпускной квалификационной работы;

- качество оформления выпускной квалификационной работы, как в целом, так и отдельных графических, аналитических и текстовых материалов.

Рецензия должна заканчиваться выводами о полноте разработки, соответствии поставленных и раскрытых вопросов заданию, о теоретическом и художественном значении выпускной квалификационной работы, возможной области использования выпускной квалификационной работы, а также содержать оценку работы.

Порядок защиты

Порядок защиты выпускных квалификационных работ определяется Положением об итоговой государственной аттестации выпускников в Российской Федерации (утверждено приказом Минобразования России 25.03.2003 г., № 1155)и положением Университета.

В ГАК до начала защиты представляются:

- пояснительная записка и иллюстративные материалы, отзыв руководителя и рецензия на дипломный проект;

- справка декана факультета о выполнении студентом учебного плана и полученных им оценках по теоретическим дисциплинам, курсовым проектам и работам, учебной и производственной практикам. Желательно представление в ГАК также других материалов, характеризующих научную и практическую ценность выполненного дипломного проекта, отзыв предприятия, заключение на практическое применение проекта, печатные материалы по теме проекта, макет, образец изделия и т.п.;

- отзыв руководителя;

- рецензия.

Защита выпускных квалификационных работ проводится на открытых заседаниях Государственной аттестационной комиссии с участием не менее половины её членов. Персональный состав ГАК утверждается приказом Ректора Университета. Кроме того, на заседаниях ГАК могут также присутствовать профессорско-преподавательский состав, представители научно-исследовательских институтов и проектных организаций, специалисты промышленности, сферы сервиса и студенты.

В начале процедуры защиты выпускной квалификационной работы секретарь ГАК представляет студента и объявляет тему работы, передает председателю ГАК расчетно-пояснительную записку и все необходимые документы, после чего дипломант получает слово для доклада. На доклад отводится не более 10…15 минут с демонстрацией основных разработок. По завершению доклада члены ГАК задают вопросы дипломанту. Дипломанту предоставляется возможность ответить на замечания. Вопросы членов ГАК и ответы дипломанта записываются секретарем в протокол. Далее секретарь зачитывает отзыв руководителя диплома и рецензию на дипломную работу.

В докладе студент должен в сжатой и четкой форме:

- отразить актуальность темы;

- художественные, теоретические и методические положения, на которых базируется дипломный проект;

- изложить основные исходные данные и результаты проведенного анализа;

- кратко раскрыть содержание выполненного проекта с пояснением его сущности, уделив основное внимание разработанным решениям;

- изложить основные результаты работы;

- дать сравнительную оценку разработанного варианта и аналогов, в случае их наличия;

- отметить особенности разработки, её научную ценность и практическую реализацию;

- отметить соответствие выполненного проекта заданию на дипломное проектирование.

Результаты защиты дипломных проектов объявляются в тот же день после оформления протоколов заседания ГАК. Дипломные проекты, имеющие теоретический и практический интерес, могут быть рекомендованы на предприятия для внедрения. Выпускник, достигший особых успехов в освоении основной образовательной программы и успешно прошедший все виды аттестационных испытаний, может быть рекомендован для поступления в аспирантуру.