5. Теоретические школы в международных исследованиях: неомарксизм.

Концептуальные истоки неомарксизма. Мир-системная теория Им.Валлерстайна как вариант неомарксизма. Теория зависимости (А.Франк). Школа Грамши.

• Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер с англ. П.М.Кудюкина под общей ред. Б.Ю. Кагарлицкого. СПб., 2001.

• Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2007 . С. 40-43.

• Мировая политическая система и международные отношения [Электронный ресурс].-URL: http://www.mgimo.ru/fileserver/2004/kpl/12.pdf

• Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2002.

• Цыганков П.А. Теория международных отношений. Хрестоматия. [Электронный ресурс].-URL: http://laliberte.ucoz.com/load/politologija/mezhdunarodnye_otnoshenija/p_a_cygankov_teorija_mezhdunarodnykh_otnoshenij_khrestomatija/5-1-0-11

6. Постмодернистский подход. Конструктивистская картина мировой политики. Феминизм.

Постмодернизм как реакция на классические теории. Взгляд конструктивистов на мировую политику. А.Вендт: агенты и структура. Феминизм в международных исследованиях. Дж. Эн Тикнер. Дифференциальный феминизм, либеральный феминизм, постмодернистский феминизм.

• Алексеева Т.А. Современные политические теории. Опыт Запада. М., 2000.

• Вендт А. Четыре социологии международной политики //Международные отношения: Социологические подходы /Рук. П.А. Цыганков. М., 1998.

• Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2007 . С. 43-49.

• Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2002.

• Тикнер Дж. Энн.    Мировая политика с гендерных позиций: Проблемы и подходы эпохи, наступившей после "холодной войны" / Дж. Э. Тикнер; [пер. с англ.: Е. В. Бакалова и др. под рук. И. А. Будановой ; науч. ред. пер. Д. И. Полывянный]. - М., 2006.

7. Частные теории в международных исследованиях.

Что такое частные теории? Теория международных режимов: основные положения и примеры международных режимов. Теория демократического мира. Геополитика (предмет исследования, связь с реализмом). Изучение проблем мира. Теории в области принятия внешнеполитических решений.

• Кочетков В.В. Концептуальные подходы и теоретические модели процессов принятия внешнеполитических решений: критический анализ // Вестник Московского ун-та. Серия 18. Социология и политология. 2008. №3. [Электронный ресурс].-URL: http://www.socio.msu.ru/documents/vestnik/archive/vestnik.2008-03-9.rtf

• Кулагин В.М. Мир в ХХI в.: многополюсный баланс сил или глобальный Pax Democratica (Гипотеза демократического мира в контексте альтернатив мирового развития) // Полис. 2000. № 1. С. 23-37.

• Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2007 . С. 177-179.

• Цыганков П., Цыганков А. Кризис идеи «демократического мира» [Электронный ресурс].-URL: http://www.intertrends.ru/nineth/003.htm

8. Эволюция государственно-центристской политической системы.

Дискуссии вокруг проблемы «Эрозия Вестфаля». Поиск альтернативных вариантов политического устройства мира.

• Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2007 . С. 86-100.

• Мировая политическая система и международные отношения [Электронный ресурс].-URL: http://www.mgimo.ru/fileserver/2004/kpl/12.pdf

• Лебедева М.М. Политическая система мира: проявления «внесистемности» или новые актора - старые правила// «Приватизация» мировой политики/ Под ред. М. Лебедевой. М., 2008.

• Апология Вестфальской системы// Россия в глобальной политике. 2004. № 3 (май-июнь).

• Кокошин А. Реальный суверенитет в современной мирополитической системе. М., 2006.