Заключение

Муниципальные (публичные, общедоступные) библиотеки в городах и сельской местности внесли огромный вклад в развитие местного самоуправления посредством своего взаимодействия с органами местной власти и с местным населением. Эти библиотеки традиционно являются особым сектором культурной и информационной сферы общественной жизни в России.

Основной организационно-структурной формой общедоступного библиотечного учреждения на территории России служит централизованные библиотечные системы (ЦБС).

Структура библиотеки достаточно разнообразна и сложна, состоит из отделов по определенным направлениям библиотечных услуг: Краеведческий музей, Абонемент, Юношеский абонемент, Читальный зал,, Справочно-информационный отдел, Методический отдел, Отдел организации и использования единого фонда, Отдел комплектования и обработки, Отдел автоматизации, Зал электронной информации ЦБ.

Принципы библиотечного облуживания заключаются в: систематичности в библиотечно-информационном обслуживании, дифференцированном подходе к пользователям, диалогичности, плюрализме в библиотечном обслуживании, наглядности в библиотечном обслуживании.

По деятельности муниципальной библиотеки, на примере Центральной библиотечной системы г. Челябинска:

Библиотека служит информационным центром для обслуживаемого района, обеспечивая пользователям оперативный доступ к всевозможным знаниям и информации.

Посредством информационного обслуживания, направленного на удовлетворение местных потребностей, библиотека участвует в экономическом и социальном развитии своих посетителей, заботятся о развитии подрастающего поколения и о людях, нуждающихся в социокультурной поддержке.

Особенность современного периода в том, что выполняемые муниципальной библиотекой функции, становятся социально и общественно значимы.

В целом организация библиографического аппарата в находится на высоком уровне, о чем свидетельствует ежегодный рост количества читателей,

На мой взгляд, отсутствие собственной машиночитаемой базы данных - главный недостаток библиотеки. Работа по формированию главной электронной справочной картотеки еще не завершена, однако потребность в электронных базах данных велика и постоянно растет.

Главный вывод: Муниципальные библиотеки нуждаются в адаптации к новым политическим и социально-экономическим условиям, модернизации на основе новых технологий, развитии с учетом общемировых тенденций и всего накопленного исторического опыта.

В настоящее время на стадии разработки находиться Программа развития Учреждений культуры и искусства РБ по 2014год. Может быть, она является тем недостающем звеном в решении ряда вопросов по муниципальным библиотекам. На сегодняшний день программа не утверждена. По библиотекам в этом проекте упор сделан на изменение структуры деятельности библиотечной системы (обновление к предыдущему постановлению). В целях повышения качества жизни и усиления социальной защиты работников библиотек внесено предложение о пересмотре заработной платы библиотечных работников. Это, возможно, поможет решить основную проблему библиотечной системы - текучесть кадров. Ведь именно из-за низкой неконкурентоспособной заработной платы библиотеки лишаются высокоспециализированных работников. Также программа содержит следующие обновления:

Необходимость повышения материально-технической базы библиотек;

Открытие новых библиотек, особенно в густозаселенных районах;

Предложения по работе Модельных библиотек;

Создание и развитие информационной сети;

Выделение средств на создание информационной библиотечной сети и т.д.

В заключении хочется еще раз отметить, что Библиотека, это не только информационный центр, но и единственное учреждение, вносящее определенную стабилизацию и снижающее социальную напряженность в обществе.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Карташов Н.С. Методы классификации библиотек: дихотомия и типология // Библиография.2000. с. 62-71.  2. Столяров Ю.Н. Опыт классифицирования библиотек по логическим и системным основаниям // Столяров Ю.Н. Библиотековедение. Избранное. 1960-2000 годы. М.: Пашков дом, 2001. с. 171-203.  3. Столяров Ю.Н. Родовая и типологическая классификация библиотек // Библиотековедение. 1996. С. 25-39.  4. Сукиасян Э.Р. Классификация или типология // Науч. и техн. б-ки. 1996. с. 3-10. 

5. Карташов, Н.С. Общее библиотековедение. – Ч. 2. – М., 1997.

6. http://chelreglib.ru/ru/participants/?page=1&district=40

7. http://www.chelib.ru/