Часть вторая: Глоссарий и комментарии.

1)Глоссарий:

Efficiency wedge – «клин эффективности», мера неэффективности, которая появляется на рынке как результат падение отдачи от технологий, замедление развития или ошибки в технологических улучшениях.

Investment wedge – «инвестиционный клин», мера неэффективности, которая появляется на рынке как результат нерациональных ожиданий индивидов или дополнительные издержки на сам процесс инвестирования.

Labor wedge – « трудовой клин», мера неэффективности, которая появляется на рынке как результат падение способности к обучению, переквалификация и тд.

Input financing frictions – «трудности (издержки) по финансированию факторов производства» появляются в одной из модели.

Примечание:

Первые три понятие не уверен, что правильно перевел. Также, где скобки или курсив тоже не уверен. В целом переводить было трудно, но очень интересно.

2) Комментарии:

Далее в статье рассматривается прототип экономики с клином эффективности и трудовым клином. Авторы(имена) полагают, что потребители основываются на предыдущих годах и ожидания статические, а после 1933 все потребители уже имели идеальные адаптивные ожидания будущего. Как может быть видно из рис.2 у прототипа экономики только с клином эффективности выпуск упал сильнее, однако восстановление шло быстрее, чем показывают реальные данные. В свою очередь, когда авторы рассматривают модель только с трудовым клином, выпуск упал лишь на половину от реальных показателей. Также в этой моделе не учитывается быстрое падение инвестиций в 1929 году. Затем авторы( фамилий) рассматривают модель с обоими видами клиньев. Как видно из рисунка 3, учитывая оба фактора, явно наблюдается и значительное падение, и медленное восстановление. Кроме того на рис. 3 изображено инертность трудовых ресурсов – безработица и также с 1933 наблюдается увеличение доли инвестиций.

Последнее - это модель, имеющая только инвестиционный клин. Результаты этой модели, преставлены на рис.4 . Как может быть видно, здесь имеется место только падение выпуска, и осутствует восстановление после 1933 г. Что касается труда и инвестиций, то здесь наблюдается гораздо меньший коммуликативный эффект, что не соответсвует рельной картине.

В заключение своей работы авторы утверждают, что бухгалтерский учет бизнес-циклов показывает, что для исследования Великой депрессии ученые должны сфокусироваться в первую очередь на моделях с клином эффективности и трудовым клином. В свою очередь модели, основанные на инвестиционном клине, не дают точной картины исследуемого явления, а также совсем не отражает действительности.

Авторы приводят великолепны оргументы в поддержку своей концепции исследования Великой депрессии. Как мы можем видеть их подход актуален и необычен. Метод сравнительной динамики, к которому они прибегают даёт однозначные результаты. Несомненно, что исследования причин Великой депрессии 1929 - 1939 необходимы для понимания , а главное для предотвращения новых кризисов. Разработка новых методик и теорий лишь спосотсвует более глубокую пониманию проблемы, а следовательно вероятность решить ее растёт. Естественно, как и сами авторы отмечают, существует множество теорий, посвещенных колебаниям делового цикла. В настоящее время лидирующей концепции не существует. Для одной страны подходит одна модель, для другой другая; рассматривание ситуации в коротком или длинном периоде сильно влияет на выбор подходящей модели, кроме того есть ещё множество отдельных факторов, от которых зависит принятие модели как основы для создания экономической политики. Сейчас весь мейнстрим экономической мысли направлен на выход из классической и других концепций. Но в тоже время идут поиски общих принципов, без построения сложных моделей. Одной из такой является теория, по которой все экономические подъемы зависят только от технологического прогресса: пока есть прогресс - есть рост. Так и (имена) не отстают от мейнстрима, несмотря на то, что стать вышла только 2008 г. Они предлагает интересную и необычную простую идею, подход.

В работе над этой статьёй мне открылись новые горизонты, появилось новое виденье. И это касается не толко вопроса Великой депрессии, а экономического образа мысли в целом. Подготовка, создание теории теперь стали более понятны. Можно с уверенность сказать, что авторы создали невероятно интересную теорию Великой депрессии 1929 - 1939 гг.