Описание шурфов.

В шурфе №1 была прослежена следующая стратиграфия: 1) верхний слой представлен дерном, мощность которого не превышала 2 см. 2) под дерном залегал темно-серый гуммированный слой, толщина которого колебалась в пределах 65-70 см; 3) ниже располагался светлый материковый слой. Находок в заполнении шурфа сделано не было.

В шурфе №2 была прослежена следующая стратиграфия: 1) верхний слой представлен дерном, мощность которого не превышала 3 см. 2) под дерном залегал темно-серый гуммированный слой, толщина которого колебалась в пределах 75-80 см; 3) ниже располагался светлый материковый слой. Находок в заполнении шурфа сделано не было.

В шурфе №3 была прослежена следующая стратиграфия: 1) верхний слой представлен дерном, мощность которого не превышала 3 см. 2) под дерном залегал темно-серый гуммированный слой, толщина которого колебалась в пределах 85-90 см; 3) ниже располагался светлый материковый слой. Находок в заполнении шурфа сделано не было.

В шурфе №4 была прослежена следующая стратиграфия: 1) верхний слой представлен дерном, мощность которого не превышала 2 см. 2) под дерном залегал темно-серый гуммированный слой, толщина которого колебалась в пределах 85-90 см; 3) ниже располагался светлый материковый слой. Находок в заполнении шурфа сделано не было.

В шурфе №5 была прослежена следующая стратиграфия: 1) верхний слой представлен дерном, мощность которого не превышала 3 см. 2) под дерном залегал темно-серый гуммированный слой, толщина которого колебалась в пределах 95-100 см; 3) ниже располагался светлый материковый слой. Находок в заполнении шурфа сделано не было.

В шурфе №6 была прослежена следующая стратиграфия: 1) верхний слой представлен дерном, мощность которого не превышала 3 см. 2) под дерном залегал темно-серый гуммированный слой, толщина которого колебалась в пределах 95-100 см; 3) ниже располагался светлый материковый слой. Находок в заполнении шурфа сделано не было.

Заключение

В ходе проведенного обследования в непосредственной близости от района проектируемого строительства объекта: «Газопровод высокого давления от ГРС с-за «Заря» до микрорайона п. Нефтяник г. Пенза» не было выявлено ни одного нового памятника истории и культуры.

Однако в ходе проведения земляных работ могут быть обнаружены редко встречающиеся объекты археологического наследия, не выявляемые методами визуальной разведки и шурфовки поверхностных слоев:

• слои палеолитических стоянок, залегающих глубже 1,0 м;

• захоронения, не выявленные в рельефе местности;

• клады и местонахождения отдельных предметов;

• объекты с рассеянным культурным слоем.

В случае обнаружения предметов и объектов, обладающих признаками культурного наследия необходимо незамедлительно остановить земляные работы и информировать Министерство культуры и архива Пензенской области.

Литература и источники.

Алихова А.Е. 1963. Отчет о раскопках Наровчатской археологической экспедиции в с. Наровчат Пензенской области. М.

Алихова А.Е. 1976. Постройки древнего города Мохши. // Аскизские древности в средневековой истории Евразии. Казань.

Алихова А.Е. 1973. Мавзолеи города Мохши – Наровчата. // Советская археология. №2.

Белорыбкин Г.Н. 2003. Новые материалы Золотаревского поселения. // Археология Восточноевропейской лесостепи. Пенза.

Белорыбкин Г.Н. 1992. Отчет об археологических исследованиях Юловского городища в 1991 году. Пенза.

Белорыбкин Г.Н. 1993. Отчет об археологических исследованиях в Пензенской области в 1992 году. Пенза.

Белорыбкин Г.Н. 1996. Отчет об археологическом исследовании Неклюдовского I городища в Пензенской области в 1995 г. Пенза.

Белорыбкин Г.Н. 2001. Золотаревское поселение. СПб.

Белорыбкин Г.Н. Западное Поволжье в средние века. – Пенза.

Белорыбкин Г.Н., Кишинская С.А. 1995.Историография древней истории Пензенского края: Учебно-методическое пособие для студентов исторического факультета. Пенза.

Белорыбкин Г.Н., Ставицкий В.В. 2003. Актуальные вопросы изучения древностей Восточно-Европейской степи // Археология Восточноевропейской лесостепи. Пенза.

Васильев Б.А. 1960. Проблема буртасов и мордва // Вопросы этнической истории мордовского народа. Москва.

Вихляев В.И. 2000. Происхождение древнемордовской культуры. – Саранск.

Горожанский Н.П. 1884. Материалы для археологии России по губерния и уездам. – Москва.

Калмыкова В.А. 1971. Роль центрального варианта городецкой культуры в формировании ранней мордвы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.и.н.

Кривцова-Гракова О. А. Отчет об археологических исследованиях в Пензенской области в 1926 (ПГКМ).

Кротков А.А. 1913. Материалы к археологической карте Кузнецкого уезда // Труды СУАК. – Саратов. – Вып.30.

Кротков А.А. 1915. Никольский и Керенский клады джучидских монет. // Труды СУАК. Саратов.

Историко-архивное исследование. Промежуточный отчет. Фонд содействия охране памятников археологии «Археологическое наследие». Расширение ЕСГ для обеспечения подачи газа в газопровод «Южный поток». Техническая документация. Том 3. Восточный коридор. Линейная часть газопровода с притрассовыми сооружениями км 100 – км 294 Пензенская область. Часть 5. Археологические изыскания. Книга 1. 2010.

Петерсон Г.П. 1891. Остатки старины в Пензенской губернии. //Пензенские Губернские ведомости. №116.

Полесских М.Р. 1956 В недрах времен. Пенза.

Полесских М.Р. 1977. Древнее население Верхнего Посурья и Примокшанья. – Пенза.

Полесских М.Р. 1970. Археологические памятники Пензенской области. Путеводитель. Пенза.

Пряхин А.Д. 1989 Археологическое изучение Пензенской области. // В.О. Ключевский и современность. Пенза.

Расторопов А.В., Ставицкий В.В. 1992 Хроника археологических исследований // Из истории области. Очерки краеведов. Пенза.

Рыков П.С. 1931. Археологическая экспедиция по Хопру // Сообщения ГАИМК. – Москва.

Ставицкий В.В. 2004. История изучения археологии Пензенской земли. // Материалы XXXVI Урало-Поволжской археологической студенческой конференции. Пенза.

Ставицкий В.В. Некоторые итоги изучения позднего бронзового века Пензенского края // Пензенское краеведение: опыт, перспективы развития. - Пенза, 2005.

Спицын А.А. 1925. Древности Пензенской губернии // Труды ПОЛЕ.– Пенза.

Спрыгина Н.И. 1925. Черновые материалы к археологической карте Пензенского края. – Пенза.

Третьяков В.П., Выборнов А.А. 1988. Неолит Сурско-Мокшанского междуречья. – Куйбышев.

Терехин В.М. 1893. Археологические раскопки и розыскания в уездах Краснослободском и Наровчатском // Пензенские Губернские ведомости. № 128.

Терехин В.М. 1901. Город Наровчат в археологическом отношении // Пензенские губернские ведомости. № 142.

Фосс М.Е. 1959. Поселение на дюне Озименки // КСИИМК, - Москва. Вып.75.

Чекалин Ф.Ф. 1892. Древнее городище при устье р.Пензы и время его построения. – Москва.

Халиков А. X. 1969. Древняя история Среднего Поволжья. Москва.

Шитов В.Н. 1990. Энеолитическое поселение Скачки // Из истории области. Очерки краеведов. – Пенза.

Список иллюстраций

Рис.1. Район археологических исследований.

Рис.2. План расположения шурфов в районе исследований.

Рис.3. Общий вид на район исследований с ЮВ.

Рис.4. Общий вид на район исследований с юга.

Рис.5. Общий вид на район исследований с запада

Рис.6. Общий вид на район исследований с СВ.

Рис.7 Разбитый шурф №1. Вид с юга.

Рис.8. Шурф №1. Профиль северной стенки.

Рис.9. Шурф №1. Профиль южной стенки.

Рис.10. Рекультивированный шурф №1

Рис.11. Шурф №1. Профиль северной и южной стенок.

Рис.12. Разбитый шурф №2. Вид с юга.

Рис.13. Шурф №2. Профиль северной стенки.

Рис.14. Шурф №2. Профиль южной стенки.

Рис.15. Рекультивированный шурф №2.

Рис.16. Шурф №2. Профиль северной и южной стенок.

Рис.17. Разбитый шурф №3. Вид с юга.

Рис.18. Шурф №3. Профиль северной стенки

Рис.19. Шурф №3. Профиль южной стенки.

Рис.20. Рекультивированный шурф №3.

Рис.21. Шурф №3. Профиль северной и южной стенок.

Рис.22. Разбитый шурф №4. Вид с юга.

Рис.23. Шурф №4. Профиль северной стенки.

Рис.24. Шурф №4. Профиль южной стенки.

Рис.25. Рекультивированный шурф №4.

Рис.26. Шурф №4. Профиль северной и южной стенок.

Рис.27. Разбитый шурф №5. Вид с юга.

Рис.28. Шурф №5. Профиль северной стенки.

Рис.29. Шурф №5. Профиль южной стенки.

Рис.30. Рекультивированный шурф №5.

Рис.31. Шурф №5. Профиль северной и южной стенок.

Рис.32. Разбитый шурф №6. Вид с юга.

Рис.33. Шурф №6. Профиль северной стенки.

Рис.34. Шурф №6. Профиль южной стенки.

Рис.35. Рекультивированный шурф №6.

Рис.36. Шурф №6. Профиль северной и южной стенок.

Приложения

Рис.1. Район археологических исследований.

Рис.2. План расположения шурфов в районе исследований.

Рис.3. Общий вид на район исследований с севера.

Рис.4. Общий вид на район исследований с юга.

Рис.5. Общий вид на район исследований с запада

Рис.6. Общий вид на район исследований с СВ.

Рис.7 Разбитый шурф №1. Вид с юга.

Рис.8. Шурф №1. Профиль северной стенки.

Рис.9. Шурф №1. Профиль южной стенки.

Рис.10. Рекультивированный шурф №1

Рис.11. Шурф №1. Профиль северной и южной стенок.

Рис.12. Разбитый шурф №2. Вид с юга.

Рис.13. Шурф №2. Профиль северной стенки.

Рис.14. Шурф №2. Профиль южной стенки.

Рис.15. Рекультивированный шурф №2.

Рис.16. Шурф №2. Профиль северной и южной стенок.

Рис.17. Разбитый шурф №3. Вид с юга.

Рис.18. Шурф №3. Профиль северной стенки.

Рис.19. Шурф №3. Профиль южной стенки.

Рис.20. Рекультивированный шурф №3.

Рис.21. Шурф №3. Профиль северной и южной стенок.

Рис.22. Разбитый шурф №4. Вид с юга.

Рис.23. Шурф №4. Профиль северной стенки.

Рис.24. Шурф №4. Профиль южной стенки.

Рис.25. Рекультивированный шурф №4.

Рис.26. Шурф №4. Профиль северной и южной стенок.

Рис.27. Разбитый шурф №5. Вид с юга.

Рис.28. Шурф №5. Профиль северной стенки.

Рис.29. Шурф №5. Профиль южной стенки.

Рис.30. Рекультивированный шурф №5.

Рис.31. Шурф №5. Профиль северной и южной стенок.

Рис.32. Разбитый шурф №6. Вид с юга.

Рис.33. Шурф №6. Профиль северной стенки.

Рис.34. Шурф №6. Профиль южной стенки.

Рис.35. Рекультивированный шурф №6.

Рис.36. Шурф №6. Профиль северной и южной стенок.