Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Voprosy_dlya_FinalEkz_po_Polit_Stud (Автосохран...docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
243 Кб
Скачать
☆
  1. Структурно-функциональный подход к элите

Для структурно-функционального подхода (Г.Лассу-элл, С.Липсет) типично выделение в качестве главного при-знака элиты ее социального статуса в системе властных структур. В состав элиты входят индивиды, обладающие высоким социальным положением в обществе, занимаю-щие ключевые командные позиции в важнейших институ-тах и организациях общества (экономических, политичес-

ких, военных), осуществляющие наиболее важные управленческие функции в обществе, оказывающие опреде-ляющее влияние на выработку и принятие важнейших для общества решений. Г.Лассуэлл, в частности, считал, что ос-новную роль в разработке и принятии политических реше-

ний играет интеллектуальное знание. Поэтому к полити-ческой элите он относил тех, кто обладает этим знанием иимеет наибольший престиж и статус в обществе.

  1. Теория элит в.Парето

В. Парето, введший в политическую науку термин «элита», так же, как и Моска, считал, что все общества делятся на управляющих (элиту) и управляемых. В элите он выделял два главных типа, последовательно сменяющих друг друга: элиту «львов» и элиту «лис». Для «львов» характерно использование силовых методов правления, консерватизм. «Лисы» предпочитают поддерживать свою власть пропагандой, они мастера политико-финансовых комбинаций, обмана, хитрости, изворотливости. Правление «лис» эффективно, когда политическая система неустойчива, когда требуются новаторы, комбинаторы. Но «лисы» не способны применять насилие, когда оно необходимо. Тогда им на смену приходит элита «львов», которая готова действовать решительно. Постоянная смена одной элиты другой обусловлена социальной динамикой общества. Каждый тип элиты обладает определенным преимуществом, которое постепенно перестает соответствовать потребностям руководства обществом. Поэтому обеспечение равновесия социальной и политической системы требует постоянной замены одной элиты другой. Парето выделял также правящую и неправящую элиты. Представители, входящие в состав потенциальной эли- ты (контрэлиты), наделены характерными для элиты качествами, но не обладают властью из-за своего социального статуса.

  1. Теория элит г.Моска

Г. Моска в работе «Правящий класс» утверждал, что во всех обществах существуют два класса: класс управляющих (элита) и класс управляемых. Правящий класс является малочисленным, он монополизирует власть и осуществляет управленческие функции. Господство меньшинства предопределено тем, что это господство организованного меньшинства над инертным, неорганизованным большинством.  Правящий класс стремится упрочить свое господство, используя свои знания и опыт в сфере государственного управления, военную силу, священнический статус, распространяя и поддерживая в обществе ту идеологию, которая способствует легитимации его власти. Вхождение в состав правящего класса, по мнению Г. Моски, обусловлено следующими критериями: способностью к управлению другими людьми (организаторская способность), а также интеллектуальным, моральным и материальным превосходством. Правящий класс постепенно обновляется. 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]