53. Юридическая квалификация.

Юридическая квалификация — это особый процесс соотношения явлений реального мира в т.ч. деяний различных лиц и правовых норм, принципов, санкций, которые содержатся в объективном формальном праве. Это сложный ступенчатый процесс выявления, фиксации в документах обстоятельств социальной действительности. Делится: на уголовно-правовую; административно-правовую, гражданско-правовую.

2 значения:

1. Процесс сопоставления событий и обстоятельств и юридических формальны конструкций, в которых содержатся нормы права

2. Система свойств, качеств проф.юриста, который обладает возможностью производить сопоставление…

С формально-логической точки зрения квалификация означает подведение частного случая под общую норму. Юридическая квалификация осуществляется по правилам формальной логики, в частности, по правилам т.н. логического силлогизма: большой посылкой является применяемая норма права, малой — фактические обстоятельства дела, умозаключением — решение по делу. Поскольку такие обстоятельства закрепляются в гипотезе данной нормы, наложение нормы права на эти обстоятельства должно привести к их совпадению. В этом и заключено существо квалификации.

Сущность юридической оценки фактических обстоя­тельств, т.е. их

юридической квалификации, состоит в том, чтобы найти, выбрать именно ту норму, которая по замыс­лу законодателя должна регулировать рассматриваемую фактическую ситуацию. Этот поиск происходит путем срав­нения фактических обстоятельств реальной жизни и юриди­ческих фактов, предусмотренных гипотезой применяемой правовой нормы, и установления тождества между ними. Значит, для правильной юридической квалификации фак­тов, установленных на первой стадии, следует выбрать (най­ти) норму (нормы), прямо рассчитанную на эти факты.

Юридическая квалификация облегчает работу правоприменителя по уяснению круга подлежащих установлению фактов. Выясняются не любые факты, а лишь те, которые предусмотрены в гипотезе избранной нормы. Типичная ошиб­ка в этой ситуации — когда начинают "подгонять" факты под гипотезу избранной нормы. В юридической практике выяснение дополнительных обстоятельств часто приводит к изменению юридической квалификации.

54. Толкование права: понятие, субъекты, виды и способы.

Толкование норм права – это деятельность, направленная на установление содержания юридических норм.

Цель – эффективная реализация права.

В процессе толкования уясняются смысл нормативного предписания, его социальная направленность, место в системе правового регулирования и т.п. Толкование необходимо в связи с абстрактностью юридических норм, специальной терминологией, дефектностью правотворческого процесса (неясностью) и т.д.

Деятельность по толкованию правовых норм имеет своей целью правильное и единообразное понимание юридических предписаний и их правильное и единообразное применение.

Толкование состоит из двух сторон:

– уяснение (для себя);

– разъяснение (для других).

В зависимости от субъектов толкование подразделяют на:

– официальное (дается уполномоченными на то субъектами, содержится в специальном акте, влечет юридические последствия);

– неофициальное (не имеет юридически обязательного значения и лишено властной силы).

Официальное толкование бывает аутентичное (дается тем же органом, который издал нормативный акт) и легальное (исходит от уполномоченных на то субъектов).

Неофициальное толкование бывает:

1) обыденным (не требует специальных познаний и дается любым гражданином);

2) профессиональным (дают юристы);

3) доктринальным (научное разъяснение юридических норм).

Способы толкования – это совокупность приемов и средств, направленных на установление содержания правовых норм. Выделяют следующие способы:

1) грамматический (толкование с помощью языковых средств, правил грамматики, орфографии и т.п.);

2) логический (толкование с помощью законов и правил логики);

3) систематический (толкование с помощью анализа системных связей юридической нормы с другими нормами, места и роли конкретного правила поведения в системе права);

4) историко-политический (толкование с помощью анализа конкретно-исторических и политических условий принятия правовой нормы);

5) телеологический (толкование с помощью установления целей издания нормативного акта);

6) специально-юридический (толкование с помощью раскрытия содержания юридических терминов, используемых в законодательстве).

Результаты толкования могут быть различными в зависимости от соотношения текста и действительного содержания юридических норм. Исходя из этого соотношения различают три вида толкования:

– буквальное (возможно тогда, когда действительный смысл нормы права и ее текстуальное выражение совпадают);

– ограничительное (применяется тогда, когда действительный смысл нормы права уже ее текстуального выражения);

• расширительное (применяется тогда, когда действительный смысл нормы права шире ее текстуального выражения).

Виды:

• логическое;

• историческое;

• стилистическое.

Акт толкования права – это такой правовой акт, который содержит разъяснение смысла юридических норм. Особенности актов толкования права:

– представляют собой разъяснение смысла юридических норм;

– содержат конкретизирующие, а не нормативные предписания;

– не имеют самостоятельного значения и действуют в единстве с теми нормами, которые толкуют;

– не являются формой и источником права.

В юридической литературе различают следующие виды актов толкования права:

1) в зависимости от типов официального толкования они подразделяются на акты нормативного (аутентичные и легальные) и казуального толкования;

2) в зависимости от органов, дающих толкование, – на акты органов государственной власти, управления, судебных и прокурорских органов и т.п.;

3) в зависимости от предмета правового регулирования – на акты толкования уголовного права, административного, гражданского и т.д.;

4) в зависимости от характера – на материальные и процессуальные акты;

5) в зависимости от формы – на указы, постановления, приказы, инструкции и т.п.;

6. в зависимости от юридической природы различают интерпретационные акты правотворчества и интерпретационные акты правоприменения.